🚀 go-pugleaf

> Mnie po zainstalowaniu udało się pod Win98 SE "odpalić" Firefox-a 3.6
> (nie działa drukowanie, ale przeglądarka pracuje) i OpenOffice 3.2
> (drukowanie też działa), oba w wersji "portable". Niestety na skutek
> błędów w innych aplikacjach, prawdopodobnie nie spowodowanych przez
> KernelEx, przerwałem testy. Może ktoś ma więcej doświadczeń?
> Interesuje mnie głównie stabilność systemu, oraz jakie aplikacje
> udało Wam się uruchomić (z tych oficjalnie nie współpracujących z
> Win98) i czy pracują stabilnie.

Firefox 3.5 wraz z najnowszym (pare miesiecy temu) Flash Playerem.
W FF troche sie graficznie zakladki kaszanily, ale to nic. Drukowania nie 
sprawdzalem. I w zasadzie do tego mi KernelEx sluzyl, bo chyba juz nie ma 
sensownej przegladarki dzialajacej w Win98.
Nie zauwazylem zadnych problemow ze stabilnoscia czy popsucia aplikacji, 
ktore dzialaly bez tego. A nawet jesli, to mozna KernelExa wylaczyc dla 
danego programu.

-- 
Azarien

Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:

>> Mnie po zainstalowaniu udało się pod Win98 SE "odpalić" Firefox-a 3.6
>> (nie działa drukowanie, ale przeglądarka pracuje) i OpenOffice 3.2
>> (drukowanie też działa), oba w wersji "portable". Niestety na skutek
>> błędów w innych aplikacjach, prawdopodobnie nie spowodowanych przez
>> KernelEx, przerwałem testy. Może ktoś ma więcej doświadczeń?
>> Interesuje mnie głównie stabilność systemu, oraz jakie aplikacje
>> udało Wam się uruchomić (z tych oficjalnie nie współpracujących z
>> Win98) i czy pracują stabilnie.
> Firefox 3.5 wraz z najnowszym (pare miesiecy temu) Flash Playerem.
> W FF troche sie graficznie zakladki kaszanily, ale to nic.

Z Firefoxem nie ma problemów, za to są problemy z 10 wersją Flash Playera,
wymaganą chyba do odtwarzania filmów zakodowanych h.264 (HD na Youtube).

> Drukowania nie
> sprawdzalem. I w zasadzie do tego mi KernelEx sluzyl, bo chyba juz nie ma
> sensownej przegladarki dzialajacej w Win98.

Najnowsza Opera 10.51 działa bez żadnego problemu, również bez KernelEx.
Wystarczy używać klasycznego instalatora. Działa też IE6sp1/OE6sp1
z wszystkimi aktualizacjami wypuszczanymi dla Windows 2000.

> Nie zauwazylem zadnych problemow ze stabilnoscia czy popsucia aplikacji,
> ktore dzialaly bez tego. A nawet jesli, to mozna KernelExa wylaczyc dla
> danego programu.

KernelEx w wersji 0.45beta1 nie nadawał się do użytku. Nowsza beta jest już
stabilna. Poza tym z KernelEx mogą działać programy, które nie działają pod
Windows 2000, np. Tlen7.

Listę najnowszych wersji programów dzialających pod Win98SE i inne ciekawe
wątki (np. uruchamianie Flash Playera 10, obsługa > 1 GiB RAM, SATA, dysków
od 128 GiB do 2 TiB) można znaleźć na forum MSFN:
http://www.msfn.org/board/forum/8-windows-959898seme/

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej 
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
> niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
> w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:

[...]
> Najnowsza Opera 10.51 działa bez problemu, również bez KernelEx.
> Wystarczy używać klasycznego instalatora
[...]

To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?
Pozdruffka

-- 
~~PP~~SF~~
http://ibozaur.w.zax.pl/

Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:

> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>> Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
>> niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
>> w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:
>
> [...]
>> Najnowsza Opera 10.51 działa bez problemu, również bez KernelEx.
>> Wystarczy używać klasycznego instalatora
> [...]
>
> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?

To samo, co po angielsku, np.:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe

Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
Installera:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi

A co to jest "spacja przed znakiem zapytania"?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej 
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
>>> niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
>>> w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:
>> 
>> [...]
>>> Najnowsza Opera 10.51 działa bez problemu, również bez KernelEx.
>>> Wystarczy używać klasycznego instalatora
>> [...]
>> 
>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?

> To samo, co po angielsku, np.:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe

> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
> Installera:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi

> A co to jest "spacja przed znakiem zapytania"?

Dziękuję za oświecenie.
Tak, wiem że "spacja przed znakiem zapytania" jest mielegalna, ;)
ale miałem takie "widzinmisię", bo pytajnik był po cudzysłowie.

Pozdruffka

-- 
~~PP~~SF~~
http://ibozaur.prv.pl/

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej 
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
>>> niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
>>> w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:
>> 
>> [...]
>>> Najnowsza Opera 10.51 działa bez problemu, również bez KernelEx.
>>> Wystarczy używać klasycznego instalatora
>> [...]
>> 
>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?

> To samo, co po angielsku, np.:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe

> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
> Installera:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi

> A co to jest "spacja przed znakiem zapytania"?

Dziękuję za oświecenie.
Tak, wiem że "spacja przed znakiem zapytania" jest nielegalna,
ale miałem takie "widzinmisię", bo pytajnik był po cudzysłowie.

Pozdruffka

-- 
~~PP~~SF~~
http://ibozaur.prv.pl/

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> używająca
>>> niezgodnie z RFC 5322 znaków specjalnych ------^ w antyspamie
>>> w artykule <news:hp4f3r$e97$1@news.onet.pl> pisze:
>> 
>> [...]
>>> Najnowsza Opera 10.51 działa bez problemu, również bez KernelEx.
>>> Wystarczy używać klasycznego instalatora
>> [...]
>> 
>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?

> To samo, co po angielsku, np.:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe

> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
> Installera:
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi

Dzięki za info, ale ten "classic setup" można namierzyć chyba tylko
na portalach typu Rapidshare, Megaupload, Torrent, etc.
Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?

Pozdruffka

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
http://ibozaur.w.zax.pl/

Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
<news:mn.334e7da4982e378a.84011@zax.pl> pisze:

> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
>> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:
>>>
>>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?
>
>> To samo, co po angielsku, np.:
>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe
>
>> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
>> Installera:
>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi
>
> Dzięki za info, ale ten "classic setup" można namierzyć chyba tylko
> na portalach typu Rapidshare, Megaupload, Torrent, etc.

Portalisz bez sensu.

> Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?


Przecież podałem jawne adresy na jawnym serwerze ftp Opery. Co niejawnego
może być w katalogu /pub/? Zapisać Cię do okulisty?

Jeśli nie zrozumiałeś struktury katalogów, wyjaśniam:
1. Na serwerze ftp jest wersja międzynarodowa (podkatalog int) Opery, są też
wersje w różnych językach (podkatalogi jak kody języków, np. en -
angielski).
2. W wersji międzynarodowej klasyczny instalator to exe, MS Installer jest w
pliku msi (jak to widać wyżej). W różnych wersjach językowych bywa różnie,
np. wersja angielska ma dwa pliki exe o różnych nazwach, co też pokazałem
wyżej.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
  Słuchaj, ty zacznij czytać też, a nie tylko pisać ...
  -- RamOl na pl.comp.os.ms-windows.win9x

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
> <news:mn.334e7da4982e378a.84011@zax.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
>>> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:
>>>> 
>>>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?
>>> To samo, co po angielsku, np.:
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe
>>> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
>>> Installera:
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi
>> 
>> Dzięki za info, ale ten "classic setup" można namierzyć chyba tylko
>> na portalach typu Rapidshare, Megaupload, Torrent, etc.

> Portalisz bez sensu.

>> Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?

> Przecież podałem jawne adresy na jawnym serwerze ftp Opery. Co niejawnego
> może być w katalogu /pub/? Zapisać Cię do okulisty? [...]

Okulary noszę od ładnych paru lat, i jak dotąd nie narzekam...
Chodziło mi o to, czy Opera, to znaczy na przykład:
http://www.opera.com/portal/choice/?language=pl
podaje ścieżki do takiego "classic setup" w taki sposób, aby
nie trzeba było poszukiwać adresu serwera FTP, bo na przykład zwykły

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
http://ibozaur.w.zax.pl/

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
> <news:mn.334e7da4982e378a.84011@zax.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaurCTRL+X@zax.pl> używająca
>>> w artykule <news:hp54mr$lrr$1@inews.gazeta.pl> pisze:
>>>> 
>>>> To mnie zaciekawiło: co to jest "klasyczny instalator" ?
>>> To samo, co po angielsku, np.:
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_classic_Setup.exe
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe
>>> Klasyczny w odróżnieniu od zakamuflowanego lub jawnie podanego MS
>>> Installera:
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/en/Opera_1051_en_Setup.exe
>>> ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/int/Opera_1051_int_Setup.msi
>> 
>> Dzięki za info, ale ten "classic setup" można namierzyć chyba tylko
>> na portalach typu Rapidshare, Megaupload, Torrent, etc.

> Portalisz bez sensu.

>> Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?

> Przecież podałem jawne adresy na jawnym serwerze ftp Opery. Co niejawnego
> może być w katalogu /pub/? Zapisać Cię do okulisty? [...]

Okulary noszę od ładnych paru lat i jak dotąd nie narzekam...
Chodziło mi o to, czy Opera, to znaczy na przykład:
http://www.opera.com/portal/choice/?language=pl
podaje ścieżki do takiego "classic setup" w taki sposób, aby
nie trzeba było poszukiwać adresu serwera FTP, bo może to być
na przykład "ftp.opera.com" albo "ftp.opera.pl" lub "ftp.opera.com.pl".
A MNIE się szukać i zgadywać NIE CHCE.
Więc jak[TU_NIE_MA_SPACJI]?

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
http://ibozaur.w.zax.pl/

Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
<news:mn.348a7da4baeb7b74.84011@zax.pl> pisze:

> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
>> <news:mn.334e7da4982e378a.84011@zax.pl> pisze:
>>> Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?
>> Przecież podałem jawne adresy na jawnym serwerze ftp Opery. Co niejawnego
>> może być w katalogu /pub/? Zapisać Cię do okulisty? [...]
> Okulary noszę od ładnych paru lat

Stanowczo za krótko ;-P

> Chodziło mi o to, czy Opera, to znaczy na przykład:
> http://www.opera.com/portal/choice/?language=pl
> podaje ścieżki do takiego "classic setup" w taki sposób, aby
> nie trzeba było poszukiwać adresu serwera FTP, bo może to być
> na przykład "ftp.opera.com" albo "ftp.opera.pl" lub "ftp.opera.com.pl".

Chodzi o to, że osobiście sprawdziłem, jak jest faktycznie, i to opisałem,
ale Ty to Bardzo Skrzętnie Wyciąłeś. Żeby nie było wątpliwości, piszę
jeszcze raz:
/----
W różnych wersjach językowych bywa różnie.
\----
Napisz, którego słowa z tego zdania nie zrozumiałeś.

> A MNIE się szukać i zgadywać NIE CHCE.

Uświadom mnie w takim razie, w jaki sposób szukałeś i zgadywałeś adres
strony www Opery i czym to się różni od szukania i zgadywania adresu serwera
ftp Opery.
Uświadom mnie jeszcze:
* Dlaczego nie kontynuowałeś poszukiwania na innych stronach portalu Opery?
* Dlaczego akurat tu i akurat mnie pytasz o oficjalne stanowisko producenta?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
  ...przed odesłaniem kogoś do jakiejś strony zawsze sprawdzam,
  czy to co na niej się znajduje jest zgodne z moją wiedzą.
  -- Michał Kawecki na pl.comp.nowe-programy

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
> <news:mn.348a7da4baeb7b74.84011@zax.pl> pisze:

>> kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Andrzej
>> P. Wozniak raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>>> Osoba podpisana jako PureNick <ibozaur@CTRL+X@zax.pl> w artykule
>>> <news:mn.334e7da4982e378a.84011@zax.pl> pisze:
>>>> Czy Opera udostępnia jawnie jakieś pliki tego typu?
>>> Przecież podałem jawne adresy na jawnym serwerze ftp Opery. Co niejawnego
>>> może być w katalogu /pub/? Zapisać Cię do okulisty? [...]
>> Okulary noszę od ładnych paru lat

> Stanowczo za krótko ;-P

>> Chodziło mi o to, czy Opera, to znaczy na przykład:
>> http://www.opera.com/portal/choice/?language=pl
>> podaje ścieżki do takiego "classic setup" w taki sposób, aby
>> nie trzeba było poszukiwać adresu serwera FTP, bo może to być
>> na przykład "ftp.opera.com" albo "ftp.opera.pl" lub "ftp.opera.com.pl".

> Chodzi o to, że osobiście sprawdziłem, jak jest faktycznie, i to opisałem,
> ale Ty to Bardzo Skrzętnie Wyciąłeś. Żeby nie było wątpliwości, piszę
> jeszcze raz:
> /----
> W różnych wersjach językowych bywa różnie.
> \----
> Napisz, którego słowa z tego zdania nie zrozumiałeś.

>> A MNIE się szukać i zgadywać NIE CHCE.

> Uświadom mnie w takim razie, w jaki sposób szukałeś i zgadywałeś adres
> strony www Opery i czym to się różni od szukania i zgadywania adresu serwera
> ftp Opery.
> Uświadom mnie jeszcze:
> * Dlaczego nie kontynuowałeś poszukiwania na innych stronach portalu Opery?
> * Dlaczego akurat tu i akurat mnie pytasz o oficjalne stanowisko producenta?

OK, dzięki za zaangażowanie i EOT.
Pozdruffka

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
http://ibozaur.w.zax.pl/

>> Drukowania nie
>> sprawdzalem. I w zasadzie do tego mi KernelEx sluzyl, bo chyba juz
>> nie ma sensownej przegladarki dzialajacej w Win98.
>
> Najnowsza Opera 10.51 działa bez żadnego problemu,

Opera 10.51 nie jest sensowna (10.10 była) ;-)


-- 
Azarien

Osoba podpisana jako Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wciąż
używająca niedozwolonego znaku ----------------^-- w antyspamie
w artykule <news:hphs6f$cc7$1@news.onet.pl> pisze:

>>> Drukowania nie
>>> sprawdzalem. I w zasadzie do tego mi KernelEx sluzyl, bo chyba juz
>>> nie ma sensownej przegladarki dzialajacej w Win98.
>> Najnowsza Opera 10.51 działa bez żadnego problemu,
> Opera 10.51 nie jest sensowna (10.10 była) ;-)

Etam, obie są sensowne inaczej.
* Pasek kart jest niedorobiony. Da się go ustawić z boku, ale nie mozna go
ustawić tak, aby się przewijał jak to jest w Firefoksie (z TabMixPlus) czy
w systemowym menu start.
* Unite nie daje się całkowicie wyłączyć, przy uruchamianiu i zamykaniu
Opery wysyła broadcasty UPnP. Ponoć w 10.52 mają to naprawić.
* W 10.5x wprowadzono wbudowanego flashblocka, ale jest niedorobiony. Kartę
z flashem widać jako wciąż ściąganą.

Masz jakieś inne obserwacje, to się podziel zamiast bezproduktywnie
narzekać.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

> Masz jakieś inne obserwacje, to się podziel zamiast bezproduktywnie
> narzekać.

- słabo widać która zakładka jest aktywna
- przycisk włączający panel boczny (historia, zakładki itp.) zamiast być u 
góry w dostępnym miejscu, powędrował gdzieś na dół koło Opera Turbo itp.


-- 
Azarien

Użytkownik "mirekc" napisał:

> Niestety na skutek błędów w innych  aplikacjach, prawdopodobnie nie
spowodowanych przez KernelEx ...

Nie prawdopodobnie a z całą pewnością spowodowanych przez protezę nazywaną
KernelEx. Jeszcze duużo tej nakładce brakuje do prawidłowego działania.

Remek

> Nie prawdopodobnie a z całą pewnością spowodowanych przez protezę
> nazywaną KernelEx. Jeszcze duużo tej nakładce brakuje do prawidłowego
> działania.

KernelEx można wyłączyć "globalnie" a zostawić aktywny tylko dla wybranych 
aplikacji.

-- 
Azarien