Article View: pl.comp.os.ms-windows.vista
Article #258Re: Energooszczednosc systemu - linux vs. windows
From: Konrad Kosmowski
Date: Fri, 18 Apr 2008 22:34
Date: Fri, 18 Apr 2008 22:34
53 lines
3326 bytes
3326 bytes
** In pl.comp.os.linux Mikaichi <mikaichi@vp.pl> wrote:
>> Przecież to Ty dowodziłeś, że Vista (cośtam śwista Ultimejt) super się
>> nadaje na serwer.
> Gdzie _dowodzilem_ ??
Nie pisałeś, że Vista Ultimate to dobry system na mały serwer? Kilka postów
wyżej.
>> BTW a czemu nie Windows Server 2008 Core? Bo moim zdaniem to się dużo lepiej
>> nadaje na serwer plików/kontroler domeny/backup dla offsiteowej lokalizacji.
>> No ale ja truskawki...
> Temu nie WS 2008 ze nie byl brany pod uwage, z racji tego, ze to ma maly
> serwer być.
No właśnie (m.in.) po to jest WS 2008 Core.
>> Problem trochę polega na tym, że zadałeś pytanie w rodzaju "co jest bardziej
>> zielone - Linux czy Windows? I dlaczego Vista?".
> Bo o Viscie slyszalem to tu to tam, ze jest "energooszczedna". Niestety
> (stety) takich rzeczy nie slyszalem nigdy o Linuksach. Wiec nie wiem, czy nie
> slyszalem, bo Linujksy nie zwracaja uwagi na zarzadzanie energia i
> oszczednoscia (bo sa same takie piekne i darmowe) czy tez nie slyszalem, bo
> po prostu nikt o tym nie mowi...
No więc co można odpowiedzieć w takiej dyskusji? Masz absolutną rację, Vista
jest tutaj najlepsza, dobrze słyszałeś. Klaszczę. Miłego życia. Odejdź.
(...)
>> Linux będzie bardziej energooszczędny bo w roli bardzo prostego serwera
>> plików możesz zaprząc sprzęt, na którym Windows nawet nie działa. I nie
>> chodzi mi tutaj o słabego peceta, tylko bardziej coś co być może widziałeś.
>> Widziałeś kiedyś taki router w stylu Livebox czy konsumencki Linksys? No
>> więc urządzenie tej klasy może z powodzeniem służyć za serwer plików,
>> wystarczy, że dysk podepniesz. No i działa pod Linuksem.
> No tak.
Dlatego masz rację o cokolwiek być nie pytał i jednocześnie sobie odpowiadał to
masz rację.
> Ale nie o to pytalem. Zalozenie jest - ze bedzie to PC.
No to Vista zdecydowanie. Najlepiej Ultimate. A założenia wymyślimy jutro.
--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK
Technical Details
Message-ID:
<r8knd5-i9j.ln1@kosmosik.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!number1.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mailReferences:
<fu9p1q$u28$3@news.onet.pl> <n88md5-64e.ln1@kosmosik.net> <0icmd5-2rf.ln1@news.mpwikzdw.com.pl> <2pdnd5-7o8.ln1@kosmosik.net> <fub39u$a8v$1@news.onet.pl> <39gnd5-fuc.ln1@kosmosik.net> <fub75r$jkb$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!number1.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail From: Konrad Kosmowski <konrad@kosmosik.net> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.vista,pl.comp.os.linux Subject: Re: Energooszczednosc systemu - linux vs. windows Date: Sat, 19 Apr 2008 00:34:35 +0200 Organization: TP - http://www.tp.pl/ Lines: 53 Message-ID: <r8knd5-i9j.ln1@kosmosik.net> References: <fu9p1q$u28$3@news.onet.pl> <n88md5-64e.ln1@kosmosik.net> <0icmd5-2rf.ln1@news.mpwikzdw.com.pl> <2pdnd5-7o8.ln1@kosmosik.net> <fub39u$a8v$1@news.onet.pl> <39gnd5-fuc.ln1@kosmosik.net> <fub75r$jkb$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: dmq167.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208558483 26946 83.24.72.167 (18 Apr 2008 22:41:23 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Apr 2008 22:41:23 +0000 (UTC) Bytes: 3306 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit