🚀 go-pugleaf

Użytkownik Konrad Kosmowski napisał:

> Przecież to Ty dowodziłeś, że Vista (cośtam śwista Ultimejt) super się nadaje
> na serwer.

Gdzie _dowodzilem_ ??

> BTW a czemu nie Windows Server 2008 Core? Bo moim zdaniem to się dużo lepiej
> nadaje na serwer plików/kontroler domeny/backup dla offsiteowej lokalizacji. No
> ale ja truskawki...

Temu nie WS 2008 ze nie byl brany pod uwage, z racji tego, ze to ma maly 
serwer byc.

> Problem trochę polega na tym, że zadałeś pytanie w rodzaju "co jest bardziej
> zielone - Linux czy Windows? I dlaczego Vista?".

Bo o Viscie slyszalem to tu to tam, ze jest "energooszczedna". Niestety 
(stety) takich rzeczy nie slyszalem nigdy o Linuksach. Wiec nie wiem, 
czy nie slyszalem, bo Linujksy nie zwracaja uwagi na zarzadzanie energia 
i oszczednoscia (bo sa same takie piekne i darmowe) czy tez nie 
slyszalem, bo po prostu nikt o tym nie mowi...

> No ale umówmy się, że postaram się napisać coś konstruktywnego. Z tych
> strzępków informacji, które podałeś to chodzi Ci o serwer plików, dla kilku
> klientów (jak rozumiem klientów Windows - bo tego też nie sprecyzowałeś).

Klienty tez niekoniecznie windowsowe. Jesli to istotne - to uzupelniam 
informacje ;)

> Nie sprecyzowałeś również wymagań wydajnościowych, dostępności, zarządzania tym
> itp. więc z braku laku przyjmę swoje miary.
> 
> Linux będzie bardziej energooszczędny bo w roli bardzo prostego serwera plików
> możesz zaprząc sprzęt, na którym Windows nawet nie działa. I nie chodzi mi
> tutaj o słabego peceta, tylko bardziej coś co być może widziałeś. Widziałeś
> kiedyś taki router w stylu Livebox czy konsumencki Linksys? No więc urządzenie
> tej klasy może z powodzeniem służyć za serwer plików, wystarczy, że dysk
> podepniesz. No i działa pod Linuksem.

No tak. Ale nie o to pytalem. Zalozenie jest - ze bedzie to PC. Czemu? O 
tym tez pisalem - bo czasem ma sluzyc dorywczo jako desktop do internetu 
i pracy biurowej. Dlatego nie moze to byc zadne male urzadzenie. Nie 
bedzie to tez stary PC, bo takie np. PIII to si emoze i nadaje na 
piecyk, w miejsce domowego reaktora, ale energooszczedny on nie jest. 
Wiec juz wole zakupic jakis wspolczesny hardware... ;) NAwet jak 
konsumpcja energii bedzie na poziomie PIII to moc obliczeniowa bedzie 
duzo wieksza...

Pozdr
M