🚀 go-pugleaf

Mon, 3 Nov 2025 18:56:04 +0100      
"Adrian T." <kontakt@imienazwiskopl.invalid>   napisał(a):

> Cześć!
> 
> Z moich doświadczeń wynika, że KDE zachowuje się o wiele lepiej od GNOME 
> na maszynach z małą ilością pamięci.
> 
> Używałem jednego i drugiego na pierwszym gpd win z 4gb(pod ferodą i 
> void) i na starym laptopie z 2gb ram(freebsd) i na obu kde działał 
> zauważalnie raźniej, przy czym na 2gb kde był w zasadzie całkiem płynny 
> a gnome ledwo się uruchamiał.
> 
> W prawdzie to było parę wersji temu(plasma 5.22, gnome nie pamiętam) ale 
> przypuszczam, że wyniki nadal były by podobne.
> 
> KDE można o wiele bardziej przyspieszyć rezygnując z wodotrysków w 
> ustawieniach, a jak byś miał ochotę je przekompilować i wyłączyć 
> wodotryski na etapie kompilacji, to w ogóle można z niego zrobić bardzo 
> lekki pulpit.


Używam Fedory, kompilować nie będę, to już nie te czasy ;)
ale dzięki za wsparcie, o to właśnie chodziło, o takie potwierdzenie.
Odpaliłem KDE z pendriva, więc wczytywało się mułowato ale działało OK,
niedługo sprawdzę po zainstalowaniu. 
Ogólnie Gnome używałem z musu, nie lubię tego środowiska,
więc cieszę się, że KDE zabangla na moim sprzęcie.

Piotr.