🚀 go-pugleaf

Cześć!

Z moich doświadczeń wynika, że KDE zachowuje się o wiele lepiej od GNOME 
na maszynach z małą ilością pamięci.

Używałem jednego i drugiego na pierwszym gpd win z 4gb(pod ferodą i 
void) i na starym laptopie z 2gb ram(freebsd) i na obu kde działał 
zauważalnie raźniej, przy czym na 2gb kde był w zasadzie całkiem płynny 
a gnome ledwo się uruchamiał.

W prawdzie to było parę wersji temu(plasma 5.22, gnome nie pamiętam) ale 
przypuszczam, że wyniki nadal były by podobne.

KDE można o wiele bardziej przyspieszyć rezygnując z wodotrysków w 
ustawieniach, a jak byś miał ochotę je przekompilować i wyłączyć 
wodotryski na etapie kompilacji, to w ogóle można z niego zrobić bardzo 
lekki pulpit.

W dniu 3.11.2025 o 14:43, Konto58 pisze:
> Nie wiem czy tu jeszcze ktoś zagląda,
> prócz piewcy teorii spisowych i linuksowej płaskiej Ziemi ;)
> ale, co mi tam.
> 
> Czasem używam tabletu z Gnome bo tylko on obsługiwał touchscreen,
> ale od jakiegoś czasu, po kolejnych aktualizacjach coraz gorzej,
> a obecnie w zasadzie prawie wcale.
> 
> Okazało się że KDE Plasma świetnie obsługuje touchscreen, jest nawet wersja Mobile.
> Tylko czy na tblecie z 4GB ramu nie będzie ten manager zbyt mułowaty,
> potrzebny mi głównie do przeglądarki, np. Firefox, ewentualnie Chrome, nie wiem co lżejsze.
> 
> Może ktoś się podzieli doświadczeniem, zanim przemebluję tableta?
> 
> Piotr.
>