🚀 go-pugleaf

W dniu 04.03.2025 o 08:50, Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk pisze:
> Pod tym względem to raczej różnic dostrzegalnych nie będzie - 
> niezależnie od dystybucji Linuxa to te same klocki, tylko w nieco 
> różnych wersjach i nieco inaczej na powitanie ułożone. ;-)
> Możesz zależnie od dystybucji mieć narzędzie GUI do instalacji 
> dodatkowych pakietów jako sterowniki, lub musieć to robić ręcznie (jak w 
> Debianie) ale zazwyczaj odpowiednie klocki w repozytoriach są*.
> 
> * - nie dotyczy takich patologii jak niektóre karty WiFi i Bluetooth od 
> Broadcoma ;-(

Ok. Rozumiem. Dzięki za odpowiedź:)

> Tutaj możesz sobie poszukać odpowiedzi na pytanie który z modeli 
> rozwojowych dystrybucji jest dla Ciebie odpowiedniejszy - "point 
> release" czy "rolling release" 
> https://linuxiac.com/rolling-vs-point-release-linux-distributions/
> Podsuwam to zagadnienie nie bez powodu, bo zdaje się, że pierwsze dwie z 
> wybranych przez Ciebie wersji to tzw. "point release", a ostatnia to 
> "rolling release".
> Jeśli nawet zdecydujesz się na model "point release" to na przykładzie 
> Minta i ich opisów przeprowadzenia aktualizacji do kolejnej wyższej 
> wersji, generalnie nic złego przy upgradzie się nie dzieje.

Na pewno się z tym zapoznam i przemyślę temat. Przy maszynie wirtualnej 
bez różnicy, ale jak mam tego na co dzień używać to trzeba się poważnie 
zastanowić:)

> Działa to bez problemów - trzeba tylko na początku dorzucić pakiety 
> niezbędne do obsługi NTFS.

Ok. To ogarnę zapewne bez problemu.

> Odpowiem zaczytanym memem: Linux zrobi to co chce jego użytkownik 
> (root). Windows zrobi to, co chce od niego Microsoft. ;-)

Taa jest... dlatego na Windows 10 mam zainstalowany AtlasOS, żeby system 
robił to co ja chce:)

> W przypadku tego rodzaju kroki zależą chyba nie tyle od dystrybucji ale 
> bardziej od samego środowiska graficznego. Backup zawsze "na probsie", 
> ale zazwyczaj pomaga prosta komenda do reinstalacji danego środowiska 
> graficznego (ewentualnie wraz z X11).
> Z mojego doświadczenia ośmielę się stwierdzić, że dopóki sam przy czymś 
> umyślnie i mocno nie grzebiesz w systemie, to przy Linuksie szansa na 
> samoistne popsucie się takiego składnika przy aktualizacji jest wielo-, 
> wielokrotnie mniejsza niż w systemach MS.

Taa jest... tylko ja takim bytem jestem, że wolę wiedzieć co robić zanim 
coś się stanie:)

--
t0maszek