🚀 go-pugleaf

W dniu 4.03.2025 o 06:51, Tomaszek pisze:

> [...] Postawiłem 3 maszyny wirtualne pod VMWare:

> Linux Mint
> ZorinOS
> Linux Manjaro

> I zacząłem testy. [...]

> Co wybrać z tych 3 wymienionych do postawienia na fizycznej maszynie ?

> Na której maszynie będzie to lepiej postawić (biorąc pod uwagę 
> kompatybilność / wydajność):

> MASZYNA 1: płyta Asrock H61M-DG3 z procesorem Intel Core i3 3220, DDR3 
> 16GB RAM, SSD, karta grafiki Intel HD Graphics zintegrowana z płytą

> MASZYNA 2: płyta Gigabyte 78LMT –S2 R2 z procesorem AMD FX 4300, DDR3 
> 16GB RAM, SSD, karta grafiki Gigabyte GT730 (nVidia)

Pod tym względem to raczej różnic dostrzegalnych nie będzie - 
niezależnie od dystybucji Linuxa to te same klocki, tylko w nieco 
różnych wersjach i nieco inaczej na powitanie ułożone. ;-)
Możesz zależnie od dystybucji mieć narzędzie GUI do instalacji 
dodatkowych pakietów jako sterowniki, lub musieć to robić ręcznie (jak w 
Debianie) ale zazwyczaj odpowiednie klocki w repozytoriach są*.

* - nie dotyczy takich patologii jak niektóre karty WiFi i Bluetooth od 
Broadcoma ;-(

> Pytania dodatkowe (nieważne, którą dystrybucję zasugerujecie, pytania 
> dotyczą każdej z nich)

> 1. Czy po zakończeniu wsparcia danej dystrybucji mogę się przesiąść na 
> następną wersję systemu poprzez aktualizację czy muszę stawiać system od 
> nowa ? (np. Linux Mint 22 kończy wsparcie w 2029 i po tej dacie mogę 
> pobrać Linux Mint 23 jako aktualizację czy muszę stawiać system od nowa ?)

Tutaj możesz sobie poszukać odpowiedzi na pytanie który z modeli 
rozwojowych dystrybucji jest dla Ciebie odpowiedniejszy - "point 
release" czy "rolling release" 
https://linuxiac.com/rolling-vs-point-release-linux-distributions/
Podsuwam to zagadnienie nie bez powodu, bo zdaje się, że pierwsze dwie z 
wybranych przez Ciebie wersji to tzw. "point release", a ostatnia to 
"rolling release".
Jeśli nawet zdecydujesz się na model "point release" to na przykładzie 
Minta i ich opisów przeprowadzenia aktualizacji do kolejnej wyższej 
wersji, generalnie nic złego przy upgradzie się nie dzieje.

> 2. Linux nie będzie miał na wybranym komputerze styczności z Windows 
> tzn. instalacja Linuxa będzie na oddzielnym i jedynym w tym komputerze 
> dysku fizycznym, ale chciałbym od czasu do czasu podczepić dysk z danymi 
> poprzez USB, który ma system plików NTFS.  Czy mogę taki dysk podczepić 
> bez obawy, że Linux coś na nim ”pokiełbasi” ? (mam na myśli zapis, bo z 
> odczytem danych nie powinno być raczej problemu)

Działa to bez problemów - trzeba tylko na początku dorzucić pakiety 
niezbędne do obsługi NTFS.

> 3. Czy któraś z dystrybucji, które mnie interesują nie przywita mnie 
> jakąś niespodzianką typu zaszyfrowanie dysku po pierwszym uruchomieniu 
> (jak np. nieprzerabiany Windows) czy włączenie jakiejś usługi, programu, 
> którego niekoniecznie bym sobie życzył ? :) Na maszynie wirtualnej nic 
> takiego się nie stało, ale zakładam, że na fizycznym sprzęcie może się 
> to zachować inaczej

Odpowiem zaczytanym memem: Linux zrobi to co chce jego użytkownik 
(root). Windows zrobi to, co chce od niego Microsoft. ;-)

> 4. Jak i czy w ogóle Linux wspiera TRIM w dyskach SSD ? (oczywiście mam 
> na myśli te 3 dystrybucje)

Kolega odpowiedział. ;-)

> 5. Jakie podjąć pierwsze kroki gdy po jakiejś aktualizacji środowisko 
> graficzne nie wstanie? Byłbym wdzięczny za jakiś poradnik (link?) Czy te 
> działania różnią się zależnie od dystrybucji czy logika postępowania 
> jest taka sama?

W przypadku tego rodzaju kroki zależą chyba nie tyle od dystrybucji ale 
bardziej od samego środowiska graficznego. Backup zawsze "na probsie", 
ale zazwyczaj pomaga prosta komenda do reinstalacji danego środowiska 
graficznego (ewentualnie wraz z X11).
Z mojego doświadczenia ośmielę się stwierdzić, że dopóki sam przy czymś 
umyślnie i mocno nie grzebiesz w systemie, to przy Linuksie szansa na 
samoistne popsucie się takiego składnika przy aktualizacji jest wielo-, 
wielokrotnie mniejsza niż w systemach MS.

> 6. Czy spotkaliście się problemami podczas korzystania z bankowości 
> elektronicznej, profilu zaufanego i innych tego typu serwisów… jak 
> wiadomo takie instytucje raczej nie lubią otwartego oprogramowania

Nie.

-- 
Z poważaniem
Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk