Article View: pl.comp.os.linux
Article #907619Re: Ubuntu i dnsy
From: Jarosław Sokołowski
Date: Wed, 24 Apr 2024 18:58
Date: Wed, 24 Apr 2024 18:58
54 lines
3242 bytes
3242 bytes
szopen napisał: >>> Chcę, żeby router mi dostarczał centralnie do komputerów/urządzeń >>> w domu adresy DNS, podstawowy (mój) i zapasowy (zewnętrzny), >> >> Tym zajmuje się serwer DHCP (może być w routerze). > > Tak, i jest on w routerze. Poza tym mam serwer domowy na którym, w > dokerze, mam serwer DNS o nazwie Adguard Home. Serwer ten ma wiele > zalet, w tym filtrowanie domen z reklamami, spamem, phishingiem, etc. > Chcę, aby z tego serwera korzystały komputery w domu. No to ustawić serwer DHCP tak, żeby jako opcję 6 podawał IP tego serwera. > Jednakże _czasami_ ten mój serwer DNS może być offline (bo robię > update, bo sprzątam serwer, itp.) i wtedy fajnie jakby komputery > korzystały z drugiego DNSa, publicznego, nie kontrolowanego przeze > mnie. Jeśli to trwa aż tak długo, że stanowi problem, to na ten czas zmienić konfigurację DHCP. > Nie zauważyłeś chyba, że w moich dwóch wklejkach ze statusem resolvera > jest różnica: > > Current DNS Server: 192.168.1.53 > [...] > Current DNS Server: 94.140.14.14 Zauważyłem. Zauważyłem nawet, że ten 94.140.14.14 nie jest zwykłym publicznym serwerem, takim jak 1.1.1.1 albo 8.8.8.8, tylko takim, co to "wie lepiej". Zauważyłem też we wcześniejszych opisach, że również 192.168.1.53 wie więcej -- choćby zna strefę server.lan, a przynajmiej host syncthing.server.lan. Nie jest najlepszym pomysłem, by tak różne serwery traktować równorzędnie i pozostawiać przypadkowi wybór między nimi. > I o tę różnicę pytam. Kto mu (resolverowi) kazał zmienić ten serwer > i z jakiego powodu? Tym resolverem jest systemd. On nie ma żadnych ambicji ponad robienie za "cache" w celu przyspieszenia rozwiązywania nazw. Dostał listę serwerów (te z założenia powiny wiedzieć to samo), wybiera sobie jeden i po nim małpuje. Nie musi mieć specjalnych powodów, by jeden zmienić na drugi. Ale skoro ten dns.adguard.com taki zaufany i użyteczny, to może wziąć jakiś zwykły dnsmasq, kazać mu wierzyć odpowiedziom z 94.140.14.14 i dodać do niego lokalną strefę server.lan? Czy ten cały Adguard Home robi coś więcej? Nie znam gościa, może to po prostu jest dnsmasq w coś opakowany i nie najlepiej skonfigurowany? -- Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnv2ilis.gmeu.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.alfa.uwb.edu.pl!not-for-mailReferences:
<v0adg3$270gr$1@dont-email.me> <slrnv2hjuk.f2ff.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0akab$28bmb$1@dont-email.me> <slrnv2hm7e.f59n.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0aqg8$29ri0$1@dont-email.me> <slrnv2htsb.ff8p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0bhm6$2f6m9$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.alfa.uwb.edu.pl!not-for-mail From: Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: Ubuntu i dnsy Date: Wed, 24 Apr 2024 20:58:36 +0200 Organization: : : : Message-ID: <slrnv2ilis.gmeu.jaros@falcon.lasek.waw.pl> References: <v0adg3$270gr$1@dont-email.me> <slrnv2hjuk.f2ff.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0akab$28bmb$1@dont-email.me> <slrnv2hm7e.f59n.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0aqg8$29ri0$1@dont-email.me> <slrnv2htsb.ff8p.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <v0bhm6$2f6m9$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="alfa.uwb.edu.pl:212.33.73.136"; logging-data="3213225"; mail-complaints-to="usenet@news.icm.edu.pl" User-Agent: slrn/pre1.0.4-9 (Linux) Cancel-Lock: sha1:grE4xgBmeO8p0VUyxmlMQVZMzeQ= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit