Article View: pl.comp.os.linux
Article #895619Jaki system plików z korekcją błędów
From: Marsjanin
Date: Mon, 15 Feb 2016 21:27
Date: Mon, 15 Feb 2016 21:27
54 lines
3739 bytes
3739 bytes
Witajcie. Spytałem o to na p.c.pecet, tu: nntp:pan.2016.02.02.00.35.12@marsjanin.tk W skrócie: mam spory dysk, który ma dwa niepewne obszary (zgaduję, że po uderzeniu podczas pracy, choć niekoniecznie), które owocują przy każdym kolejnym użyciu programu typu Victoria HDD z opcją remapowania znalezieniem jednego do kilku badsectorów i przemapowaniu ich. Zdaję sobie sprawę, że pula zapasowych sektorów się wyczerpie, zdaję sobie sprawę, że dysk może wkrótce dokończyć żywota. Chcę go przeznaczyć na dysk sieciowy, i o ile ważnych danych na nim nie będzie, o tyle jakaś korekcja błędów byłaby wskazana. Zainspirowany poradą z grupy przetestowałem popularne systemy plików i porównałem do, przykładowo, btrfs. Pozwolę sobie skopiować mój ostatni wpis: ________________________________________________________________________ Wziąłem starą kartę SD o pojemności 256 MB. Tworzyłem na niej kolejno partycje w znanych formatach, po czym wgrywałem trzy pliki po 50 MB każdy. Sprawdzałem, ile mam faktycznie wolnego miejsca do dyspozycji (zajętość przy braku plików) oraz przyrost danych po wgraniu plików. Nie wiem, gdzie np. w *btrfs*, którego użyłem jako jedynego z tolerancją na błędy są te dane backupowe, bo efekty są takie: FS Total Free Used Files Free2 Used2 ChkFree ChkUsed FAT16 254,5 254,5 0 157,3 97,2 157,3 0 0 FAT32 250,9 250,9 0,0005 157,3 93,6 157,3 0 0 NTFS 254,8 253,1 1,7 157,3 95,7 159,1 1,7 1,8 ext2 246,8 231,9 14,9 157,3 74 172,8 14,9 15,5 ext3 242,6 227,7 14,9 157,3 69,8 172,8 14,9 15,5 ext4 242,6 223,5 19 157,3 66,2 176,3 19,1 19 btrfs 254,8 249,5 5,3 157,3 92,1 162,7 5,3 5,4 Całość jest w MB (nie MiB). Z lewej: format, ile MB wolne po założeniu partycji, ile używane bez plików, wielkość plików (stała), ile wolnego po ich wgraniu, ile zajmują pliki, i dwie ostatnie kolumny to obliczony narzut od miejsca wolnego i zajętego. Głupie ext2 rezerwuje sobie o wiele więcej miejsca niż btrfs, a i NTFS ma swój narzut, niemały – choć mniejszy. Co przeoczyłem? ________________________________________________________________________ Może macie jakieś inne pomysły, jaki system plików użyć, z jakimi parametrami? A może jakiś program – choć tutaj wolałbym ostrożnie, całość dobrze, by była podłączona do routera z zainstalowanym OpenWRT. -- Pozdrawiam, Marsjanin
Technical Details
Message-ID:
<pan.2016.02.15.21.30.13@marsjanin.tk>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Marsjanin <mars@marsjanin.tk>
Newsgroups: pl.comp.os.linux
Subject: Jaki system plików z
korekcją błędów
Date: Mon, 15 Feb 2016 21:27:17 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 54
Message-ID: <pan.2016.02.15.21.30.13@marsjanin.tk>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Mon, 15 Feb 2016 21:27:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="029b3b145500f474b395e3e0e7eeb9cd"; logging-data="21633"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+kDzRn4R8kWYAS4MWkNFYYhoRD9hpPabk="
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
X-Face: "">i,YT<@)(agU"+'B<v4/]QqK$B%(OVp}}K\BYIX70s/VQ(X+<'v`bDa|I'#Xft~#Hdmcx qH/hXeo\`6/B;eU*ZPo.WK6s%g`2P39L#Mu(t78E~l)M;1!H_T4rXS{l10<gw]4`>`IxLBlM5PS on- ^Tq/]ivdvM[m\&PER\BAT{=Y!lpJ@Gh4R0p;[^5BH(b/O%!}kb#32C
Cancel-Lock: sha1:p0Kny1DzSPw3xs/yzmep5ItP/jk=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit