🚀 go-pugleaf

ein <ein@no.spam> writes:

> Jestem w ciężkim szoku jeżeli chodzi o wydajność I/O w zapisie i
> odczycie sekwencyjnym w tak mocno budżetowym sprzęcie, więc publikuje
> wyniki, może komuś się przyda.
>
> root@debian:~# dd if=/dev/zero of=/test.bin bs=4096 count=22000000+0
> records in
> 2000000+0 records out
> 8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 38.4861 s, 213 MB/s
>
>
> root@debian:~# dd if=/dev/zero of=/test.bin bs=4096 count=2000000
> 2000000+0 records out
> 8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 46.4666 s, 176 MB/s
>
>
> Wyniki prawie 2 razy lepsze w porównaniu z programowym rozwiązaniem
> (mdadm).

Lepsze? Raczej dają (prawie) dwukrotnie szybsze pojedyncze liniowe
transfery. Linux w swoim RAID-1 nie robi strippingu, zamiast tego
balansuje obciążenie, co pozwala podwoić liczbę operacji / sekundę
(i to jest typowo istotne).

Ale przecież możesz użyć RAID-10 z layoutem "far", będziesz miał tak jak
tam. No może trochę wydajniej, te powyższe wyniki jakieś zaniżone.

BTW obydwa rozwiązania są programowe.

> W środku dwa dyski Seagate 1 TB ES.3 7200 SATA (złożone w RAID1).
> Najtaniej jak znalazłem: 3'500 zł.
>
> Typ obudowy serwera	Tower
> Nazwa rodziny produktów	PowerEdge T110 II

Jasne że to słabiutka maszynka, ale w takim teście liczy się głównie
wydajność dysków, i ich konfiguracja.
-- 
Krzysztof Hałasa