🚀 go-pugleaf

Dnia 29.11.2011 bofh@nano.pl <bofh@nano.pl> napisał/a:
> On 29.11.2011 11:23, Tomasz Torcz wrote:
>>  Dzieki, bofh@nano.pl, za post o tresci: 
>>> On 25.11.2011 18:04, Tomasz Chmielewski wrote:
>>>> On 25.11.2011 10:13, bofh@nano.pl wrote:
>>>>> On 24.11.2011 19:42, Sergiusz Rozanski wrote:
>>>>>> Dnia 24.11.2011 Servant<freinag@rcs.cy>  napisał/a:
>>>>>>> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
>>>>>>> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
>>>>>>> Do wydania mam ok 2500 PLN.
>>>>>>> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.
>>>>>>
>>>>>> Użyć mdadm, a za 2k5 kupić ramu - sprawdzone, działa rewelacyjnie.
>>>>>> No zapomniałem o portach, ale sata2 to teraz nie rewelacja i
>>>>>> praktycznie każda działa ok.
>>>>>
>>>>> A jak podtrzymać tę pamięć bateryjnie?
>>>>>
>>>>
>>>> UPS :)
>>>
>>> Taa, i stado chomików w kołowrotku. Jeśli nie widzisz różnicy to trudno,
>>> ale piszesz o łataniu metodą mcgyvera.
>> 
>>   A jaka roznice Ty widzisz?  Metoa z RAMem calkiem dobra, dodac do tego
>> przemountowanie wolumenów w trybie "sync" przy informacji z UPSa, ze
>> dzialamy na baterii i jest OK.
>> 
>
> Bo podtrzymanie bateryjne zabezpiecza przed utratą danych w momencie:
>
> awarii zasilacza, płyty głównej, procesora, pamięci, wyłączenia z palca,
> twardego resetu.

Podtrzymanie buforów dyskowych offline jest fajne, ale komplikuje sprawę
(bardzo) w przypadku awarii samego kontrolera. No i pad w pełnym syncu
powoduje że dyski możesz sobie włożyć do drugiej maszyny i bałagan zapewne
się podniesie - dyski z macierzy w innym kontrolerze i bez tego co
było w cache - małe szanse.

> UPS zabezpiecza tylko przed padem zasilania z sieci zewnętrznej.

Nie tylko, przed przepięciami też ;)