🚀 go-pugleaf

orcus@pwr.wroc.pl writes:

>> To logiczne, przy "hurtowych" zastosowaniach najbardziej istotny jest
>> calkowity koszt. W "detalu" mozna sobie pozwolic na droga maszyne lub
>> dwie, ale w hurcie nic podobnego nie daloby szansy na konkurencyjnosc.
>
> Tylko, że w hurcie dostajesz inne ceny i zupełnie inne warunki.

Troche inne ceny (przeciez producent nie bedzie do tego doplacal,
i wcale nie ma wiele do opuszczania - zwlaszcza jesli myslimy
o producencie z Taiwanu, produkujacego w PRC). Warunki - bardzo
zblizone, a wlasciwie czym mialyby sie roznic? Moze tym, ze gdy
zapragniesz kolejnych 1000 starszych maszynek, to uruchomia produkcje
ponownie. Zreszta 100 takze pewnie wystarczy (powyzej 100 szt. koszty
produkcji np. PCB i montazu nie spadaja juz tak mocno).
Przy jednorazowym zakupie mozna glownie oszczedzic na marzy importera itp.

>> Trzeba tez pamietac ze koszty (wlasnego) wsparcia sa mniej-wiecej stale,
>> malo zalezne od ilosci np. maszyn. Przy kilku maszynach takie wsparcie
>> moze nie miec sensu, ale przy kilkuset kazde inne rozwiazanie jest zle.
>
> Jakieś argumenty?

Chyba dobrym argumentem jest to, ze to tak wlasnie dziala w praktyce :-)

> Pamiętaj, że cena wsparcia też maleje(per serwer) z
> ilością sprzętu.

Maleje tylko troche i tylko do momentu, w ktorym ilosc awarii w danej
chwili jest mniej-wiecej stala. Pozniej to jest zwykla roznica miedzy
outsourcingiem roboty full-time dla X osob i zwyklym zatrudnieniem tych
X osob.
Istotne moga byc takze inne kwestie, np. bezpieczenstwa, poufnosci itd.
- zjawisko moze byc widoczne nawet wczesniej.

> Dodaj do tego koszty utrzymania stock-u i okazuje się,
> że jeszcze musisz dołożyć na pensję serwisanta.

Tak jest w skali mikro. W skali mikro to ja moge kazda maszynke ogladac
przez lupe, a prezes np. HP moze mi je osobiscie pakowac w pozlacany
papier.

Musze Cie jednak zmartwic, tu takze nie dziala perpetuum mobile.
-- 
Krzysztof Halasa