🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.os.linux.sieci
26 messages
26 total messages Started by MaRc Wed, 16 Oct 2013 18:32
jitter w sieci
#243971
Author: MaRc
Date: Wed, 16 Oct 2013 18:32
11 lines
1149 bytes
Witam
Szukam narzędzi do mierzenia multicastowego jittera w sieci a dodatkowo 
wrzucić to do wykresu w cacti.
iperf jest fajny, ale nie mogę puścić cały czas 20M multicasta i 
pobierać wyników :/
co polecicie?

-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243972
Author: Grzegorz Staniak
Date: Wed, 16 Oct 2013 19:28
13 lines
1264 bytes
On 16.10.2013, MaRc <tuksmr@gmail.com> wrote:

> Szukam narzędzi do mierzenia multicastowego jittera w sieci a dodatkowo 
> wrzucić to do wykresu w cacti.
> iperf jest fajny, ale nie mogę puścić cały czas 20M multicasta i 
> pobierać wyników :/
> co polecicie?

http://oss.oetiker.ch/smokeping/

GS
-- 
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>
Re: jitter w sieci
#243973
Author: MaRc
Date: Wed, 16 Oct 2013 19:32
18 lines
1590 bytes
On 16.10.2013 21:28, Grzegorz Staniak wrote:
> http://oss.oetiker.ch/smokeping/

smokeping to kolejny inetrfejs. używam cacti i tu chciałbym wrzucać 
grafy. dodatkowo z tego co wyczytałem to smokeping bazuje na icmp. ja 
muszę puścić strumień udp określonej wielkości.

wpadłem może na rozwiązanie. puścić iperfa z dużym znacznikiem -t 
dodatkowo w pętli while, jak minie czat -t to uruchomi sie ponownie :). 
badać z interwałem 10s -i10 i wyjście przekazać do sysloga. z sysloga 
można perlem sparsować do cacti.



-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243974
Author: Grzegorz Staniak
Date: Wed, 16 Oct 2013 20:00
20 lines
1774 bytes
On 16.10.2013, MaRc <tuksmr@gmail.com> wrote:

>> http://oss.oetiker.ch/smokeping/
>
> smokeping to kolejny inetrfejs. używam cacti i tu chciałbym wrzucać 
> grafy. dodatkowo z tego co wyczytałem to smokeping bazuje na icmp. ja 
> muszę puścić strumień udp określonej wielkości.
>
> wpadłem może na rozwiązanie. puścić iperfa z dużym znacznikiem -t 
> dodatkowo w pętli while, jak minie czat -t to uruchomi sie ponownie :). 
> badać z interwałem 10s -i10 i wyjście przekazać do sysloga. z sysloga 
> można perlem sparsować do cacti.

Straaasznie okrężna droga. Jeśli już wiesz jak i wiesz czym chcesz
rysować wykresy, napisz plugin do cacti badający jitter wg. tych 
kryteriów (z użyciem iperfa). 

GS
-- 
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>
Re: jitter w sieci
#243975
Author: helperm
Date: Sun, 20 Oct 2013 09:47
18 lines
1770 bytes
W dniu 16.10.2013 22:00, Grzegorz Staniak pisze:
> On 16.10.2013, MaRc<tuksmr@gmail.com>  wrote:
>>
>> wpadłem może na rozwiązanie. puścić iperfa z dużym znacznikiem -t
>> dodatkowo w pętli while, jak minie czat -t to uruchomi sie ponownie :).
>> badać z interwałem 10s -i10 i wyjście przekazać do sysloga. z sysloga
>> można perlem sparsować do cacti.
>
> Straaasznie okrężna droga. Jeśli już wiesz jak i wiesz czym chcesz
> rysować wykresy, napisz plugin do cacti badający jitter wg. tych
> kryteriów (z użyciem iperfa).

Z iperf od razu do pliku rdd wrzucaj. Po co syslog do tego? W cacti 
sobie potem to ładnie wyrysujesz. Oczywiście jeśli nie chcesz wtyczki do 
cacti pisać :)

-- 
helperm
Re: jitter w sieci
#243976
Author: MaRc
Date: Thu, 24 Oct 2013 17:01
17 lines
1542 bytes
On 20.10.2013 11:47, helperm wrote:
> Z iperf od razu do pliku rdd wrzucaj. Po co syslog do tego? W cacti
> sobie potem to ładnie wyrysujesz. Oczywiście jeśli nie chcesz wtyczki do
> cacti pisać :)
>

hmm, odrazu do rdd? podpowiesz jak?

z drugiej strony tych "sond" może być kilka rozrzuconych po sieci i 
trudno by bezpośrednio wrzucać do rdd więc dlatego wymyśliłem rsysloga.



-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243977
Author: MaRc
Date: Fri, 25 Oct 2013 09:24
19 lines
1707 bytes
On 20.10.2013 11:47, helperm wrote:
> Z iperf od razu do pliku rdd wrzucaj. Po co syslog do tego? W cacti
> sobie potem to ładnie wyrysujesz. Oczywiście jeśli nie chcesz wtyczki do
> cacti pisać :)


Trochę sobie poczytałem o rrd i już generalnie mam koncepcję wrzucania 
danych bezpośrednio do rrd.
Niestety nie mogę ogarnąć cacti by rysowało mi statystyki bezpośrednio z 
tej bazy. Dodaję hosta w cacti bez snmp bez templateow, ale nie ma już 
templejtki rysowania grafów :/
Jak dodać taką bazę do cacti?



-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243993
Author: MaRc
Date: Fri, 25 Oct 2013 11:09
26 lines
1726 bytes
On 20.10.2013 11:47, helperm wrote:
> do pliku rdd wrzucaj

zaplanowałem taką bazę, nie wiem czy dobrze, bo po zrobieniu waży 33MB :/
#v+
rrdtool create /tmp/jitter.rrd \
-s 10 \
DS:jitter_d:GAUGE:120:0:U \
DS:straty:GAUGE:120:0:U \
RRA:AVERAGE:0.5:1:1440 \
RRA:AVERAGE:0.5:1:10080 \
RRA:AVERAGE:0.5:1:40320 \
RRA:AVERAGE:0.5:1:2056320 \
RRA:MAX:0.5:1:5 \
RRA:LAST:0.5:1:600 \
RRA:MIN:0.5:1:5
#v-

chcę zbierać jitter i straty. próbki będą przychodziły co 10 sekund. 
chcę mieć statystykę dzienną, tygoniową, mieszięczną i roczną.
czy dobrze to zaplanowałem?

-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243994
Author: MaRc
Date: Fri, 25 Oct 2013 14:37
42 lines
2256 bytes
On 25.10.2013 13:09, MaRc wrote:

> rrdtool create /tmp/jitter.rrd \
> -s 10 \
> DS:jitter_d:GAUGE:120:0:U \
> DS:straty:GAUGE:120:0:U \
> RRA:AVERAGE:0.5:1:1440 \
> RRA:AVERAGE:0.5:1:10080 \
> RRA:AVERAGE:0.5:1:40320 \
> RRA:AVERAGE:0.5:1:2056320 \
> RRA:MAX:0.5:1:5 \
> RRA:LAST:0.5:1:600 \
> RRA:MIN:0.5:1:5
> #v-

troche tu przekombinowałem z ilością :/
zoptymalizowałem trochę i wygląda to teraz tak:
#v+
rrdtool create /tmp/jitter.rrd \
-s 10 \
DS:jitter_d:GAUGE:120:0:U \
DS:straty:GAUGE:120:0:U \
RRA:AVERAGE:0.5:1:267840 \ #dzenne co 10s trzymam miesiąc
RRA:AVERAGE:0.5:60:43800 \ #tygodniowe co 10m trzymam rok
RRA:AVERAGE:0.5:360:8760 \ #miesięczne co 1h trzymam rok
RRA:AVERAGE:0.5:8640:730 \ #roczne co 1d trzymam 2 lata
RRA:MAX:0.5:1:267840 \
RRA:MAX:0.5:60:43800 \
RRA:MAX:0.5:360:8760 \
RRA:MAX:0.5:8640:730
#v-
teraz z wartościami MAX waży < 10MB.
o co konkretnie chodzi z tą wartością "0.5" w rra? czy rrd czasem przy 
0.5 rrd z ilości próbek nie wylicza wówczas wartości średniej czyli suma 
wartości próbek * 0.5?



-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243978
Author: MaRc
Date: Fri, 25 Oct 2013 17:52
9 lines
1296 bytes
On 25.10.2013 11:24, MaRc wrote:
> Jak dodać taką bazę do cacti?

z tym już sobie poradziłem, ale zabawa przednia :)

-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243979
Author: helperm
Date: Sun, 27 Oct 2013 12:36
15 lines
1546 bytes
W dniu 25.10.2013 19:52, MaRc pisze:
> On 25.10.2013 11:24, MaRc wrote:
>> Jak dodać taką bazę do cacti?
>
> z tym już sobie poradziłem, ale zabawa przednia :)
>

Jak ja się cieszę, że rzadko tu zaglądam. Super sobie radzisz :D

P.S. Zdalne przesyłanie można sobie zrobić np. via ssh po kluczach z 
ograniczeniem po stronie serwera komendy do wywołania, patrz 
.ssh/authorized_keys ;)

-- 
helperm
Re: jitter w sieci
#243980
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Sun, 27 Oct 2013 14:40
23 lines
2225 bytes
On 2013-10-27, helperm <my@mail.com> wrote:
> W dniu 25.10.2013 19:52, MaRc pisze:
>> On 25.10.2013 11:24, MaRc wrote:
>>> Jak dodać taką bazę do cacti?
>>
>> z tym już sobie poradziłem, ale zabawa przednia :)
>>
>
> Jak ja się cieszę, że rzadko tu zaglądam. Super sobie radzisz :D
>
> P.S. Zdalne przesyłanie można sobie zrobić np. via ssh po kluczach z 
> ograniczeniem po stronie serwera komendy do wywołania, patrz 
> .ssh/authorized_keys ;)

Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
dalej).

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243981
Author: Kamil Jońca
Date: Sun, 27 Oct 2013 17:51
16 lines
2016 bytes
"Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:

[...]
>
> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
> dalej).
A co proponujesz?
KJ

-- 
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
But what can you do with it?  -- ubiquitous cry from Linux-user partner.
(Submitted by Andy Pearce, ajp@hpopd.pwd.hp.com)
Re: jitter w sieci
#243988
Author: Paweł
Date: Sun, 27 Oct 2013 19:38
26 lines
2128 bytes
W dniu 27.10.2013, 15:40, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2013-10-27, helperm <my@mail.com> wrote:
>> W dniu 25.10.2013 19:52, MaRc pisze:
>>> On 25.10.2013 11:24, MaRc wrote:
>>>> Jak dodać taką bazę do cacti?
>>>
>>> z tym już sobie poradziłem, ale zabawa przednia :)
>>>
>>
>> Jak ja się cieszę, że rzadko tu zaglądam. Super sobie radzisz :D
>>
>> P.S. Zdalne przesyłanie można sobie zrobić np. via ssh po kluczach z 
>> ograniczeniem po stronie serwera komendy do wywołania, patrz 
>> .ssh/authorized_keys ;)
> 
> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
> dalej).
> 
nie trzeba sprawnego katalogu domowego. w ogóle nie potrzeba katalogu
domowego.

-- 
Paweł
Re: jitter w sieci
#243982
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Sun, 27 Oct 2013 22:10
19 lines
2183 bytes
On 2013-10-27, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
> "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:
>
> [...]
>>
>> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
>> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
>> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
>> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
>> dalej).
> A co proponujesz?

Do transportu plików rsync przez SSL. Do zarządzania hostami (m.in.
wykonywanie poleceń, ale w trybie wsadowym, czyli bez bezpośredniego
dozoru admina) CFEngine albo Puppet.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243989
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Sun, 27 Oct 2013 22:12
32 lines
2718 bytes
On 2013-10-27, Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 27.10.2013, 15:40, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>> On 2013-10-27, helperm <my@mail.com> wrote:
>>> W dniu 25.10.2013 19:52, MaRc pisze:
>>>> On 25.10.2013 11:24, MaRc wrote:
>>>>> Jak dodać taką bazę do cacti?
>>>>
>>>> z tym już sobie poradziłem, ale zabawa przednia :)
>>>>
>>>
>>> Jak ja się cieszę, że rzadko tu zaglądam. Super sobie radzisz :D
>>>
>>> P.S. Zdalne przesyłanie można sobie zrobić np. via ssh po kluczach z 
>>> ograniczeniem po stronie serwera komendy do wywołania, patrz 
>>> .ssh/authorized_keys ;)
>> 
>> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
>> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
>> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
>> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
>> dalej).
>> 
> nie trzeba sprawnego katalogu domowego. w ogóle nie potrzeba katalogu
> domowego.

Ale o to trzeba specjalnie dodatkowo zadbać. A później zadbać jeszcze
dla kolejnego użytkownika. I jeszcze kolejnego. Na dłuższą metę to nie
działa dobrze.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243990
Author: helperm
Date: Mon, 28 Oct 2013 18:43
23 lines
2098 bytes
W dniu 27.10.2013 23:12, Stachu 'Dozzie' K. pisze:

>> nie trzeba sprawnego katalogu domowego. w ogóle nie potrzeba katalogu
>> domowego.
>
> Ale o to trzeba specjalnie dodatkowo zadbać. A później zadbać jeszcze
> dla kolejnego użytkownika. I jeszcze kolejnego. Na dłuższą metę to nie
> działa dobrze.
>

Jak się nie umie to się nie zrobi ;p
Wszystko wymaga konfiguracji, a ssh daje moc ładnego przycięcia dostępów 
i przywilejów w stosunku do użytkownika który się loguje. Po lekturze 
`man ssh` łatwo jest to osiągnąć.

Tak na marginesie, ja bym to zrobił w trudniejszej może formie, z 
template do cacti i z wykorzystaniem snmp v3 do komunikacji z sondami :)

Widzę Stachu, że krytykować nadal umiesz. Czas się nauczyć z krytyką 
konstruktywne idee dostarczać ;p

-- 
helperm
Re: jitter w sieci
#243983
Author: helperm
Date: Mon, 28 Oct 2013 19:00
25 lines
2089 bytes
W dniu 27.10.2013 23:10, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>> A co proponujesz?
>
> Do transportu plików rsync przez SSL. Do zarządzania hostami (m.in.
> wykonywanie poleceń, ale w trybie wsadowym, czyli bez bezpośredniego
> dozoru admina) CFEngine albo Puppet.
>

Overkill :D

Cacti niech pyta po snmp. Demona na sondzie konfigurujesz aby twój 
własny skrypt wykonywał dla odpytań o konkretny OID  (extend w snmpd.conf).

http://www.opensource.apple.com/source/net_snmp/net_snmp-18/net-snmp/mibs/NET-SNMP-EXTEND-MIB.txt

http://www.oidview.com/mibs/8072/NET-SNMP-EXTEND-MIB.html

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/System_Administrators_Guide/sect-System_Monitoring_Tools-Net-SNMP-Extending.html

http://en.doc.centreon.com/HowToUseSNMPAgentExtension

Działa :) Miłej zabawy.

-- 
helperm
Re: jitter w sieci
#243991
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Mon, 28 Oct 2013 20:18
36 lines
2929 bytes
On 2013-10-28, helperm <my@mail.com> wrote:
> W dniu 27.10.2013 23:12, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>
>>> nie trzeba sprawnego katalogu domowego. w ogóle nie potrzeba katalogu
>>> domowego.
>>
>> Ale o to trzeba specjalnie dodatkowo zadbać. A później zadbać jeszcze
>> dla kolejnego użytkownika. I jeszcze kolejnego. Na dłuższą metę to nie
>> działa dobrze.
>>
>
> Jak się nie umie to się nie zrobi ;p

Się umie, i to na paręnaście sposobów, które ci pewnie nawet do głowy
nie przyjdą. Tylko że SSH do pracy wsadowej to nadal bardzo niezgrabne
i kruche rozwiązanie.

> Wszystko wymaga konfiguracji, a ssh daje moc ładnego przycięcia dostępów 
> i przywilejów w stosunku do użytkownika który się loguje. Po lekturze 
> `man ssh` łatwo jest to osiągnąć.

Nie, misiu, po lekturze `man sshd_config'.

> Tak na marginesie, ja bym to zrobił w trudniejszej może formie, z 
> template do cacti i z wykorzystaniem snmp v3 do komunikacji z sondami :)
>
> Widzę Stachu, że krytykować nadal umiesz. Czas się nauczyć z krytyką 
> konstruktywne idee dostarczać ;p

Konstruktywne idee, mój drogi, to ja *opracowuję* i *wdrażam*. Twój
templajcik do Cacti to dokładanie kolejnych ruchomych, kruchych części
do czegoś i tak już spiętego sznurkiem i taśmą klejącą.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243984
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Mon, 28 Oct 2013 20:19
18 lines
2040 bytes
On 2013-10-28, helperm <my@mail.com> wrote:
> W dniu 27.10.2013 23:10, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>> A co proponujesz?
>>
>> Do transportu plików rsync przez SSL. Do zarządzania hostami (m.in.
>> wykonywanie poleceń, ale w trybie wsadowym, czyli bez bezpośredniego
>> dozoru admina) CFEngine albo Puppet.
>>
>
> Overkill :D
>
> Cacti niech pyta po snmp.

Że co? Co ma Cacti z SNMP do transportu plików i konserwacji systemu?

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243986
Author: Kamil Jońca
Date: Mon, 28 Oct 2013 20:46
23 lines
2355 bytes
"Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:

> On 2013-10-27, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
>> "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:
>>
>> [...]
>>>
>>> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
>>> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
>>> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
>>> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
>>> dalej).
>> A co proponujesz?
>
> Do transportu plików rsync przez SSL. Do zarządzania hostami (m.in.

Hm. Mój man rsync nic nie mówi o SSL.
KJ

-- 
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/
Love is the delusion that one woman differs from another.
		-- H. L. Mencken
Re: jitter w sieci
#243987
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Mon, 28 Oct 2013 20:52
26 lines
2559 bytes
On 2013-10-28, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
> "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:
>
>> On 2013-10-27, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
>>> "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> writes:
>>>
>>> [...]
>>>>
>>>> Zdajesz sobie sprawę z tego, że dla danych metrycznych to jedna
>>>> z głupszych metod? Zresztą w ogóle SSH do pracy wsadowej jest uciążliwe
>>>> na dłuższą metę (zarządzanie kluczami ssie, wymaganie sprawnego katalogu
>>>> domowego i login shella ssie, konfigurowanie ograniczeń ssie i tak
>>>> dalej).
>>> A co proponujesz?
>>
>> Do transportu plików rsync przez SSL. Do zarządzania hostami (m.in.
>
> Hm. Mój man rsync nic nie mówi o SSL.

Owszem, nie mówi. Trzeba sprytnie połączyć trzy czy cztery zachowania,
żeby to sensownie zrobić (bez stawiania dwóch nadmiarowych daemonów).
http://dozzie.jarowit.net/trac/wiki/RsyncSSL

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243995
Author: MaRc
Date: Tue, 29 Oct 2013 10:09
17 lines
1562 bytes
Generalnie zrobiłem tak.
1. sonda za pomocą rysysloga wysyła mi local1 z iperfa do serwera na 
którym jest cacti.
2. na serwerze z cacti rsyslog z pomocą templatek odbiera mi logi i 
odebrane dane wrzuca do skryptu shellowego
3. skrypt shelowy parsuje dane i wrzuca bezpośrednio do bazy rrd
4. cacti rysuje mi wykresy

rozwiązanie proste i działa. wykorzystuje to co już w systemie jest. 
jedyny mankament to dla każdej sondy w cacti muszę robić osobne data 
input, ale tych sond nie będzie za wielle więc to nie problem.


-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a 
wówczas pobije cię swoimi argumentami.
Re: jitter w sieci
#243996
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 29 Oct 2013 11:47
33 lines
2645 bytes
On 2013-10-29, MaRc <tuksmr@gmail.com> wrote:
> Generalnie zrobiłem tak.
> 1. sonda za pomocą rysysloga wysyła mi local1 z iperfa do serwera na 
> którym jest cacti.
> 2. na serwerze z cacti rsyslog z pomocą templatek odbiera mi logi i 
> odebrane dane wrzuca do skryptu shellowego
> 3. skrypt shelowy parsuje dane i wrzuca bezpośrednio do bazy rrd
> 4. cacti rysuje mi wykresy
>
> rozwiązanie proste i działa. wykorzystuje to co już w systemie jest. 

Zamiast rsysloga lepiej użyć Fluentd albo logstasha, które są dedykowane
temu właśnie zadaniu (przesyłaniu wiadomości ze strukturą).

> jedyny mankament to dla każdej sondy w cacti muszę robić osobne data 
> input, ale tych sond nie będzie za wielle więc to nie problem.

I to jest właśnie objaw konstrukcji ze sznurka i taśmy klejącej[*],
o których mówiłem w innej gałęzi wątku.

Mógłbyś przyjrzeć się collectd zamiast Cacti. Jest nieco prostszy i nie
wymaga znanej a priori listy węzłów. Minusem jest brak przyzwoitego
webinterfejsu do oglądania wykresów (ja używam mojego DashWiki,
a jeszcze dość ładnie wygląda Collectd-web (choć słabawo sobie radzi
z nowymi metrykami zdefiniowanymi przez użytkownika)).

[*] Nie bierz tego do siebie. Tu mówię o cesze Cacti (i w ogóle prawie
wszystkiego, co jest na rynku do monitoringu). Nadużycie rsysloga to
zupełnie inna rzecz.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: jitter w sieci
#243985
Author: helperm
Date: Thu, 31 Oct 2013 20:19
12 lines
1618 bytes
W dniu 28.10.2013 21:19, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>
>> Cacti niech pyta po snmp.
>
> Że co? Co ma Cacti z SNMP do transportu plików i konserwacji systemu?
>

Pytanie było o jitter/iperf/cacti/sondy, więc transport plików i 
konserwacja systemu tu nie pasują :)

-- 
helperm
Re: jitter w sieci
#243992
Author: helperm
Date: Thu, 31 Oct 2013 20:36
37 lines
2914 bytes
W dniu 28.10.2013 21:18, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>> Jak się nie umie to się nie zrobi ;p
>
> Się umie, i to na paręnaście sposobów, które ci pewnie nawet do głowy
> nie przyjdą. Tylko że SSH do pracy wsadowej to nadal bardzo niezgrabne
> i kruche rozwiązanie.

Przypuszczam, że wątpię. Babrasz się w systemach, więc co innego i 
inaczej potrzebujesz. Nikt nie potrzebuje piętnastu sposobów. 
Najważniejsza zasada to KISS, więc trzeba umieć wybrać.

>
>> Wszystko wymaga konfiguracji, a ssh daje moc ładnego przycięcia dostępów
>> i przywilejów w stosunku do użytkownika który się loguje. Po lekturze
>> `man ssh` łatwo jest to osiągnąć.
>
> Nie, misiu, po lekturze `man sshd_config'.

Z 'SEE ALSO' idziesz dalej czy czytasz tylko pierwszą stronę dokumentacji?

>> Tak na marginesie, ja bym to zrobił w trudniejszej może formie, z
>> template do cacti i z wykorzystaniem snmp v3 do komunikacji z sondami :)
>>
>> Widzę Stachu, że krytykować nadal umiesz. Czas się nauczyć z krytyką
>> konstruktywne idee dostarczać ;p
>
> Konstruktywne idee, mój drogi, to ja *opracowuję* i *wdrażam*. Twój
> templajcik do Cacti to dokładanie kolejnych ruchomych, kruchych części
> do czegoś i tak już spiętego sznurkiem i taśmą klejącą.

Trzeba wiedzieć jak i do czego użyć danego narzędzia. Cacti sprawdza się 
bardzo dobrze w tym do czego zostało stworzone. Nie musisz lubić cacti, 
nie musisz stosować. MaRc pytał o cacti, a nie o Twoje wdrożenia czy 
opracowania.

-- 
helperm
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads