Article View: pl.comp.os.linux.sieci
Article #231971Re: Trustix Secure Linux kończy żywot
From: JanuszR
Date: Wed, 26 Dec 2007 02:34
Date: Wed, 26 Dec 2007 02:34
52 lines
4569 bytes
4569 bytes
>> Sorry kolego dziurawe usługi to twoja ideologia. To jak system jest >> szczelny można ocenić między innymi na podstawie jego czasu bezawaryjnej >> pracy. > > Nie. Na tej podstawie można ocenić jedynie wypadkową ilości dziur > (znanych i nieznanych), dostępności systemu z zewnątrz, zainteresowania > ze strony użytkowników internetu, stabilności oprogramowania, sprzętu, > idiotoodporności i świadomości użytkowników systemu. Niech będzie, długi czas pracy moich serwerów wskazuje na małą ilość dziur, wszystkie są dostępne z zewnątrz, zainteresowanie jak każdego innego (postaw coś z ssh, już po tygodniu będzie ciągle skanowany), przyzwoitą jakość sprzętu i dobrych rezultatów moich wysiłków szkoleniowych. >> Ty twierdzisz "To urban legend powtarzany przez początkujących >> użytkowników, że Linux nie potrzebuje dozoru" co pozwala przypuszczać, >> że twój system ciągle dostaje spazmów. > > Nie. Tylko że ja swój system trzymam załatany (między innymi to jest ten > dozór), dbam o kopie zapasowe, monitoruję stan systemu, optymalizuję > reguły wprowadzone w systemie (np. firewall, gdy się za bardzo rozrasta) > i tak dalej. To normalna praca admina. Zakładając, że masz jedynie te serwerki można pozazdrościć. >> Serwerki pracują pod różnymi adresami, z różnymi użytkownikami. Pod tym >> względem w porównaniu ze mną masz komfortowe warunki, jednorodne >> środowisko pracy > > Po tym też można odróżnić dobrego admina od partacza. Dobry admin sam > sobie zapewnia jednorodne środowisko, bo dzięki temu jest w stanie bez > większego nakładu pracy rozbudować system o kolejne maszyny. Nie jesteś w stanie zapewnić sobie jednorodnego środowiska świadcząc usługi różnym firmom. >> i być może bo tego nie wiem, komfort czasowy bo pracę >> można starannie zaplanować. Mogę nawet zaryzykować opinię, że do końca >> nie wiesz co tam masz bo ładujesz najnowsze pakiety, których dziury >> dopiero wyjdą. > > Ależ owszem, nie wiem. Już dawno minęły czasy, gdy kod źródłowy systemu > operacyjnego mógł objąć rozumem i pamięcią jeden człowiek. Różnica > między nami jest taka, że ja nie wiem i się do tego przyznaję. Instalując coś wolę mieć pewność, że nie pogorszę stanu bezpieczeństwa ponad to co w swoim mniemaniu już znam. > Jest jeszcze druga różnica: ja nie wiem, jakie luki mam w systemie, bo > jeszcze nie zostały ogłoszone publicznie. Ty nie wiesz, bo nawet nie > przeglądasz list dyskusyjnych. Tak więc przyganiał kocioł garnkowi. Listy dyskusyjne i google to moja stała lektura. Rzadko się udzielam to fakt. Pozdr. JanuszR
Technical Details
Message-ID:
<fkselk$17n$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqpl7$a97$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn267q.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkr84e$chr$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn29ff.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkrg60$51o$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn30eq.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks3le$2bj$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3555.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks73g$d14$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn38p4.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fksb5r$h4v$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3c9t.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: JanuszR <rniski@o2.pl> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sieci Subject: Re: Trustix Secure Linux kończy żywot Date: Wed, 26 Dec 2007 03:34:45 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 53 Message-ID: <fkselk$17n$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqpl7$a97$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn267q.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkr84e$chr$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn29ff.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkrg60$51o$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn30eq.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks3le$2bj$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3555.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks73g$d14$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn38p4.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fksb5r$h4v$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3c9t.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> NNTP-Posting-Host: gsb99.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1198636532 1271 83.3.209.99 (26 Dec 2007 02:35:32 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 02:35:32 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031) In-Reply-To: <slrnfn3c9t.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit