🚀 go-pugleaf

On 1 Sep 1999 21:14:48 GMT, Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
>Co tylko jest kolejnym przyczynkiem do tego żeby od Qt zacząć się odwracać
>definitywnie. Jakiś czas temu spierałem się na priv z jednym z developerów
>Qt o takie szczegóły sugerując mu, że obsługa Unicode czy zarządznie fontami
>i ich nazwami powinna być robiona na poziomię Xów czy jeszcze niżej (libc).
>Teraz wychodzi na to, że w XFree86 3.9.x jest już obsługa Unicode ale w Qt
>będzie "jeszcze lepsza obsługa (TM)" tego czegoś.

oj Tomku... obsługa unicode w Xach kiedy się pojawiła?
a rozwiązanie jest potrzebne od lat... 
mam napisać program i napisać na pudełku, że wymaga
XFree86 3.9.x lub nowszego? to ja wolę użyć qt, i
- zlinkować statycznie i dać możliwość korzystania wszystkim :) lub
- dynamicznie i kazać zainstalować tylko qt 2.x (co jest mniej
  pracochłonne od wymiany całych Xów, szczególnie że nie na
  XFree się cały świat opiera... nie możemy patrzeć
  przez pryzmat swoich dopieszczonych linuxów)

a jak już się odwracać, to co w zamian qt chcesz zaproponować?

gtk+ powoli traci rozpęd nadany mu na początku...

a swoją drogą bo temat mnie interesuje...
jak się obsługuje unicode w XFree 3.9.x?
gdzie można o tym poczytać? (ale coś konkretnego)

--c