Thread View: pl.comp.os.linux.debian
23 messages
23 total messages
Started by Adam Orłowski
Sun, 19 Oct 2003 10:32
cały debian
Author: Adam Orłowski
Date: Sun, 19 Oct 2003 10:32
Date: Sun, 19 Oct 2003 10:32
16 lines
1793 bytes
1793 bytes
Witam grupe!
Chciałbym się podzielić swoimi spostrzerzeniami co do debiana. Otóż
używałem tej dystrybucji przez jakieś pół roku, i w sumie to byłem
zadowolony (Sida), ale pewnego dnia :) zachciało mi się sprawdzić jakieś
inne distro, ale oczywiście zachciało mi się później wrocic do debiana :)
wiec sciagnelem jakies tam minicd instalacyjne woodiego instalacja
oczywiscie bez problemu pieknie ladnie, ale gdy zmienilem zrodla apta na
sida to np. KDE było "nieinstalowalne" i to nie przez dzien czy 2!! (chyba
to tej pory) i tu moje pytanie: jakiego najlepiej uzywac debiana:
stabilnego(czyli przestarzałego), niestabilnego (bardzo dużo pakietów nie do
zainstalowania) a może testing (w zasadzie też przestarzałe)??? Może jestem
w bledzie osądzajac tak te wersje, ale prosze o wytlumaczenie dlaczego??
Pozdrawiam
Adam Orłowski
Re: cały debian
Author: Maciek Makowski
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:01
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:01
15 lines
1724 bytes
1724 bytes
> [...] i tu moje pytanie: jakiego najlepiej uzywac debiana: > stabilnego(czyli przestarzałego), niestabilnego (bardzo dużo pakietów nie do > zainstalowania) a może testing (w zasadzie też przestarzałe)??? Przez pewien czas (ok. pół roku) używałem niestabilnego, ale okazał się, faktycznie, niestabilny --- po jednym z uaktualnień np. Gnome przestało działać. W tej chwili pracuję na stabilnym, tylko niektóre rzeczy (KDE na przykład) pobieram z pakietów zawierających najnowsze wersje; jestem z tego rozwiązania bardzo zadowolony. Podsumowując: polecam 'stable'. Ta "przestarzałość" to chyba problem tylko dla tych, którzy lubią co i rusz testować nowe, niestabilne wersje oprogramowania. Maciek
Re: cały debian
Author: Brzezi
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:26
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:26
21 lines
1863 bytes
1863 bytes
nie, 19 paź 2003 o 13:01 GMT, Maciek Makowski napisał(a): >> [...] i tu moje pytanie: jakiego najlepiej uzywac debiana: >> stabilnego(czyli przestarzałego), niestabilnego (bardzo dużo pakietów nie do >> zainstalowania) a może testing (w zasadzie też przestarzałe)??? > > Przez pewien czas (ok. pół roku) używałem niestabilnego, ale okazał się, > faktycznie, niestabilny --- po jednym z uaktualnień np. Gnome przestało > działać. Ja od roku uzywam SIDa, i mam zupelnie odmienne zdanie, oczywiscie zdazylo sie przez ten czas kilka niedorubek, ale byly one szybko naprawiane..., ale dzieki temu mam dostep do paczek znajnowszymi wersjami pakietow, i do tego wiekszej ich ilosci... Pozdrawiam Brzezi -- [ E-mail: brzezi@enter.net.pl ][ ] [ Ekg: #3781111 ][ - Amiga rulez ] [ LinuxUser: #249916 ][ ]
Re: cały debian
Author: Adam Orłowski
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:31
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:31
14 lines
1649 bytes
1649 bytes
> > Przez pewien czas (ok. pół roku) używałem niestabilnego, ale okazał się, > > faktycznie, niestabilny --- po jednym z uaktualnień np. Gnome przestało > > działać. > > Ja od roku uzywam SIDa, i mam zupelnie odmienne zdanie, oczywiscie zdazylo > sie przez ten czas kilka niedorubek, ale byly one szybko naprawiane..., ale > dzieki temu mam dostep do paczek znajnowszymi wersjami pakietow, i do tego > wiekszej ich ilosci... dobrze tyle to ja wiem bo jak napisalem uzywalem sida, ale powiedz mi jak np mam zainstalowac kdebase kiedy on jest w konflikcie z nieinstalowalnym kdesysguard ??
Re: cały debian
Author: Maciek Makowski
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:59
Date: Sun, 19 Oct 2003 11:59
16 lines
1772 bytes
1772 bytes
>>Przez pewien czas (ok. pół roku) używałem niestabilnego, ale okazał się, >>faktycznie, niestabilny --- po jednym z uaktualnień np. Gnome przestało >>działać. > > Ja od roku uzywam SIDa, i mam zupelnie odmienne zdanie, oczywiscie zdazylo > sie przez ten czas kilka niedorubek, ale byly one szybko naprawiane..., ale > dzieki temu mam dostep do paczek znajnowszymi wersjami pakietow, i do tego > wiekszej ich ilosci... Zdarzyło, niedoróbek, z najnowszymi. Dla mnie akurat komputer stanowi narzędzie pracy i o ile jestem w stanie przeżyć bez najnowszych wersji niektórych programów, to nie jestem specjalnie szczęśliwy kiedy po aktualizacji coś przestaje działać. Maciek
Re: cały debian
Author: Brzezi
Date: Sun, 19 Oct 2003 12:33
Date: Sun, 19 Oct 2003 12:33
18 lines
1709 bytes
1709 bytes
nie, 19 paź 2003 o 13:59 GMT, Maciek Makowski napisał(a): > Dla mnie akurat komputer stanowi narzędzie pracy i o ile jestem w stanie > przeżyć bez najnowszych wersji niektórych programów, to nie jestem > specjalnie szczęśliwy kiedy po aktualizacji coś przestaje działać. No przeciez nikt Cie nie zmusza do SIDa, instalujesz sobie to co chesz, stosowanie do twoich mozliwosci i wymagan... Ja uzywam komputeraz jakow workstacji, SID jest dla mnie najodpowiednieszy... Pozdrawiam Brzezi -- [ E-mail: brzezi@enter.net.pl ][ Daddy, what does "Formatting Drive ] [ Ekg: #3781111 ][ C:" mean? ] [ LinuxUser: #249916 ][ ]
Re: cały debian
Author: Brzezi
Date: Sun, 19 Oct 2003 12:35
Date: Sun, 19 Oct 2003 12:35
14 lines
1505 bytes
1505 bytes
nie, 19 paź 2003 o 13:31 GMT, Adam Orłowski napisał(a): > dobrze tyle to ja wiem bo jak napisalem uzywalem sida, ale powiedz mi jak np > mam zainstalowac kdebase kiedy on jest w konflikcie z nieinstalowalnym > kdesysguard ?? Pakiet kdebase to tylko metapakiet... Pozdrawiam Brzezi -- [ E-mail: brzezi@enter.net.pl ][ brzezi:~# uptime ] [ Ekg: #3781111 ][ 14:33:51 up 1 day, 20:13, 7 users, ] [ LinuxUser: #249916 ][ load average: 0.02, 0.02, 0.03 ]
Re: cały debian
Author: baa
Date: Sun, 19 Oct 2003 14:26
Date: Sun, 19 Oct 2003 14:26
6 lines
1253 bytes
1253 bytes
KDE z kde.org, sporo innych pakietów można pościągać sobie bez problemu z innych lokalizacji. Poza tym - z testing i unstable instaluję tylko to co muszę, default-release ustawiłem sobie mimo wszystko na stable. jk
Re: cały debian
Author: Krzysztof Krzyżaniak
Date: Sun, 19 Oct 2003 14:31
Date: Sun, 19 Oct 2003 14:31
25 lines
2019 bytes
2019 bytes
Pewnego dnia, a było to Sun, 19 Oct 2003 13:59:34 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <xvocam@poczta.onet.pl> i powiedziała:
>>>Przez pewien czas (ok. pół roku) używałem niestabilnego, ale okazał się,
>>>faktycznie, niestabilny --- po jednym z uaktualnień np. Gnome przestało
>>>działać.
>>
>> Ja od roku uzywam SIDa, i mam zupelnie odmienne zdanie, oczywiscie zdazylo
>> sie przez ten czas kilka niedorubek, ale byly one szybko naprawiane..., ale
>> dzieki temu mam dostep do paczek znajnowszymi wersjami pakietow, i do tego
>> wiekszej ich ilosci...
>
> Zdarzyło, niedoróbek, z najnowszymi.
>
> Dla mnie akurat komputer stanowi narzędzie pracy i o ile jestem w stanie
> przeżyć bez najnowszych wersji niektórych programów, to nie jestem
> specjalnie szczęśliwy kiedy po aktualizacji coś przestaje działać.
Dlatego warto się wspomagać pakietem apt-listbugs.
eloy
--
-------e-l-o-y-----------e-l-o-y-@-t-r-a-n-s-i-l-v-a-n-i-a-.-e-u-.-o-r-g------
jeżeli nam zabraknie sił zostaną jeszcze morze i wiatr
Re: cały debian
Author: Piotr Krukowiecki
Date: Sun, 19 Oct 2003 16:34
Date: Sun, 19 Oct 2003 16:34
14 lines
1495 bytes
1495 bytes
W artykule <slrnbp581g.mm0.eloy@fargo.cgs.pl> Krzysztof Krzyżaniak napisał(a): > Dlatego warto się wspomagać pakietem apt-listbugs. Ktory, jak czytam z opisu, nie pomoze jesli blad nie zostal jeszcze zgloszony. Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze niz X dni (i tylko tyle). -- Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun Cvbge@irc | DELETE Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Re: cały debian
Author: Krzysztof Krzyżaniak
Date: Sun, 19 Oct 2003 21:03
Date: Sun, 19 Oct 2003 21:03
21 lines
1740 bytes
1740 bytes
Pewnego dnia, a było to Sun, 19 Oct 2003 18:34:29 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> i powiedziała:
> W artykule <slrnbp581g.mm0.eloy@fargo.cgs.pl> Krzysztof Krzyżaniak napisał(a):
>> Dlatego warto się wspomagać pakietem apt-listbugs.
>
> Ktory, jak czytam z opisu, nie pomoze jesli blad nie zostal jeszcze
> zgloszony.
Oczywiście :-)
> Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze
> niz X dni (i tylko tyle).
Obawiam się, że się tak nie da (zależności).
eloy
--
-------e-l-o-y-----------e-l-o-y-@-t-r-a-n-s-i-l-v-a-n-i-a-.-e-u-.-o-r-g------
jeżeli nam zabraknie sił zostaną jeszcze morze i wiatr
Re: cały debian
Author: Piotr Krukowiecki
Date: Mon, 20 Oct 2003 14:39
Date: Mon, 20 Oct 2003 14:39
15 lines
1719 bytes
1719 bytes
W artykule <slrnbp5v14.69n.eloy@fargo.cgs.pl> Krzysztof Krzyżaniak napisał(a): > Pewnego dnia, a było to Sun, 19 Oct 2003 18:34:29 +0200, przyszła do mnie > wiadomość z adresu <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> i powiedziała: >> Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze >> niz X dni (i tylko tyle). > > Obawiam się, że się tak nie da (zależności). Eee dlaczego... nowe wersje nie pojawiaja sie codziennie :) -- Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun Cvbge@irc | DELETE Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Re: cały debian
Author: Grzegorz Szyszlo
Date: Tue, 21 Oct 2003 07:20
Date: Tue, 21 Oct 2003 07:20
14 lines
1603 bytes
1603 bytes
Krzysztof Krzyżaniak wrote: >>Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze >>niz X dni (i tylko tyle). > > Obawiam się, że się tak nie da (zależności). Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz zdefiniowana ilosc dni, bedzie automatycznie uzupelniany o "blad mlodosci". wtedy administrator decyduje sie lub nie na taki ryzyk fizyk :) w zaleznosciach grzebac tu wcale nie trzeba. moze ktos to zglosi jako feature ? znik.
Re: cały debian
Author: Piotr Dembiński
Date: Tue, 21 Oct 2003 20:22
Date: Tue, 21 Oct 2003 20:22
16 lines
1825 bytes
1825 bytes
Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: > Krzysztof Krzyżaniak wrote: > > >>Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze > >>niz X dni (i tylko tyle). > > Obawiam się, że się tak nie da (zależności). > > Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz zdefiniowana ilosc > dni, bedzie automatycznie uzupelniany o "blad mlodosci". wtedy > administrator decyduje sie lub nie na taki ryzyk fizyk :) w > zaleznosciach grzebac tu wcale nie trzeba. moze ktos to zglosi jako > feature ? ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, zastanawiałeś się nad tym?
Re: cały debian
Author: Piotr Krukowiecki
Date: Thu, 23 Oct 2003 07:40
Date: Thu, 23 Oct 2003 07:40
21 lines
2057 bytes
2057 bytes
W artykule <87llrez6hd.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: >> Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz zdefiniowana ilosc >> dni, bedzie automatycznie uzupelniany o "blad mlodosci". wtedy >> administrator decyduje sie lub nie na taki ryzyk fizyk :) w >> zaleznosciach grzebac tu wcale nie trzeba. moze ktos to zglosi jako >> feature ? > > ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, zastanawiałeś > się nad tym? Pewien czlowiek podobnie podchodzil do sprawy jader -test i -rc. Denerwowal sie, jak ktos wolal poczekac pare dni zeby zobaczyc, czy cos nie jest bardzo zepsute. IMO nie mial racji, podobnie jak ty w tym przypadku. -- Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun Cvbge@irc | DELETE Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Re: cały debian
Author: Piotr Dembiński
Date: Fri, 24 Oct 2003 20:03
Date: Fri, 24 Oct 2003 20:03
19 lines
2158 bytes
2158 bytes
Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: > W artykule <87llrez6hd.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > > Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: > > > Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz zdefiniowana > > > ilosc dni, bedzie automatycznie uzupelniany o "blad > > > mlodosci". wtedy administrator decyduje sie lub nie na taki > > > ryzyk fizyk :) w zaleznosciach grzebac tu wcale nie trzeba. moze > > > ktos to zglosi jako feature ? > > > > ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, > > zastanawiałeś się nad tym? > > Pewien czlowiek podobnie podchodzil do sprawy jader -test i -rc. > Denerwowal sie, jak ktos wolal poczekac pare dni zeby zobaczyc, czy > cos nie jest bardzo zepsute. IMO nie mial racji, podobnie jak ty > w tym przypadku. IMVHO to _ja_ mam rację w tym przypadku :)
Re: cały debian
Author: Piotr Krukowiecki
Date: Sat, 25 Oct 2003 18:53
Date: Sat, 25 Oct 2003 18:53
31 lines
2474 bytes
2474 bytes
W artykule <877k2u2yk8.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: > >> W artykule <87llrez6hd.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): >> > Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: >> > > Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz zdefiniowana >> > > ilosc dni, bedzie automatycznie uzupelniany o "blad >> > > mlodosci". wtedy administrator decyduje sie lub nie na taki >> > > ryzyk fizyk :) w zaleznosciach grzebac tu wcale nie trzeba. moze >> > > ktos to zglosi jako feature ? >> > >> > ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, >> > zastanawiałeś się nad tym? Rownie dobrze mozna powiedziec, ze testing rozwala koncepcje stable/unstable... >> Pewien czlowiek podobnie podchodzil do sprawy jader -test i -rc. >> Denerwowal sie, jak ktos wolal poczekac pare dni zeby zobaczyc, czy >> cos nie jest bardzo zepsute. IMO nie mial racji, podobnie jak ty >> w tym przypadku. > > IMVHO to _ja_ mam rację w tym przypadku :) Dlaczego? -- Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun Cvbge@irc | DELETE Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Re: cały debian
Author: Miros/law L. Baran
Date: Sun, 26 Oct 2003 23:26
Date: Sun, 26 Oct 2003 23:26
16 lines
1506 bytes
1506 bytes
PT Krzysztof Krzyżaniak pisze:
> > Przydaloby sie cos, co pozwalaloby instalowac tylko pakiety starsze
> > niz X dni (i tylko tyle).
> Obawiam się, że się tak nie da (zależności).
Zawsze można instalować pakiety ze snapshot.debian.net.
Jubal
--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]
If it wasn't so cool out today, it would be warmer.
Re: cały debian
Author: Piotr Dembiński
Date: Mon, 27 Oct 2003 13:48
Date: Mon, 27 Oct 2003 13:48
37 lines
2971 bytes
2971 bytes
Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: > W artykule <877k2u2yk8.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > > Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: > > > > > W artykule <87llrez6hd.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > > > > Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: > > > > > Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz > > > > > zdefiniowana ilosc dni, bedzie automatycznie uzupelniany > > > > > o "blad mlodosci". wtedy administrator decyduje sie lub nie > > > > > na taki ryzyk fizyk :) w zaleznosciach grzebac tu wcale nie > > > > > trzeba. moze ktos to zglosi jako feature ? > > > > > > > > ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, > > > > zastanawiałeś się nad tym? > > Rownie dobrze mozna powiedziec, ze testing rozwala koncepcje > stable/unstable... W jaki sposób "rozwala"? Wersja stable jest do używania, testing do testowania, a unstable do rozwijania. To chyba oczywiste, nie? Jak coś jest w stable, to znaczy że pakiet przeszedł już swoją "kwarantannę". > > > Pewien czlowiek podobnie podchodzil do sprawy jader -test i -rc. > > > Denerwowal sie, jak ktos wolal poczekac pare dni zeby zobaczyc, > > > czy cos nie jest bardzo zepsute. IMO nie mial racji, podobnie > > > jak ty w tym przypadku. > > > > IMVHO to _ja_ mam rację w tym przypadku :) > > Dlaczego? Podałeś chybiony przykład. Kernele -test i -rc są dla testerów i osób lubiących mocne wrażenia. Możliwe że człowiek o którym mówisz wolał używać stabilnego softu.
Re: cały debian
Author: Miroslaw Kwasniak
Date: Tue, 28 Oct 2003 20:03
Date: Tue, 28 Oct 2003 20:03
6 lines
1416 bytes
1416 bytes
Piotr Dembiński <pdemb@illx.org> wrote: > Wersja stable jest do używania, testing do testowania, a unstable > do rozwijania. To chyba oczywiste, nie? Jak coś jest w stable, > to znaczy że pakiet przeszedł już swoją "kwarantannę". A co powiesz o experimental ;)
Re: cały debian
Author: Krzysztof Krzyżaniak
Date: Tue, 28 Oct 2003 20:14
Date: Tue, 28 Oct 2003 20:14
18 lines
2031 bytes
2031 bytes
Pewnego dnia, a było to 28 Oct 2003 20:03:46 GMT, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <pisz_do_mnie_na__mirek.kwasniak@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> i powiedziała:
> Piotr Dembiński <pdemb@illx.org> wrote:
>> Wersja stable jest do używania, testing do testowania, a unstable
>> do rozwijania. To chyba oczywiste, nie? Jak coś jest w stable,
>> to znaczy że pakiet przeszedł już swoją "kwarantannę".
>
> A co powiesz o experimental ;)
Do experimental trafiają pakiety o których wiadomo, że namieszają w
systemie.
eloy
--
-------e-l-o-y-----------e-l-o-y-@-t-r-a-n-s-i-l-v-a-n-i-a-.-e-u-.-o-r-g------
jeżeli nam zabraknie sił zostaną jeszcze morze i wiatr
Re: cały debian
Author: Piotr Krukowiecki
Date: Thu, 30 Oct 2003 16:17
Date: Thu, 30 Oct 2003 16:17
53 lines
3479 bytes
3479 bytes
W artykule <87r80yvlje.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): > Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: > >> W artykule <877k2u2yk8.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): >> > Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: >> > >> > > W artykule <87llrez6hd.fsf@hector.domek> Piotr Dembiński napisał(a): >> > > > Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes: >> > > > > Da sie da. wystarczy ze pakiet ktory ma mniej niz >> > > > > zdefiniowana ilosc dni, bedzie automatycznie uzupelniany >> > > > > o "blad mlodosci". wtedy administrator decyduje sie lub nie >> > > > > na taki ryzyk fizyk :) w zaleznosciach grzebac tu wcale nie >> > > > > trzeba. moze ktos to zglosi jako feature ? >> > > > >> > > > ale to rozwala całą koncepcję stable/testing/unstable, >> > > > zastanawiałeś się nad tym? >> >> Rownie dobrze mozna powiedziec, ze testing rozwala koncepcje >> stable/unstable... > > W jaki sposób "rozwala"? To ja w takim razie nie rozumiem, jak ten "blad mlodosci" rozwala s/t/u ... >> > > Pewien czlowiek podobnie podchodzil do sprawy jader -test i -rc. >> > > Denerwowal sie, jak ktos wolal poczekac pare dni zeby zobaczyc, >> > > czy cos nie jest bardzo zepsute. IMO nie mial racji, podobnie >> > > jak ty w tym przypadku. >> > >> > IMVHO to _ja_ mam rację w tym przypadku :) >> >> Dlaczego? > > Podałeś chybiony przykład. Kernele -test i -rc są dla testerów i osób > lubiących mocne wrażenia. Możliwe że człowiek o którym mówisz wolał > używać stabilnego softu. Po pierwsze niektore -rc sa stabilniejsze niz pelne wydania :) Po drugie w przypadku jader -test/-rc moge poczekac pare dni po "premierze" w nadzieii wychwycenia najbardziej paskudnych i latwych do wykrycia bledow. W przypadku unstable tak sie nie da. Dodanie "bledu mlodosci" umozliwilo by ludziom ktorzy chca instalowanie pakietow od razu, a pozostalym poczekanie troche. -- Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun Cvbge@irc | DELETE Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Re: cały debian
Author: Piotr Dembiński
Date: Fri, 31 Oct 2003 00:37
Date: Fri, 31 Oct 2003 00:37
8 lines
1693 bytes
1693 bytes
Piotr Krukowiecki <piotr@DELETEpingu.ii.uj.edu.pl> writes: [...] > Dodanie "bledu mlodosci" umozliwilo by ludziom ktorzy chca > instalowanie pakietow od razu, a pozostalym poczekanie troche. a instaluj sobie jak tam chcesz...
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads