Thread View: pl.comp.os.bsd
3 messages
3 total messages
Started by hal900
Wed, 28 Apr 2004 20:49
FreBSD i 2 procesory - subietywne oceny:)
Author: hal900
Date: Wed, 28 Apr 2004 20:49
Date: Wed, 28 Apr 2004 20:49
14 lines
1548 bytes
1548 bytes
Witam Mam serwer dwuprocesorowy (2xPIII 733MHz), który ma pełnic rolę serwera produkcyjnego, ale nie o znaczeniu krytycznym:) Mam na nim zainstalować FreeBSD, ale nigdy nie robiłem tego na masyznie dwuprocesorowej:( W związku z tym mam kilka pytań do doświadczonych użytkowników (chciałbym poznać ich opinie na temat takiej konfiguracji): - co lepiej zainstalować 4.9 czy 5.2.1 (ma podobno lepsze wsparcie dla SMP) - na co zwrócić uwagę szczególną uwagę przy instalacji FreeBSD na 2 procach - jakie opcje w jądrze muszą się znależć a jakie "warto" wkompilować Z góry dziękuję za każdą przydatną uwagę:) hal9
Re: FreBSD i 2 procesory - subietywne oceny:)
Author: Sied
Date: Thu, 29 Apr 2004 07:23
Date: Thu, 29 Apr 2004 07:23
40 lines
2748 bytes
2748 bytes
Użytkownik hal900 napisał: > Witam > > Mam serwer dwuprocesorowy (2xPIII 733MHz), który ma pełnic rolę > serwera produkcyjnego, ale nie o znaczeniu krytycznym:) > Mam na nim zainstalować FreeBSD, ale nigdy nie robiłem tego na > masyznie dwuprocesorowej:( W związku z tym mam kilka pytań do doświadczonych > użytkowników (chciałbym poznać ich opinie na temat takiej konfiguracji): > - co lepiej zainstalować 4.9 czy 5.2.1 (ma podobno lepsze > wsparcie dla SMP) Oba systemy instaluje się normalnie. Obsługę dwóch procesorów włącza się w jądrze. 4.9 - bez problemu - powinien działać stabilnie # To make an SMP kernel, the next two are needed options SMP # Symmetric MultiProcessorKernel device apic_io # Symmetric (APIC) I/ 5.2.1 - również - wkompilowujesz tylko po instalacji systemu w jądro - tu ze stabilnością może być różnie - trzeba potestować. # To make an SMP kernel, the next two are needed options SMP # SymmetricMultiProcessorKernel device apic # Symmetric (APIC) I/O W 5.2.1 masz jeszcze do wyboru scheduler (standardowy 4BSD i ULE)- z moich obserwacji wynikało (jeszcze z 5.1) że ULE miał jakieś dziwne problemy przy HTT. Przy fizycznych prockach nie widziałem zbyt wielkiej różnicy miedzy 4BSD i ULE - wiec nie eksperymentowałem - w 5.2.1 powinno działać ok. - z resztą możesz sobie zainstalować i potestować zanim postawisz na tym usługi. Dobrą praktyką jest maszynkę obciążyć jakimiś kompilacjami make -j2 czy -j4 - wówczas zobaczysz czy oba systemy będą się zachowywać racjonalnie - czy nie będzie Kernel Panic. pozdr
Re: FreBSD i 2 procesory - subietywne oceny:)
Author: Maciej Wierzbicki
Date: Thu, 29 Apr 2004 09:09
Date: Thu, 29 Apr 2004 09:09
18 lines
1879 bytes
1879 bytes
Sied@r wrote on 2004-04-29 09:23: > W 5.2.1 masz jeszcze do wyboru scheduler (standardowy 4BSD i ULE)- z > moich obserwacji wynikało (jeszcze z 5.1) że ULE miał jakieś dziwne > problemy przy HTT. Przy fizycznych prockach nie widziałem zbyt wielkiej > różnicy miedzy 4BSD i ULE - wiec nie eksperymentowałem - w 5.2.1 > powinno działać ok. - z resztą możesz sobie zainstalować i potestować > zanim postawisz na tym usługi. Na dwuprocesorowym serwerze z SCHED_ULE zaobserwowałem znaczącą poprawę wydajności w stosunku do standardowego schedulera. Na stabilność też nie narzekam, zatem z czystym sumieniem mogę polecić wypróbowanie 5.2.1 z ULE :-) Pozdrawiam -- * Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door * * VOO1-RIPE VOO1-6BONE *
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads