🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.bsd
Article #991

Re: FreBSD i 2 procesory - subietywne oceny:)

#991
From: Sied
Date: Thu, 29 Apr 2004 07:23
40 lines
2748 bytes
Użytkownik hal900 napisał:
> Witam
> 
> Mam serwer dwuprocesorowy (2xPIII 733MHz), który ma pełnic rolę 
> serwera produkcyjnego, ale nie o znaczeniu krytycznym:)
> Mam na nim zainstalować FreeBSD, ale nigdy nie robiłem tego na 
> masyznie dwuprocesorowej:( W związku z tym mam kilka pytań do doświadczonych
> użytkowników (chciałbym poznać ich opinie na temat takiej konfiguracji): 
> - co lepiej zainstalować 4.9 czy 5.2.1 (ma podobno lepsze
> wsparcie dla SMP)
Oba systemy instaluje się normalnie. Obsługę dwóch procesorów włącza się 
w jądrze.

4.9 - bez problemu - powinien działać stabilnie
# To make an SMP kernel, the next two are needed
options         SMP                     # Symmetric MultiProcessorKernel
device          apic_io                    # Symmetric (APIC) I/


5.2.1 - również - wkompilowujesz tylko po instalacji systemu w jądro  - 
tu ze stabilnością może być różnie - trzeba potestować.

# To make an SMP kernel, the next two are needed
options         SMP                     # SymmetricMultiProcessorKernel
device          apic                    # Symmetric (APIC) I/O

W 5.2.1 masz jeszcze do wyboru 	scheduler (standardowy 4BSD i ULE)- z 
moich obserwacji wynikało (jeszcze z 5.1) że ULE miał jakieś dziwne 
problemy przy HTT. Przy fizycznych prockach nie widziałem zbyt wielkiej 
różnicy miedzy 4BSD i ULE - wiec nie eksperymentowałem  - w 5.2.1 
powinno działać ok. - z resztą możesz sobie zainstalować i potestować 
zanim postawisz na tym usługi.


Dobrą praktyką jest maszynkę obciążyć jakimiś kompilacjami make -j2 czy 
-j4 - wówczas zobaczysz czy oba systemy będą się zachowywać racjonalnie 
- czy nie będzie Kernel Panic.


pozdr
Technical Details
Message-ID: <c6qagm$8r5$1@news.lublin.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
References: <c6p51j$o8m$1@mamut.aster.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "Sied@r" <sie...@CUTTHIS.safenet.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.bsd
Subject: Re: FreBSD i 2 procesory - subietywne oceny:)
Date: Thu, 29 Apr 2004 09:23:01 +0200
Organization: lubman
Lines: 40
Message-ID: <c6qagm$8r5$1@news.lublin.pl>
References: <c6p51j$o8m$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: gw2.herbapol.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.lublin.pl 1083223382 9061 212.182.93.199 (29 Apr 2004 07:23:02 GMT)
X-Complaints-To: ab...@news.lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 07:23:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040327
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c6p51j$o8m$1@mamut.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit