🚀 go-pugleaf

Dnia 06-04-2010 o 00:37:40 Marcin Patoła <mpatola@gmail.com> napisał(a):

> Są dodatkowe informacje :-) Wszystkie 3 interfejsy siedzą na lo0. Jak
> to się stało? :-)
>
> wycinek rc.conf
> ifconfig_bge0="inet 80.52.xx.xx netmask 255.255.255.252"
> ifconfig_bge1="inet 192.168.17.1 netmask 255.255.255.0"
> ifconfig_lo0="inet 127.0.0.1"
> defaultrouter="80.52.xx.xx"
>
> # netstat -rn
>
> Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif
> Expire
> default            80.52.xx.xx        UGS         1      471   bge0
> 80.52.xx.xx/30     link#1             U           0        0   bge0
> 80.52.xx.xx        link#1             UHS         0        9    lo0
> 127.0.0.1          link#4             UH          0       11    lo0
> 192.168.17.0/24    link#2             U           0        0   bge1
> 192.168.17.1       link#2             UHS         0        2    lo0
>
> Marcin

Nie masz tam jakiegos "ukrytego", albo defaultowego FW, ktory blokuje ruch  
do lo0? Poza tym, u siebie mialem taka przypadlosc, ze nie mialem  
komunikacji miedzy IF, totez musialem sie posilkowac czyms takim, jak  
ponizej:

net.link.bridge.pfil_member 1 -> 0

Tyle, ze u mnie nie bylo komunikacji na bridge.

Inna przypadlosc, jaka mi sie nasuwa, to poziom bezpieczenstwa -  
zmniejszaj stopniowo o 1 i obserwuj zmiany.
Sprawdz tez konfiguracje jajka.
-- 
SprzedamTO.pl