🚀 go-pugleaf

Użytkownik "WebSpider" <webs1821@spaaamowe.gmail.com> napisał w wiadomości 
news:h7u91a$f1b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "mlotek" <mlotek@buziaczek.pl> napisał
>> e czemu od razu traci sens? :) ja tam tez nie mam 100Mbps a tyle wlasnie
>> ustawione zeby tylko sciagac cos z routera szybciej
>> no chyba ze jest jakies inne rozwiazanie o ktorym nie mamy pojecia
>
> No deklarujemy np te 4Mbity całości i potem podrzędne
> kolejki które mają swoją maksymalna przepływność
> (suma wszystkich podrzędnych musi być mniejsza
> bądź równa zadeklarowanej przepustowości interfejsu,
> w tym wypadku te 4Mb, więc poniekąd to jest ta
> minimalna, gwarantowana przepustowość jaką
> użytkownik otrzyma) i deklarujemy tam też maksymalną
> przepustowość (upperlimit).
> Dzięki takiemu ustawieniu nikt nikomu nie "przypcha"
> dostępu do netu bo przy większej ilości osób upperlimit
> obcina prędkość adekwatnie do obciążenia i jest pewność,
> że każdy ma to minimum.
> Jak ustawimy zamiast 4Mb np 100Mb to wydaje mi się,
> że wtedy cały mechanizm tego tak ładnie nie przeliczy
> i będą sytuacje w których PF będzie próbował
> przepchnąć przez interfejs znacznie więcej niż pozwala
> na to nasza rurka do netu.
> Jak źle to mam poukładane to proszę mi zburzyć mój światopogląd ;-)
>
powiem Ci tak ja mam np 10Mbps dostepu do neta i kazdemu uzytkownikowi daje 
upperlimit 1Mbps ale nigdy mi sie nie zdazylo zeby akurat przynajmniej 10 
osob ssalo 1Mbps
zmien sobie bandwidth na 100Mbps i zobacz czy poczujesz jakas roznice