🚀 go-pugleaf

Miko³aj Kowalski wrote:
> 
> Czego nie ma w Linuxie-----------------------------------------------------
> Chodzi mi przede wszystkim o ilo¶c us³ug która dostarcza NT w standardowej
> wersji. Poza tym firma zapewnia DARMOWE aplikacje i servery  wprost do
> ¶ci±gniêcia z Internetu.

Tylko najpierw trzeba wydac $xxxx na sam system. Jak sciagna Ci z konta
odpowiednia sumke, to wszystko jest 'DARMOWE', i system, i aplikacje, i
serwery, i co tam jeszcze wymyslisz.

P.

Miko³aj Kowalski wrote:
> Jest tañszy ( jest darmowy, a g³upi zahipnotyzowani ludzie p³ac± kasê za
> wieszaj±ce siê windowsy! )

No wiec wlasnie... to jest dobry marketing... Linux jest za darmo, wiec
nikt (prawie) nie wydaje forsy na jego reklame... A M$ hipnotyzuje... :)

> >Tak, to ju¿ by³o: Windows NT server may be run by an idiot. And usually
> >is.
> 
> Niech bêdzie. Ja w³a¶nie u¿ywam NT.

:-))))))))

P.

Michał Mierzwa wrote in message <6kdltg$542$1@blaszok.knurow.us.pl>...
>
>[ciach!]
>
>Tak, to już było: Windows NT server may be run by an idiot. And usually
>is.
>


I ja używam NT. Skoro tak, to prawdopodobnie jestem idiotą...
I do tego zahipnotyzowanym....
Mam nadzieję, że nikt mi przymusowej resocjalizacji nie będzie
fundował ;)

Pozdrawiam,
Piotr

>> Które
Dystrybjcję
Z 1.5 roku temu korzystałem ze slackware, ale po kilku miesięcznych próbach
zmuszenia
x-ów  do poprawnej pracy zrezygnowałem .
Teraz korzystam z Debiana próbujac podłączyć go do NT.
Jak zapewnili mnie znawcy tematu to najlepsza dystrybucja linuxa.


Ludzie z Microsoft nie mają wyobraźni i żyłki do zarabiania pieniędzy.
 Jeśli ( jak niektórzy tutaj twierdzą ) tak świetnie hipnotyzują klientów  i
wciskają
ciemnotę powinni zająć się produkcją powietrza i wody. Liczba klientów i
zysk na pewno
zwiększyłyby się wielokrotnie......

Mikołaj

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
> Ludzie z Microsoft nie mają wyobraźni i żyłki do zarabiania pieniędzy.
>  Jeśli ( jak niektórzy tutaj twierdzą ) tak świetnie hipnotyzują klientów  i
> wciskają
> ciemnotę powinni zająć się produkcją powietrza i wody. Liczba klientów i

Hmmm... no to jeszcze do kompletu brakuje MS-Air ;))

=================================================================

News flash from Redmond:

        Microsoft releases MS-Water (tm). By cleverly combining
hydrogen and oxygen together to form a secret , patented compound,
those clever folks over at Microsoft have invented the perfect liquid.

        The official Microsoft press announcement stated:
'Since the beginning of time, mankind has dreamed of a world free
of thirst. Thanks to this new Microsoft innovation, everyone now
has access to the solution to this problem.'

        Typically, some critics have slammed this new technological
breakthrough. One of the more cynical critics stated 'Whats the big
deal here ? We have always had access to free water, water was around
a long time before Microsoft ever invented it !'.

        A Microsoft spokesperson commented on these rebuffs, saying
'It is sad that some people have chosen make such comments. This new
product is truly of great benefit to all people, and Microsoft
continues to lead the way in developing the products that enrich
people's lives.'

        Some analysts are concerned over the cloudly brown appearence
of MS-Water (tm), saying that it might not be pure water, such as can
easily be obtained from rainfalls, rivers and other natural sources.
However, provisions in the licencing agreements for MS-Water (tm)
strictly prohibit the 'testing, chemical analysis, or comparison with
any other liquid, without the written approval of Microsoft', so many
of these  analysts are afraid to push the point any furthur.

        Thankfully, these industry commentators are greatly in the
minority. Most analysts wholeheartily agree that MS-Water (tm) is
a far superior and much needed product. When asked about the claims
of the 'free water' lobby, they typically laugh, and say 'There always
has to be some clown who gets the wrong end of the stick. MS-Water (tm)
is of great benefit to all people, and Microsoft continues to lead
the way in developing the products that enrich people's lives.'

        Asked why MS-Water (tm) is better than free water, one
industry analyst stated 'This new product is truly of great benefit
to all  people, and Microsoft continues to lead the way in developing
the  products that enrich people's lives.'. Yes, we know that, but why
should I send off a cheque for $12 and wait 2 weeks to get a bottle
of murky brown liquid, when I can turn on the tap and get clear water
for free ?  'Inital pre-product launch surveys (of Microsoft staff)
show that 85% of all people interviewed drink MS-Water (tm).'
Ok then, go with the strength ? but why pay for it ?

        Bill Gates (tm), summed up the argument to a large cheering
audience at the latest trade show. 'A lot of people would like
to believe in a free lunch, believe in free power, free Operating
Systems, perpetual motion  machines, and even, hell, free Water !'
. audience laughs loudly and claps approval .. 'But the simple
fact is that there is no such thing ! Nothing is really free ...
just look at what we did with IE 3.0 , IIS and MS-Java (tm)' ...
hushed silence from awed audience ... 'The best we can hope for is
cheap Water, and this will only happen when economies of scale
and the size of the market allow us to mass-produce MS-Water (tm)
in bulk. When it comes to anything - lunch, Operating Systems,
Compilers, and yes, even Water, it is a simple case of you get
what you pay for.'

On 26 May 1998, Michał Mierzwa wrote:
>>MaK> functionality, such as user profile disk quotas, a new
>>MaK>                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Ja-cie-krencem!!! Quota będzie??? Luuudzie, jeszcze w servicepacku do
>windowsów vima zobaczymy.
Jak by Microsoftowi dac odpowiednio duzo czasu i pieniedzy, to moze
uda mu sie predzej czy pozniej "wynalezc" Unixa.

Zaraz, jak to bylo:
"Those who do not understand the history, are doomed to repeat it".

Kris
-- 
Krzysztof G. Baranowski - Prezes Klubu Nieszkodliwych Manjaków
"Smith & Wesson - The original point and click interface..."
http://www.knm.org.pl/              <prezes@manjak.knm.org.pl>

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
>>> Które
> Dystrybjcję
> Z 1.5 roku temu korzystałem ze slackware, ale po kilku miesięcznych próbach
> zmuszenia x-ów  do poprawnej pracy zrezygnowałem .

Dziwne. Wczoraj właśnie zmusiłem mojego RedHata (4.2) do korzystania z
1280x768. Ale to dlatego, że trochę wypiłem i byłem śpiący. Po trzeźwemu
mi się nie udało - za to udało mi się wymusić 800x600 na karcie S3 i
monitorze VGA (który miał tylko 640x480, nic więcej). Windowsy tego nie
potrafiły. Najciekawsze, że nawet nie wiedziałem, jak się do tego zabrać
(może ktoś wie, jak zmienić częstotliwości hsync i vsync w win*?)

> Teraz korzystam z Debiana próbujac podłączyć go do NT.

Jak go chcesz podłączyć? Może opisz problem...

> Jak zapewnili mnie znawcy tematu to najlepsza dystrybucja linuxa.

NIE. Najlepsza będzie taka, którą najlepiej znasz.

> Ludzie z Microsoft nie mają wyobraźni i żyłki do zarabiania pieniędzy.
> Jeśli ( jak niektórzy tutaj twierdzą ) tak świetnie hipnotyzują klientów
> i wciskają ciemnotę powinni zająć się produkcją powietrza i wody. Liczba
> klientów i zysk na pewno zwiększyłyby się wielokrotnie......

Acha... Czas umierać.

-- 
-- Andrzej Bort  Silesian Technical Univ., Computer Center, Gliwice, Poland
-- e-mail: bort <AT> polsl.gliwice.pl      Office phone: (+48-32) 230-76-86
-- IRC: Juan       For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort/
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better.  So I installed Linux **

Tue, 26 May 1998 16:39:30 GMT, Mikołaj Kowalski na pl.comp.os.advocacy napisał:
>Teraz korzystam z Debiana próbujac podłączyć go do NT.
co tu jest do próbowania: 
Najnowowsza wersja Samby (1.9.19p7). 
vim ENCRYPTION.txt
vim /etc/smb.conf 
wget http://www.csn.ul.ie/~airlied/pam_smb/pam_smb-1.0.tar.gz
(ale to bardziej redhatowe, bo tylko tam na razie jest sensownie
zaimplementowany PAM) 

>Jak zapewnili mnie znawcy tematu to najlepsza dystrybucja linuxa.
Najobszerniejsza tak. Dopracowana? Tak samo jak RH.  
Najlepsza?  Do czego? 

-- 
Ziemek Borowski          http://faq-bot.ZiemBor.Waw.pl/ZMB/

Andrzej Bort (bort@silesia.pl) napisał(a):
> Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
>>>> Które
>> Dystrybjcję
>> Z 1.5 roku temu korzystałem ze slackware, ale po kilku miesięcznych próbach
>> zmuszenia x-ów  do poprawnej pracy zrezygnowałem .

> Dziwne. Wczoraj właśnie zmusiłem mojego RedHata (4.2) do korzystania z
> 1280x768. Ale to dlatego, że trochę wypiłem i byłem śpiący. Po trzeźwemu

Mi się udało 1600x600. Po trzeźwemu :-) monitor z hsync do 35.5 kHz.

Żeby było ciekawiej to w Win95 w registry są wpisy nt. częstotliwości
odświeżania i innych rzeczy ale sterowniki z nich nie korzystają.
Te z MS również.

[ciach]


-- 
------------------------------------------[KNNNSzMPChOChPKIM MEMBER]---
| Radosław Gancarz                       feanor@zeus.polsl.gliwice.pl |
----------------- No Windows 95 - 95% of problems less ----------------

Uf. Moja bitwa ze Slackware z x-ami miała miejsce dosyć dawno.
Oprogramowanie się poprawia ( nawet w Linuxie zdarza się, że trzeba coś
poprawić! )
Teraz wsadzasz płytkę z RH i samo jedzie..............


>>Jak zapewnili mnie znawcy tematu to najlepsza dystrybucja linuxa.
>Najobszerniejsza tak. Dopracowana? Tak samo jak RH.
>Najlepsza?  Do czego?
>


Puf! Dobra jest i tyle.
             ....hm.......nie będę tu chwalił Linuxa!   ;)

Mikołaj

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
[..]
: Ciekawe stwierdzenie. To należy przedyskutować. Linux jak słyszę posiada
: cudowne oprogramowanie.
: Jest szybsze ( kod piszą sami geniusze )
: Zużywa mniej zasobów ( każdy KB danych dzięki cudownemu Linuxowi zajmuje
: tylko 1 bit co ?)
: Jest tańszy ( jest darmowy, a głupi zahipnotyzowani ludzie płacą kasę za
: wieszające się windowsy! )

Przepraszam, że użyję nie miekkiego słowa .. pierdolisz tak najzwyczajniej ..

Czy zauważasz, że szybsze nie oznacza, że muszą pisać je geniusze ?
Czy zauważasz, że mniej zasobów nie oznacza, że zajmuje jeden bit ?

Czy ty organizujesz jakkiś komitet poparci dla Billa w pl ?

BTW.
Zaglądałem na strony www.x86.info.pl i byłem zbelwursowany, bo znalazłem tam
słowo "Linux".

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

>: Ciekawe stwierdzenie. To należy przedyskutować. Linux jak słyszę posiada
>: cudowne oprogramowanie.
>: Jest szybsze ( kod piszą sami geniusze )
>: Zużywa mniej zasobów ( każdy KB danych dzięki cudownemu Linuxowi zajmuje
>: tylko 1 bit co ?)
>: Jest tańszy ( jest darmowy, a głupi zahipnotyzowani ludzie płacą kasę za
>: wieszające się windowsy! )
>
>Przepraszam, że użyję nie miekkiego słowa .. pierdolisz tak najzwyczajniej
..
>
>Czy zauważasz, że szybsze nie oznacza, że muszą pisać je geniusze ?
>Czy zauważasz, że mniej zasobów nie oznacza, że zajmuje jeden bit ?

>Czy ty organizujesz jakkiś komitet poparci dla Billa w pl ?
>


Ja mnie więcej używam retoryki w dyskutowaniu o systemie Windows NT.
Jesli więc uważasz, że to co mówię jest p.  przejrzyj jeszcze raz całą listę
i
obejrzyj komentarze (w tym swoje) nie mające żadnego metrytorycznego sensu i
będące
wyłącznie okazją do "dowalenia" MS.

>kloczek
>--
>-----------------------------------------------------------
>*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
>-----------------------------------------------------------
>Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
>BTW.
>Zaglądałem na strony www.x86.info.pl i byłem zbelwursowany, bo znalazłem
tam
>słowo "Linux".

Zaczynam się zastanawiać, czy Linux nie jest jakimś kultem. Ludzie, którzy
go używają
w większości zachowują się tak jakby użycie choć nazwy systemu przez osoby
"nieświadome dostojeństwa"
było karalne klątwą.
Nie chcesz to nie czytaj. Tym bardziej, że niedługo będzie odrębny dział o
Linuxie i nie ja go będę redagował tylko
mój kumpel - zatwardziały unixowiec SZANUJĄCY inne OS-y.

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
[[.]]
:>Czy ty organizujesz jakkiś komitet poparci dla Billa w pl ?

: Ja mnie więcej używam retoryki w dyskutowaniu o systemie Windows NT.
: Jesli więc uważasz, że to co mówię jest p.  przejrzyj jeszcze raz całą listę
: i
: obejrzyj komentarze (w tym swoje) nie mające żadnego metrytorycznego sensu i
: będące
: wyłącznie okazją do "dowalenia" MS.

Nie wiem co chciałeś przez powyższe powiedzieć i nie wiem czy zauważasz, że
jedynimi logicznymi odpowiedziami na powyższe pytanie są "TAK" lub "NIE".
Mogłeś jeszcze zignorować powyższą uwagę (czego nie zrobiłeś).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:
: Uf. Moja bitwa ze Slackware z x-ami miała miejsce dosyć dawno.

to dlatego, że podeszłeś w niewłaściwy sposób. 
ja spróbowałem inaczej - zamiast walczyć, postarałem się go lepiej
poznać. Mówie ci, poskutkowało. Pracujemy już razem prawie 4-ty rok
i prawie wcale się nie kłócimy. Kilka razy co prawda zmieniał
troszeczke swój image (teraz mówi o sobie, że jest w wersji 3.5-beta)
ale dalej jest taki sam jak go poznałem...

: Oprogramowanie się poprawia ( nawet w Linuxie zdarza się, że trzeba coś
: poprawić! )

przede wszystkim w Linuxie... i to w jakim tempie...

: Teraz wsadzasz płytkę z RH i samo jedzie..............

jak włożysz do samochodu, to pojedzie... ale nie samo - musi być
kierowca, paliwo, koła itp.. ale to chyba na pl.misc.samochody 


pozdrowienia 

GiZu

-- 
Pawel Kolodziejczyk
mailto:giz@ds14.agh.edu.pl            "...and anyway I told the truth,
irc:GiZu       ICQ:8811128               but I'm afraid told a lie."  

Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:

> Ponado Service Packi jak może nie wszyscy wiedzą zawierają oczywiście fixy i
> postfixy do całej masy
> błędów, ale jest tu też wiele poprawek do systemu ( nazwijmy to nowym
> kernelem ) i rzeczy których w
> wersji build 1381 no SP nie ma.

a ile średnio zajmuje taki service pack? 50 mb czy więcej? :)

-- 
* Fido: 2:480/124 ** WWW: platon.man.lublin.pl/~venglin ** GSM: 48-601-383657 * 
* Inet: venglin@platon.man.lublin.pl ** PGP: D48684904685DF43EA93AFA13BE170BF *