🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.os.advocacy
10 messages
10 total messages Started by Tomasz Kłoczko Tue, 04 Nov 1997 13:50
TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#556
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Tue, 04 Nov 1997 13:50
17 lines
1367 bytes
Watteau. <watteau@free.polbox.pl> wrote:
:> Linux jest ZA DARMO. LaTeX także - a poziomem składu bije Worda po
:> prostu na głowę :) Owszem - nie jest prosty, ale można się go nauczyć
:> go w jeden dzień z jednej książki, albo jednego pliku...
: Nie skladaj pod Wordem.
: Kup PageMakera5. Wielu go teraz sprzedaje, bo nie ma LFN.
: Poziomem skladu bije TEX-a po prostu na glowe :-)

Że się głupio spytam .. w czym ?

kloczek
PS. Jak czytujesz czyjeś wypowiedzi to nie wycinaj info o tym kogo cytujesz.
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#557
Author: Bartosz Walecki
Date: Wed, 05 Nov 1997 16:07
11 lines
886 bytes
Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
<...> 
> Że się głupio spytam .. w czym ?

Że tak głupio odpowiem we wszyskim !

-- 
Bartosz Walecki
nick: barti
Kraków (Cracow)
Poland
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#558
Author: Waldemar Żurowski
Date: Thu, 06 Nov 1997 13:16
8 lines
968 bytes
barti@kki.net.pl (Bartosz Walecki) writes:

> Że tak głupio odpowiem we wszyskim !

Eh!!! Przykład jakiś proszę. PM5 nie widziałem i takie gadanie to
można o kant parapetu potłuc...

Bilbo
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#559
Author: Tomasz Stafinski
Date: Mon, 10 Nov 1997 10:56
16 lines
1298 bytes
On Wed, 5 Nov 1997 17:07:01 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
><...> 
>> Że się głupio spytam .. w czym ?
>
>Że tak głupio odpowiem we wszyskim !
Page Maker do robienia gazetek może się i nadaje, ale spróbuj nim złożyć
jakąś pracę z matematyki, fizyki, techniczną - wtedy dostrzeżesz zalety
TeXa/LaTeXa/AMSTeXa. Brak międzymordzia doskonale rekompensują wyniki
- czas spędzony nad przygotowaniem dokumentu oraz jego ostateczny
wygląd.

>Bartosz Walecki

-- 
Tomasz Stafiński
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#560
Author: Bartosz Walecki
Date: Mon, 10 Nov 1997 16:51
27 lines
1703 bytes
Tomasz Stafinski, stefan@ns.pcplus.com.pl says...
> On Wed, 5 Nov 1997 17:07:01 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
> >Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
> ><...> 
> >> Że się głupio spytam .. w czym ?
> >
> >Że tak głupio odpowiem we wszyskim !
> Page Maker do robienia gazetek może się i nadaje, ale spróbuj nim złożyć
> jakąś pracę z matematyki, fizyki, techniczną - wtedy dostrzeżesz zalety
> TeXa/LaTeXa/AMSTeXa. Brak międzymordzia doskonale rekompensują wyniki
> - czas spędzony nad przygotowaniem dokumentu oraz jego ostateczny
> wygląd.
> 
> >Bartosz Walecki
> 
> -- 
> Tomasz Stafiński
> 
Widac czlowieku, ze nie znasz PM :((, wiedz, ze zostaly w nim zlozone takie
pozycje jak min.: Orly Polskie - wydanie albumowe, Kierownie - J.M. Stnner'a - tu
jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam - kazy student 
ekonomi to przechodzi.
-- 
Bartosz Walecki
nick: barti
Kraków (Cracow)
Poland
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#561
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Mon, 10 Nov 1997 17:15
27 lines
2192 bytes
Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
[..]
:> Page Maker do robienia gazetek może się i nadaje, ale spróbuj nim złożyć
:> jakąś pracę z matematyki, fizyki, techniczną - wtedy dostrzeżesz zalety
:> TeXa/LaTeXa/AMSTeXa. Brak międzymordzia doskonale rekompensują wyniki
:> - czas spędzony nad przygotowaniem dokumentu oraz jego ostateczny
:> wygląd.

: Widac czlowieku, ze nie znasz PM :((, wiedz, ze zostaly w nim zlozone
: takie pozycje jak min.: Orly Polskie - wydanie albumowe, Kierownie - J.M.
: Stnner'a - tu jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam
: - kazy student ekonomi to przechodzi.

A czy jesteś w stanie wykazać, że robiąc to w *TeX-u było by np.
drożej/dłużej lub jak kolwiek gorzej ? Jeżeli nie to zastanowiłbym się na
Twoim miejscu po co odpowiadałeś na pierwotny list (?). Jeżeli jestś w
stanie to wykazać to proszę bardzo .. zrób to i przekonaj resztę.

Jak ma razie nie podałeś choćby jednego argumentu, a tylko oderwane od
tematu przykłady, które nijak w porównaniu PM5 i *TeX-a nie można użyć.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#562
Author: Bartosz Walecki
Date: Tue, 11 Nov 1997 13:47
28 lines
1972 bytes
Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
> Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>student ekonomi to przechodzi.
<...> 
> A czy jesteś w stanie wykazać, że robiąc to w *TeX-u było by np.
> drożej/dłużej lub jak kolwiek gorzej ? Jeżeli nie to zastanowiłbym się na
> Twoim miejscu po co odpowiadałeś na pierwotny list (?). Jeżeli jestś w
> stanie to wykazać to proszę bardzo .. zrób to i przekonaj resztę.
> 
> Jak ma razie nie podałeś choćby jednego argumentu, a tylko oderwane od
> tematu przykłady, które nijak w porównaniu PM5 i *TeX-a nie można użyć.
> 
> kloczek
> -- 
> -----------------------------------------------------------
> *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
> -----------------------------------------------------------
> Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
> 
Na wstepie przepraszam za mnostwo literowek w moim poprzednim poscie.
Co do pytania to odpowiadalem na posta kolegi, niestety nie wykaze 
w przykladach bo sie to mija z celem - to co dla jednego jest wada, dla innego
zaleta.
-- 
Bartosz Walecki
nick: barti
Kraków (Cracow)
Poland
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#563
Author: Tomasz Stafinski
Date: Thu, 13 Nov 1997 13:06
30 lines
2299 bytes
On Mon, 10 Nov 1997 17:51:13 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>Tomasz Stafinski, stefan@ns.pcplus.com.pl says...
>> On Wed, 5 Nov 1997 17:07:01 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>> >Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
>> ><...> 
>> >> Że się głupio spytam .. w czym ?
>> >
>> >Że tak głupio odpowiem we wszyskim !
>> Page Maker do robienia gazetek może się i nadaje, ale spróbuj nim złożyć
>> jakąś pracę z matematyki, fizyki, techniczną - wtedy dostrzeżesz zalety
>> TeXa/LaTeXa/AMSTeXa. Brak międzymordzia doskonale rekompensują wyniki
>> - czas spędzony nad przygotowaniem dokumentu oraz jego ostateczny
>> wygląd.
>Widac czlowieku, ze nie znasz PM :((, wiedz, ze zostaly w nim zlozone takie
>pozycje jak min.: Orly Polskie - wydanie albumowe, Kierownie - J.M. Stnner'a - tu
Widać człowieku, że nie znasz TeXa. Mając na myśli prace matematyczne, 
fizyczne, techniczne chodziło mi głównie o *poprawne*, to znaczy zgodne
z zasadami formatowanie wzorów matematycznych (zarówno eksponowanych jak
i w tekście) a w tej dziedzinie nie znam programu lepszego od TeXa z 
dobrym pakietem makr.
>jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam - kazy student 
>ekonomi to przechodzi.
Tabele w LaTeXu mi wystarczają (wiem, że standardowa dystrybucja średnio
sobie radzi z długimi tabelami, ale mam parę makr), wykresy wstawiam w 
PostScripcie (więc też bez problemów).

>Bartosz Walecki

-- 
Tomasz Stafiński
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#564
Author: J.Czerbniak
Date: Fri, 14 Nov 1997 17:05
21 lines
1641 bytes
Tomasz Stafinski wrote:
> ........

> z zasadami formatowanie wzorów matematycznych (zarówno eksponowanych jak
> i w tekście) a w tej dziedzinie nie znam programu lepszego od TeXa z
> dobrym pakietem makr.
> >jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam - kazy student
> >ekonomi to przechodzi.
> Tabele w LaTeXu mi wystarczają (wiem, że standardowa dystrybucja średnio
> sobie radzi z długimi tabelami, ale mam parę makr), wykresy wstawiam w
> PostScripcie (więc też bez problemów).
> 
> >Bartosz Walecki
> 
> --
> Tomasz Stafiński

A czy któryś was pracował kiedyś z AmiPro3.0. Niezbyt długie teksty
matematyczne  lub fizyczne wychodzą całkiem nieźle. Złożone wzory
matemtyczne poprawne edytorsko to jednak TeX.
J.Cz.
Re: TeX vs PM5 (było: Re: Oh, no! It's a WINDOWS!!!)
#565
Author: Janusz A. Urbanowicz
Date: Mon, 17 Nov 1997 13:08
32 lines
2222 bytes
"J.Czerbniak" <czermich@krysia.uni.lodz.pl> writes:

> Tomasz Stafinski wrote:
> > ........
> 
> > z zasadami formatowanie wzorów matematycznych (zarówno eksponowanych jak
> > i w tekście) a w tej dziedzinie nie znam programu lepszego od TeXa z
> > dobrym pakietem makr.
> > >jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam - kazy student
> > >ekonomi to przechodzi.
> > Tabele w LaTeXu mi wystarczają (wiem, że standardowa dystrybucja średnio
> > sobie radzi z długimi tabelami, ale mam parę makr), wykresy wstawiam w
> > PostScripcie (więc też bez problemów).
> > 
> > >Bartosz Walecki
> > 
> > --
> > Tomasz Stafiński
> 
> A czy któryś was pracował kiedyś z AmiPro3.0. Niezbyt długie teksty
> matematyczne  lub fizyczne wychodzą całkiem nieźle. Złożone wzory
> matemtyczne poprawne edytorsko to jednak TeX.

Ja pracowałem. Szczytowa maszyna w firmie to było wtedy 386sx/25
mhz. AmiPro kilowy list spellcheckował godzinę.

Alex
-- 
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin
e-mail: Janusz.Urbanowicz@bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/
"Płynąć chcę na Wschód, za Suez, gdzie jest dobrem każde zło,
gdzie przykazań brak dziesięciu a pić można aż po dno" -- Kipling
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads