🚀 go-pugleaf

On Mon, 10 Nov 1997 17:51:13 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>Tomasz Stafinski, stefan@ns.pcplus.com.pl says...
>> On Wed, 5 Nov 1997 17:07:01 +0100, Bartosz Walecki <barti@kki.net.pl> wrote:
>> >Tomasz Kłoczko, kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl says...
>> ><...> 
>> >> Że się głupio spytam .. w czym ?
>> >
>> >Że tak głupio odpowiem we wszyskim !
>> Page Maker do robienia gazetek może się i nadaje, ale spróbuj nim złożyć
>> jakąś pracę z matematyki, fizyki, techniczną - wtedy dostrzeżesz zalety
>> TeXa/LaTeXa/AMSTeXa. Brak międzymordzia doskonale rekompensują wyniki
>> - czas spędzony nad przygotowaniem dokumentu oraz jego ostateczny
>> wygląd.
>Widac czlowieku, ze nie znasz PM :((, wiedz, ze zostaly w nim zlozone takie
>pozycje jak min.: Orly Polskie - wydanie albumowe, Kierownie - J.M. Stnner'a - tu
Widać człowieku, że nie znasz TeXa. Mając na myśli prace matematyczne, 
fizyczne, techniczne chodziło mi głównie o *poprawne*, to znaczy zgodne
z zasadami formatowanie wzorów matematycznych (zarówno eksponowanych jak
i w tekście) a w tej dziedzinie nie znam programu lepszego od TeXa z 
dobrym pakietem makr.
>jest baaardzo duzo wykresow tabel i innych zaobacz sobie sam - kazy student 
>ekonomi to przechodzi.
Tabele w LaTeXu mi wystarczają (wiem, że standardowa dystrybucja średnio
sobie radzi z długimi tabelami, ale mam parę makr), wykresy wstawiam w 
PostScripcie (więc też bez problemów).

>Bartosz Walecki

-- 
Tomasz Stafiński