🚀 go-pugleaf

Rzecze Maciej Obłaza:

> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??

Nie, bo linuksiarz nie wyda 40 EUR na nowego FPP.

Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
nie płaci.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Mon, 2012-07-30 at 09:22 +0200, Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Maciej Obłaza:
> 
> > Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> > platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> > sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??
> 
> Nie, bo linuksiarz nie wyda 40 EUR na nowego FPP.
> 
> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
> nie płaci.

Bawisz sie w Balmera ? ogladalem jeden z jego wywiadow, kluczowym slowem
na temat linuksa bylo wlasnie slowo "free" ktorym odnosil sie do
linuksa. Czy tak jest do konca ? Jak to sie ma do dystrybucji klasy
Enterprise ? Czy slyszales ze nawet Microsoft swiadczy support dla
Centosa ? Skoro tak, to czy im sie to oplaca, tak samo jak ilosc zmian w
kernelu ktorych rowniez sa autorem ? Mam wrazenie ze teza darmowosci
ktora stawiasz to wlasnie teza od lat formulowana mimo tego ze nic nie
stoi na przeszkodzie wypuszczania oprogramownia wlasnosciowego na
linuksa. Nie wiem czy pamietacie Neverwinter Nights (natywny klient dla
linuksa) ? Ech, sporo wody juz uplynelo od tamtego czasu ;).



-- 
Best Regards, Maciek.
“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win.”

On 2012-07-30, Maciej Obłaza <see@sign.com> wrote:

[...]

> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??

Patrząc po casusie Androida [1] to niezbyt. Chyba że gry w modelu 
free2play, z mikropłatnościami wewnątrz, ale tytuły AAA raczej na
pewno nie odniosą sukcesu na Linuksie.

[1] Niesamowite wręcz piractwo, brak opłacalności przy wydawaniu płatnych
wersji w por. do Apple Store

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

 Dzieki, Wojciech, za post o tresci: 
> On 2012-07-30, Maciej Obłaza <see@sign.com> wrote:
>
> [...]
>
>> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
>> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
>> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??
>
> Patrząc po casusie Androida [1] to niezbyt. Chyba że gry w modelu 
> free2play, z mikropłatnościami wewnątrz, ale tytuły AAA raczej na
> pewno nie odniosą sukcesu na Linuksie.

  Ja bym kupił jakąś gierkę, jakby działała.  

> [1] Niesamowite wręcz piractwo, brak opłacalności przy wydawaniu płatnych
> wersji w por. do Apple Store

  Znaczy piractwo większe niz 91% na iPhonach?
http://blog.gameized.com/2011/07/12/the-huge-success-of-an-appstore-failure/

-- 
Tomasz   .. oo o.   oo o. .o   .o o. o. oo o.   ..
Torcz    .. .o .o   .o .o oo   oo .o .. .. oo   oo
o.o.o.   .o .. o.   o. o. o.   o. o. oo .. ..   o.

On 2012-07-30, Tomasz Torcz <zdzichu@irc.-spamu.nie.chce-.pl> wrote:

[...]

>> [1] Niesamowite wręcz piractwo, brak opłacalności przy wydawaniu płatnych
>> wersji w por. do Apple Store
>
>   Znaczy piractwo większe niz 91% na iPhonach?
> http://blog.gameized.com/2011/07/12/the-huge-success-of-an-appstore-failure/

Tak, znaczy. Jednostkowego przykładu jakieś firemki nie uznajemy za statystykę.


-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

 Dzieki, Wojciech, za post o tresci: 
> On 2012-07-30, Tomasz Torcz <zdzichu@irc.-spamu.nie.chce-.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> [1] Niesamowite wręcz piractwo, brak opłacalności przy wydawaniu płatnych
>>> wersji w por. do Apple Store
>>
>>   Znaczy piractwo większe niz 91% na iPhonach?
>> http://blog.gameized.com/2011/07/12/the-huge-success-of-an-appstore-failure/
>
> Tak, znaczy. Jednostkowego przykładu jakieś firemki nie uznajemy za statystykę.

  A na Androida masz jaką statystykę czy tylko plotki?

-- 
Tomasz   .. oo o.   oo o. .o   .o o. o. oo o.   ..
Torcz    .. .o .o   .o .o oo   oo .o .. .. oo   oo
o.o.o.   .o .. o.   o. o. o.   o. o. oo .. ..   o.

On 2012-07-30, Tomasz Torcz <zdzichu@irc.-spamu.nie.chce-.pl> wrote:

[...]

>> Tak, znaczy. Jednostkowego przykładu jakieś firemki nie uznajemy za statystykę.
> A na Androida masz jaką statystykę czy tylko plotki?

Mam.
http://www.imore.com/ios-app-store-generates-double-google-plays-revenue-app-downloads

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

 Dzieki, Wojciech, za post o tresci: 
> On 2012-07-30, Tomasz Torcz <zdzichu@irc.-spamu.nie.chce-.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Tak, znaczy. Jednostkowego przykładu jakieś firemki nie uznajemy za statystykę.
>> A na Androida masz jaką statystykę czy tylko plotki?
>
> Mam.
> http://www.imore.com/ios-app-store-generates-double-google-plays-revenue-app-downloads

  OK. A piractwo?

-- 
Tomasz   .. oo o.   oo o. .o   .o o. o. oo o.   ..
Torcz    .. .o .o   .o .o oo   oo .o .. .. oo   oo
o.o.o.   .o .. o.   o. o. o.   o. o. oo .. ..   o.

On 2012-07-30, Tomasz Torcz <zdzichu@irc.-spamu.nie.chce-.pl> wrote:

[...]

>>>> Tak, znaczy. Jednostkowego przykładu jakieś firemki nie uznajemy za statystykę.
>>> A na Androida masz jaką statystykę czy tylko plotki?
>> Mam.
>> http://www.imore.com/ios-app-store-generates-double-google-plays-revenue-app-downloads
>   OK. A piractwo?

Ale moja teza była łączona. Samo piractwo jeszcze tak nie przeszkadza (bo są ludzie, którzy
chcą sobie "przetestować", a potem kupić). Brak dochodowości już bardziej.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On Monday, July 30, 2012 8:18:37 AM UTC+1, Maciej Obłaza wrote:
> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> 
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> 
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??

Najpierw bedzie entuzjazm ze przeniesli, a potem obraza, ze nie wydali Steam na licencji Open Source.

RW

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:
> Nie, bo linuksiarz nie wyda 40 EUR na nowego FPP.
> 
> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
> nie płaci.
A masz na to jakieś dowody? Czy tylko radośnie sobie pieprzysz jak zwykle?
To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do 
upadłego.
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

On 2012-07-30, Maciek <maciek@emti.nospam.pl> wrote:

[...]

>> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
>> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
>> nie płaci.
> A masz na to jakieś dowody?

1. Loki.
2. Statystyki opłacalności na Androidzie.

> To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do 
> upadłego.

Ale śliczny foch. :)

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On Monday, July 30, 2012 11:30:41 AM UTC+1, Wojciech Bancer wrote:
> On 2012-07-30, Maciek <maciek@emti.nospam.pl> wrote:
> 
> 
> 
> [...]
> 
> 
> 
> >> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
> 
> >> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
> 
> >> nie płaci.
> 
> > A masz na to jakieś dowody?
> 
> 
> 
> 1. Loki.
> 
> 2. Statystyki opłacalności na Androidzie.

http://www.imore.com/59-ios-app-developers-break-costs

"A recent survey by a marketing firm called App-Promo shows that 59% of developers don't manage to make enough money from app sales to break even on costs, and 80% don't generate enough revenue to support a standalone business."

RW

On 2012-07-30, Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:

[...]

> http://www.imore.com/59-ios-app-developers-break-costs
> "A recent survey by a marketing firm called App-Promo shows that 59% 
> of developers don't manage to make enough money from app sales to break 
> even on costs, and 80% don't generate enough revenue to support a standalone 
> business."

No i? Gdzieś ktoś obiecywał że za sam fakt bycia developerem i wypchnięcia
apki należy się Łaska Pańska i zastępy fanek po wsze czasy?

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On Monday, July 30, 2012 12:13:26 PM UTC+1, Wojciech Bancer wrote:
> On 2012-07-30, Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:
> 
> 
> 
> [...]
> 
> 
> 
> > http://www.imore.com/59-ios-app-developers-break-costs
> 
> > "A recent survey by a marketing firm called App-Promo shows that 59% 
> 
> > of developers don't manage to make enough money from app sales to break 
> 
> > even on costs, and 80% don't generate enough revenue to support a standalone 
> 
> > business."
> 
> 
> 
> No i? Gdzie� kto� obiecywa� �e za sam fakt bycia developerem i wypchni�cia
> 
> apki nale�y si� �aska Pa�ska i zast�py fanek po wsze czasy?

To teraz odnies to do statystyk oplacalnosci na Androida.

RW

On 2012-07-30, Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:

[...]

> To teraz odnies to do statystyk oplacalnosci na Androida.

Znaczy sugerujesz, że jeśli developerzy na Androidzie zarabiają mniej,
to zarabiają więcej? Czy co sugerujesz?

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On Monday, July 30, 2012 1:40:52 PM UTC+1, Wojciech Bancer wrote:
> On 2012-07-30, Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:
> 
> 
> 
> [...]
> 
> 
> 
> > To teraz odnies to do statystyk oplacalnosci na Androida.
> 
> 
> 
> Znaczy sugerujesz, że jeśli developerzy na Androidzie zarabiają mniej,
> 
> to zarabiają więcej? 

Nie umiem odpowiedziec na Twoje pytanie, bo nie moge sie w nim dopatrzyc krztyny sensu.

> Czy co sugerujesz?

Ze problem nieoplacalnosci apek na platformy mobilne to nie tylko problem Androida.

RW

On 2012-07-30, Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:

[...]

>> Czy co sugerujesz?
> Ze problem nieoplacalnosci apek na platformy mobilne to nie tylko problem Androida.

Przy czym magicznie rozwiązanie oparte na linuksie, z większą ilością downloadów
ma znacznie mniej dochodu. Ale oczywiście możesz to sobie tłumaczyć jak chcesz. :)

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 30.07.2012 o 09:18 Maciej Obłaza <see@sign.com> pisze:

> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??
>
>
Jak zagwarantuja dobre stery do grafiki i przeportuja DirectX, to wtedy  
sie zastanowimy.

-- 
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  
to mówi.

On 30.07.2012, Wojciech Bancer <proteus@post.pl> wroted:

[...]
>>> Czy co sugerujesz?
>> Ze problem nieoplacalnosci apek na platformy mobilne to nie tylko
>> problem Androida.
>
> Przy czym magicznie rozwiązanie oparte na linuksie, z większą
> ilością downloadów ma znacznie mniej dochodu. Ale oczywiście
> możesz to sobie tłumaczyć jak chcesz. :)

Np. niższymi cenami wskutek większej konkurencji, wynikającej 
z braku ścisłej kontroli jednej firmy nad rynkiem aplikacji, 
albo niższych opłat na jej rzecz.

Wyssane na poczekaniu z palca, ale wypadałoby sobie na takie 
pytania odpowiedzieć przed rozpoczęciem wyciągania wniosków, nie?
Ile bierze od deweloperów Apple, a ile Google za korzystanie 
ze swoich marketów?

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On 30.07.2012 09:18, Maciej Obłaza wrote:
> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??
>
>

Stac ich, niech robią.



-- 
Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012
http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598
https://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85
Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego 
spoleczenstwa!

On 2012-07-30, Grzegorz Staniak <gstaniak@gmail.com> wrote:

[...]

> Wyssane na poczekaniu z palca, ale wypadałoby sobie na takie 
> pytania odpowiedzieć przed rozpoczęciem wyciągania wniosków, nie?

Można sobie mnożyć i wysysać różne fantastyczne teorie, ale prosta prawda
jest taka że model (i biznesowy, i "filozoficzny") stojący za Windows/OSX/iOS 
zakłada istnienie płatnego softu, podczas gdy model reprezentowany przez 
Linuksa - zakłada i wspiera przede wszystkim Open Source. I to MA wpływ na 
sprzedaż, niezależnie od tego jak się będą zapierać fani tegoż.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
> On 2012-07-30, Maciek<maciek@emti.nospam.pl>  wrote:
>
> [...]
>
>>> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
>>> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
>>> nie płaci.
>> A masz na to jakieś dowody?
>
> 1. Loki.
> 2. Statystyki opłacalności na Androidzie.

A to Android jest Linuksem? Bo mnie się wydaje że jest SO na maszynie 
wirtualnej Javy - i z Linuksem ma tyle wspólnego ze maszyna wirtualna 
chodzi pod kontrolą jadra Linuksa. Po przeniesieniu maszyny wirtualnej 
na inną platforme systemową (np. po odpaleniu JVM na Win Mobile) Android 
nadal powinien działać...

-- 
Darek

On 30.07.2012, Wojciech Bancer <proteus@post.pl> wroted:

>> Wyssane na poczekaniu z palca, ale wypadałoby sobie na takie
>> pytania odpowiedzieć przed rozpoczęciem wyciągania wniosków, nie?
>
> Można sobie mnożyć i wysysać różne fantastyczne teorie, ale prosta
> prawda jest taka że model (i biznesowy, i "filozoficzny") stojący
> za Windows/OSX/iOS zakłada istnienie płatnego softu, podczas gdy
> model reprezentowany przez Linuksa - zakłada i wspiera przede
> wszystkim Open Source. I to MA wpływ na sprzedaż, niezależnie od
> tego jak się będą zapierać fani tegoż.

Nie rób z siebie ludwina czy innego kretyna. Android ma tyle samo
wspólnego z "fanami open source" co z chińskimi cesarzami dynastii
Ming. Oszacuj sobie ile tych linuksiarzy czy stallmanistów może być 
na świecie, a potem sprawdź ile się sprzedaje urządzeń z Androidem.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

Rzecze Grzegorz Staniak:

> Nie rób z siebie ludwina czy innego kretyna. Android ma tyle samo
> wspólnego z "fanami open source" co z chińskimi cesarzami dynastii
> Ming. Oszacuj sobie ile tych linuksiarzy czy stallmanistów może być 
> na świecie, a potem sprawdź ile się sprzedaje urządzeń z Androidem.

Zabawne, że kiedy trzeba coś pobulgotać w temacie zdychania Linuksa, to
staniaki zaraz wyciągają sprzedaż telefonów Szajsunga.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2012-07-31, Dariusz K. Ładziak <dariusz.ladziak@neostrada.pl> wrote:

[...]

> A to Android jest Linuksem? Bo mnie się wydaje że jest SO na maszynie 
> wirtualnej Javy - i z Linuksem ma tyle wspólnego ze maszyna wirtualna 
> chodzi pod kontrolą jadra Linuksa. Po przeniesieniu maszyny wirtualnej 
> na inną platforme systemową (np. po odpaleniu JVM na Win Mobile) Android 
> nadal powinien działać...

Jak linuksiarzom jest wygodnie to jest linuksem, jak niewygodnie, to nie 
jest. Jak zawsze.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 30.07.2012 09:18, Maciej Obłaza pisze:
> Witam. Jak w temacie. Jak by ktos nie wiedzial valve probuje przeniesc
> platforme steam na Linuksa. Jak myslicie, czy przedsiewziecie odniesie
> sukces ? Czy producenci oprogramowania pojda za ciosem ??
>
>
widzę tu dalej toczą się stare bitwy ;) to już prawie taka archeologia 
jak atari vs c64




-- 
Paweł

Rzecze Paweł:

> widzę tu dalej toczą się stare bitwy ;) to już prawie taka archeologia 
> jak atari vs c64

Raczej jak Atari vs PC.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 31.07.2012 22:47, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Paweł:
>
>> widzę tu dalej toczą się stare bitwy ;) to już prawie taka archeologia
>> jak atari vs c64
>
> Raczej jak Atari vs PC.
>
raczej nie

-- 
Paweł

On Tuesday, July 31, 2012 10:15:12 PM UTC+1, Paweł wrote:
> W dniu 31.07.2012 22:47, Mateusz Ludwin pisze:
> 
> > Rzecze Paweł:
> 
> >
> 
> >> widzę tu dalej toczą się stare bitwy ;) to już prawie taka archeologia
> 
> >> jak atari vs c64
> 
> >
> 
> > Raczej jak Atari vs PC.
> 
> >
> 
> raczej nie

Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve), to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.

RW

W dniu 01.08.2012 o 13:57 Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> pisze:

>> >> widzę tu dalej toczą się stare bitwy ;) to już prawie taka  
>> archeologia
>>
>> >> jak atari vs c64
>>
>> >
>>
>> > Raczej jak Atari vs PC.
>>
>> >
>>
>> raczej nie
>
> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve), to Linux jest za Windows  
> mniej wiecej tak jak Atari za PC.
>
> RW
Ktore Atari? Bo chyba miales stycznosc jedynie z 65, nie majac przy tym  
okazji poznac Falcona, Jaguara i TT ;]

-- 
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  
to mówi.

On 2012-08-01 13:57, Roman W wrote:
> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
>  to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.

Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?

Rzecze Sebastian Biały:

>> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
>>  to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.
> 
> Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?

Mamy na myśli obecną sytuację na rynku gier Atari vs PC.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Maciek <maciek@emti.nospam.pl> wrote:
> begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
> bzdety:
>> Nie, bo linuksiarz nie wyda 40 EUR na nowego FPP.
>> 
>> Linuksiarz może sobie kupić Humble Bundle za dolara, albo grę Valve z
>> przeceny po 3 EUR i to wszystko. Linuksiarz ma wdrukowane, że za soft się
>> nie płaci.
> A masz na to jakieś dowody? Czy tylko radośnie sobie pieprzysz jak zwykle?
> To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do 
> upadłego.
	... trudno zaliczyc ich do "linuksiarzy" bo w ten sposob mozna zaliczyc do 
nich wszystkich posiadaczy modemow adsl, ktore teraz w wiekszosci sa z linuksem;-)
Z powazaniem
								Adam Przybyla

W dniu 02.08.2012 00:00, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Sebastian Biały:
>
>>> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
>>>   to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.
>>
>> Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?
>
> Mamy na myśli obecną sytuację na rynku gier Atari vs PC.
>
to dawaj, ile gier wyszło na lin a ile na atari w tym roku?

-- 
Paweł

Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 02.08.2012 00:00, Mateusz Ludwin pisze:
>> Rzecze Sebastian Biały:
>>
>>>> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
>>>>   to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.
>>>
>>> Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?
>>
>> Mamy na myśli obecną sytuację na rynku gier Atari vs PC.
>>
> to dawaj, ile gier wyszło na lin a ile na atari w tym roku?
	... jestes pewien, ze masz racje? A pomyslales o tych dziesiatkach
gier ktore w tym roku staly sie lepsze, bo ktos je poprawil?;-)
Rynek PC jest dosc monopolistyczny, jest tylko kilak firm ktore dzialaja
na rynku tych, nowych gierek nie jest zbt duzo pod wzgledem ilosci;-)
Z powazaniem
								Adam Przybyla

On Friday, August 3, 2012 9:11:27 AM UTC+1, Adam Przybyla wrote:
> Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:
> 
> > W dniu 02.08.2012 00:00, Mateusz Ludwin pisze:
> 
> >> Rzecze Sebastian Biały:
> 
> >>
> 
> >>>> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
> 
> >>>>   to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.
> 
> >>>
> 
> >>> Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?
> 
> >>
> 
> >> Mamy na myśli obecną sytuację na rynku gier Atari vs PC.
> 
> >>
> 
> > to dawaj, ile gier wyszło na lin a ile na atari w tym roku?
> 
> 	... jestes pewien, ze masz racje? A pomyslales o tych dziesiatkach
> 
> gier ktore w tym roku staly sie lepsze, bo ktos je poprawil?;-)
> 
> Rynek PC jest dosc monopolistyczny, jest tylko kilak firm ktore dzialaja
> 
> na rynku tych, nowych gierek nie jest zbt duzo pod wzgledem ilosci;-)
> 
> Z powazaniem
> 
> 								Adam Przybyla

"Kilka firm"? Z byka spadles?

RW

Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:
> On Friday, August 3, 2012 9:11:27 AM UTC+1, Adam Przybyla wrote:
>> Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:
>> > W dniu 02.08.2012 00:00, Mateusz Ludwin pisze:
>> >> Rzecze Sebastian Biały:
>> >>>> Jesli chodzi o gry komputerowe (domena Valve)
>> >>>>   to Linux jest za Windows mniej wiecej tak jak Atari za PC.
>> >>> Masz na myśli ilość wydanych/sprzedanych gier na Atari vs PC?
>> >> Mamy na myśli obecną sytuację na rynku gier Atari vs PC.
>> > to dawaj, ile gier wyszło na lin a ile na atari w tym roku?
>>       ... jestes pewien, ze masz racje? A pomyslales o tych dziesiatkach
>> gier ktore w tym roku staly sie lepsze, bo ktos je poprawil?;-)
>> Rynek PC jest dosc monopolistyczny, jest tylko kilak firm ktore dzialaja
>> na rynku tych, nowych gierek nie jest zbt duzo pod wzgledem ilosci;-)
>> Z powazaniem
>>                                                               Adam Przybyla
> 
> "Kilka firm"? Z byka spadles?
	... kilakdziesiat ale to i tak malo. Udowodnij mi, ze sie myle;-) Typowe
wspolczesne produkcje to dosc kosztowan zabawa. Nie wszystkich na nie stac.
Z powazaniem
								Adam Przybyla

W dniu 03.08.2012 14:24, Adam Przybyla pisze:
>>
>> "Kilka firm"? Z byka spadles?
> 	... kilakdziesiat ale to i tak malo. Udowodnij mi, ze sie myle;-) Typowe
> wspolczesne produkcje to dosc kosztowan zabawa. Nie wszystkich na nie stac.
> Z powazaniem

świat staje na głowie. duzi wydawcy niezadowoleni z z App Store w win8 
(pewnie marża MS im się nie podoba) próbują sił na linuksie, a 
windowsiarze tłumaczą że to dobrze, bo dzięki App Store będą mieli 
dostęp do tysięcy gierek, tworzonych przez niezależnych wydawców, którzy 
do tej pory nie mieli szansy się przebić.


-- 
paweł

On 03.08.2012, Adam Przybyla <adam@rybnik.pl> wroted:

> ... kilakdziesiat ale to i tak malo. Udowodnij mi, ze sie
> myle;-) Typowe wspolczesne produkcje to dosc kosztowan zabawa.
> Nie wszystkich na nie stac. 

Tak trochę a propos:

http://linux.slashdot.org/story/12/08/02/1236203/valve-shares-performance-numbers-on-port-of-left4dead

"Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux
version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little
counter-intuitive, given the greater amount of time we have spent on
the Windows version. However, it does speak to the underlying
efficiency of the kernel and OpenGL. Interestingly, in the process
of working with hardware vendors we also sped up the OpenGL
implementation on Windows. Left 4 Dead 2 is now running at 303.4 FPS
with that configuration."

http://games.slashdot.org/story/12/08/02/1738229/is-it-time-for-an-opengl-gaming-revolution

"the Source engine — the 3D engine that powers Half Life 2, Left 4
Dead, and Dota 2 — runs faster on Ubuntu 12.04 and OpenGL (315 fps)
than Windows 7 and DirectX/Direct3D (270.6 fps); almost a 20%
speed-up. These figures are remarkable, considering Valve has been
refining the Source engine's performance under Windows for almost 10
years, while the Valve Linux team has only been working on the Linux
port of Source for a few months." [...]

"With Windows losing its gaming crown and smartphones (OpenGL ES!)
gaining in popularity, is it time for an OpenGL revolution?"

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

W dniu 03.08.2012 14:51, Grzegorz Staniak pisze:
> On 03.08.2012, Adam Przybyla <adam@rybnik.pl> wroted:
>
>> ... kilakdziesiat ale to i tak malo. Udowodnij mi, ze sie
>> myle;-) Typowe wspolczesne produkcje to dosc kosztowan zabawa.
>> Nie wszystkich na nie stac.
>
> Tak trochę a propos:
>
> http://linux.slashdot.org/story/12/08/02/1236203/valve-shares-performance-numbers-on-port-of-left4dead
>
> "Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux
> version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little

poprawili przy okazji wersję win, idzie na ponad 300FPS. still, to 
pokazuje jak serio valve traktuje ten projekt. patche na kernel, na 
drivery, warsztaty z intelem, jak nie sprzedadzą z miliona sztuk L4D2 na 
lin to już chyba nieprędko ktoś znowu spróbuje wejść na ten system.


-- 
paweł

On Friday, August 3, 2012 1:51:47 PM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 03.08.2012, Adam Przybyla <adam@rybnik.pl> wroted:
> 
> 
> 
> > ... kilakdziesiat ale to i tak malo. Udowodnij mi, ze sie
> 
> > myle;-) Typowe wspolczesne produkcje to dosc kosztowan zabawa.
> 
> > Nie wszystkich na nie stac. 
> 
> 
> 
> Tak trochę a propos:
> 
> 
> 
> http://linux.slashdot.org/story/12/08/02/1236203/valve-shares-performance-numbers-on-port-of-left4dead
> 
> 
> 
> "Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux
> 
> version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little
> 
> counter-intuitive, given the greater amount of time we have spent on
> 
> the Windows version. However, it does speak to the underlying
> 
> efficiency of the kernel and OpenGL. Interestingly, in the process
> 
> of working with hardware vendors we also sped up the OpenGL
> 
> implementation on Windows. Left 4 Dead 2 is now running at 303.4 FPS
> 
> with that configuration."


A jak z jest jakoscia grafiki? Bez porownania jakosci, same FPS-y sa bez znaczenia.

RW

On 03.08.2012, Paweł <pawel@no.ne> wroted:

>> http://linux.slashdot.org/story/12/08/02/1236203/valve-shares-performance-numbers-on-port-of-left4dead
>>
>> "Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux
>> version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little
>
> poprawili przy okazji wersję win, idzie na ponad 300FPS. still, to 
> pokazuje jak serio valve traktuje ten projekt. patche na kernel, na 
> drivery, warsztaty z intelem, jak nie sprzedadzą z miliona sztuk L4D2 na 
> lin to już chyba nieprędko ktoś znowu spróbuje wejść na ten system.

Sprzedaż jednej konkretnej gry nie ma znaczenia. Chodzi o cały Steam
i jego rozwój. Nie sądzę, żeby uzależniali przyszłość Steama na Linuksie 
od wyników sprzedaży jakiejś pojedynczej gierki.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On Monday, July 30, 2012 5:08:35 AM UTC-5, Maciek wrote:

> To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do 
> upadłego.
> Maciek

Owszem, ilosc osob na Linuksie wzrosnie. Nie sadze, zeby przebil 3-4%. Pytanie, co uwazasz za sukces. 
Wg mnie to nie jest sukces, a wiec Steam nie odniesie sukcesu na Linuksie. 

Jezeli chcesz grac na Steamie to musisz zaplacic. Jakie dodatkowe korzysci bedzie mial gracz z Linuksa, jezeli i tu, i tu musi zaplacic za Steam? I Windows i Linuks ma za darmo. A ci, ktorzy maja legalny Windows, tez nie beda mieli wielkigo cisnienia na zmiane systemu. Raz, ze stac ich na Windows, dwa, zainwestowali juz w niego pieniadze (i zapewne mieli powod dla ktorego zaplacili za Windows zamiast uzywac darmowego Linuksa).
Na Linuksa pzresiada sie tylko ci, ktorzy juz sie mocno wahaja, co wybrac, sa graczami i sa sklonni placic za Steam.

On 20.08.2012 00:06, Coward the Anonymous wrote:
> On Monday, July 30, 2012 5:08:35 AM UTC-5, Maciek wrote:
>
> I Windows i Linuks ma za darmo.

Mógłbyś podać jakieś szczegóły?

On 20.08.2012 00:06, Coward the Anonymous wrote:
> On Monday, July 30, 2012 5:08:35 AM UTC-5, Maciek wrote:
>
>> To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do
>> upadłego.
>I Windows i Linuks ma za darmo.
Mógłbyś podać jakieś szczegóły?

W dniu 20.08.2012 00:06, Coward the Anonymous pisze:
> On Monday, July 30, 2012 5:08:35 AM UTC-5, Maciek wrote:
>
>> To userzy Windows mają wdrukowaną kradzież softu lub korzystanie z triali do
>> upadłego.
>> Maciek
>
> Owszem, ilosc osob na Linuksie wzrosnie. Nie sadze, zeby przebil 3-4%. Pytanie, co uwazasz za sukces.
> Wg mnie to nie jest sukces, a wiec Steam nie odniesie sukcesu na Linuksie.
>
> Jezeli chcesz grac na Steamie to musisz zaplacic. Jakie dodatkowe korzysci bedzie mial gracz z Linuksa, jezeli i tu, i tu musi zaplacic za Steam? I Windows i Linuks ma za darmo. A ci, ktorzy maja legalny Windows, tez nie beda mieli wielkigo cisnienia na zmiane systemu. Raz, ze stac ich na Windows, dwa, zainwestowali juz w niego pieniadze (i zapewne mieli powod dla ktorego zaplacili za Windows zamiast uzywac darmowego Linuksa).
> Na Linuksa pzresiada sie tylko ci, ktorzy juz sie mocno wahaja, co wybrac, sa graczami i sa sklonni placic za Steam.
>
a skąd bierze się windows za darmo? może bym zainstalował na próbę

-- 
Paweł

> a sk d bierze si windows za darmo? mo e bym zainstalowa na pr b

alez bardzo prosze- sciagnij go sobie ze strony MS. na probe 90 dni
zwyklych windowsow (a jak sie postarasz to nawet 120 dni) - badz 180
(240) dni serwerowej wersji wystarczy w zupelnosci.

W dniu 20.08.2012 22:30, Szymon von Ulezalka pisze:
>> a sk d bierze si windows za darmo? mo e bym zainstalowa na pr b
>
> alez bardzo prosze- sciagnij go sobie ze strony MS. na probe 90 dni
> zwyklych windowsow (a jak sie postarasz to nawet 120 dni) - badz 180
> (240) dni serwerowej wersji wystarczy w zupelnosci.
>
"text/plain; charset=ISO-8859-1" - weź przestań.
90 dni to za mało jak na cały ten kłopot. jeszcze mi się nie spodoba i 
co? zostanę z pociętym dyskiem, jak Himilsbach z angielskim.

-- 
Paweł

> "text/plain; charset=ISO-8859-1" - weź przestań.

nie uzywam plliterek, wiec kodowanie jest ok :)

> 90 dni to za mało jak na cały ten kłopot. jeszcze mi się nie spodoba i
> co? zostanę z pociętym dyskiem, jak Himilsbach z angielskim.

wiec sobie zainstalujesz toto jeszcze raz.
zreszta- ile czasu potrzebujesz by sprawdzic czy sie system podoba i
czy sprzet/aplikacje dzialaja o.O?