🚀 go-pugleaf

On 05.05.2012 20:42, Hikikomori Mint wrote:
> Nooo to ierwszy raz powazelinuje delikatnie linuxa Minta.
> Za co?
> U mnie to proste jest...
> Ma od kopa wszystko dzialac na maszynie wirtualnej jak i na hardwarze, i
> o dziwo - dziala!
> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... No ale taki Thunderbird to
> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p

Aaa, to od razu pietno dla Thunderbirda, za to, ze znow/ciagle nie ma w 
defaulcie tego gownianego pluginu, co robi plusik nad trescia posta, 
zeby zwinac naglowki...

-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

Użytkownik - Hikikomori Mint  napisał::
> Nooo to ierwszy raz powazelinuje delikatnie linuxa Minta.
> Za co?
> U mnie to proste jest...
> Ma od kopa wszystko dzialac na maszynie wirtualnej jak i na hardwarze, i
> o dziwo - dziala!
> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... No ale taki Thunderbird to
> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p

Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny, 
ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?
-- 
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

On 05.05.2012 20:59, Maurycy Poszepszyński wrote:
> Użytkownik - Hikikomori Mint napisał::
>> Nooo to ierwszy raz powazelinuje delikatnie linuxa Minta.
>> Za co?
>> U mnie to proste jest...
>> Ma od kopa wszystko dzialac na maszynie wirtualnej jak i na hardwarze, i
>> o dziwo - dziala!
>> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
>> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
>> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... No ale taki Thunderbird to
>> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
>> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p
>
> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?

Kwestia gustu. Jak wlaczylem na wirtualce wsparcie 3D to wykaszanilo sie 
jakies chyba jakby Unity, ale po wylaczeniu 3D wszystkie te zryte efekty 
znikly i jest se desktop na miare windows XP (per analogia, bo nie identiko)


-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

Użytkownik - Hikikomori Mint  napisał::
> On 05.05.2012 20:59, Maurycy Poszepszyński wrote:
>> Użytkownik - Hikikomori Mint napisał::
>>> Nooo to ierwszy raz powazelinuje delikatnie linuxa Minta.
>>> Za co?
>>> U mnie to proste jest...
>>> Ma od kopa wszystko dzialac na maszynie wirtualnej jak i na hardwarze, i
>>> o dziwo - dziala!
>>> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
>>> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
>>> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... No ale taki Thunderbird to
>>> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
>>> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p
>>
>> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
>> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?
>
> Kwestia gustu. Jak wlaczylem na wirtualce wsparcie 3D to wykaszanilo sie
> jakies chyba jakby Unity, ale po wylaczeniu 3D wszystkie te zryte efekty
> znikly i jest se desktop na miare windows XP (per analogia, bo nie
> identiko)
>
>

O, i o to właśnie kaman.
Spróbujem.
-- 
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

On 05.05.2012 21:05, Maurycy Poszepszyński wrote:

> O, i o to właśnie kaman.
> Spróbujem.

Nie zachwalam jakos szczegolnie bo przeciez ja malkontent jestem, ale 
system o numerze 12, niby prawie dwa razy wiekszym, niz windows obecnie, 
moge po krotkich testach uznac za takie cos jak windows NT 3.51... ;)
-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

W artykule Maurycy Poszepszyński napisał(a):

>> Nooo to ierwszy raz powazelinuje delikatnie linuxa Minta.
>> Za co?
>> U mnie to proste jest...
>> Ma od kopa wszystko dzialac na maszynie wirtualnej jak i na hardwarze, i
>> o dziwo - dziala!
>> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
>> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
>> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... No ale taki Thunderbird to
>> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
>> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p
>
> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny, 
> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?

Oni jadą na tym, że zrytego Unity nie mają.

pozdr,
fEnIo

-- 
  ,''`.  Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
 : :' :       32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
 `. `'           phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
   `-            http://fenski.pl | xmpp:fenio@jabber.org | rlu:172001

Użytkownik - Hikikomori Mint  napisał::
> On 05.05.2012 21:05, Maurycy Poszepszyński wrote:
>
>> O, i o to właśnie kaman.
>> Spróbujem.
>
> Nie zachwalam jakos szczegolnie bo przeciez ja malkontent jestem, ale
> system o numerze 12, niby prawie dwa razy wiekszym, niz windows obecnie,
> moge po krotkich testach uznac za takie cos jak windows NT 3.51... ;)

Ale co byś chciał, no co byś chciał? To linux jest. ;-) Ale jeśli idzie 
o wygląd, to trza było tego na KDE sobie postawić. Przy takich 
możliwościach sprzętu jak dzisiaj wreszcie powinno uciągnąć. I tak chyba 
zrobię.
Właśnie doczytałem, ze mogą wystąpić problemy z zależnosciami głównych 
paczek systemu. Ciekawe których.
Ryzyk fizyk.
-- 
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?

co jest niby takiego "zrytego" w Unity? IMO Unity jest najlepszym
srodowiskiem graficznym pod Linuksami
Szkoda ze nie ma go w Fedorze :<

On Sat, 05 May 2012 20:42:32 +0200, Hikikomori Mint wrote:

> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie... 

A zrobiłeś update po instalacji? Pewnie doinstalują się też paczki 
polonizacyjne.

No ale taki Thunderbird to
> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p

Jaaasne! 

On 06.05.2012 09:06, Gall wrote:
> On Sat, 05 May 2012 20:42:32 +0200, Hikikomori Mint wrote:
>
>> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze to
>> niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku, ale
>> juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie...
>
> A zrobiłeś update po instalacji? Pewnie doinstalują się też paczki
> polonizacyjne.

Oj zrobilem, ciaglo i ciaglo. Nie pomoglo.

Tylko ponoc filozofia Mint to system out of the box...

>
> No ale taki Thunderbird to
>> moglby chyba od kopa byc w wersji PL. Mnie to nie przeszkadza, ale jest
>> to wyrazne olewactwo. W Windowsie to takich kfiotków nie ma :p
>
> Jaaasne!

No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j. angielskim.



-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On 2012-05-06 04:37, Szymon von Ulezalka wrote:
>> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
>> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?
> 
> co jest niby takiego "zrytego" w Unity? IMO Unity jest najlepszym
> srodowiskiem graficznym pod Linuksami

What he said. Nie rozumiem, skąd aż taka niechęć.

> Szkoda ze nie ma go w Fedorze :<

-- 
Z pozdrowieniami,
Krzysztof Mitko

On 06.05.2012 09:21, Krzysztof Mitko wrote:
> On 2012-05-06 04:37, Szymon von Ulezalka wrote:
>>> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
>>> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?
>>
>> co jest niby takiego "zrytego" w Unity? IMO Unity jest najlepszym
>> srodowiskiem graficznym pod Linuksami
>
> What he said. Nie rozumiem, skąd aż taka niechęć.

Ja widzialem jakis czas temu to Unity, ale nie wiem, jaka z tego jest 
korzysc....

-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On 2012-05-06 09:23, Hikikomori Mint wrote:
> On 06.05.2012 09:21, Krzysztof Mitko wrote:
>> On 2012-05-06 04:37, Szymon von Ulezalka wrote:
>>>> Ciekawym czy też taki zryty przez Unity jak Ubuntu, czy ma normalny,
>>>> ludzki, kulturalny desktopowy wygląd?
>>>
>>> co jest niby takiego "zrytego" w Unity? IMO Unity jest najlepszym
>>> srodowiskiem graficznym pod Linuksami
>>
>> What he said. Nie rozumiem, skąd aż taka niechęć.
> 
> Ja widzialem jakis czas temu to Unity, ale nie wiem, jaka z tego jest 
> korzysc....

Gdybyś oprócz spojrzeń jeszcze poużywał, to byś wiedział :). Proste,
wygodne, w miarę lekkie (icewm to to nie jest, ale na low-endowym
laptopie z 2009 działa sprawnie), nie narzuca się, no i ma bardzo fajne
sterowanie z klawiatury - np. jeśli nie pamiętasz, jaki skrót
klawiaturowy tworzy nowy kontakt w książce thunderbirda to wciskasz alt,
zaczynasz wpisywać "Nowy kontakt", enter.

-- 
Z pozdrowieniami,
Krzysztof Mitko

On Sun, 06 May 2012 09:15:02 +0200, Hikikomori Mint wrote:

> On 06.05.2012 09:06, Gall wrote:
>> On Sat, 05 May 2012 20:42:32 +0200, Hikikomori Mint wrote:
>>
>>> I w sumie tyle, bo maly minus za pseudopolonizacje, ale rozumiem, ze
>>> to niestety tak w linuksiarskim swiatku jest - ze niby OS po polsku,
>>> ale juz zainstalowane aplikacje niekoniecznie...
>>
>> A zrobiłeś update po instalacji? Pewnie doinstalują się też paczki
>> polonizacyjne.
> 
> Oj zrobilem, ciaglo i ciaglo. Nie pomoglo.
> 
> Tylko ponoc filozofia Mint to system out of the box...
>
Update po instalacji to podstawowa czynność w Linuksie.
 
Minta używałem przez jakieś pół godziny. Ale ponoć bazuje na Ubuntu, a tam 
po instalacji system proponuje doinstalowanie pakietów językowych, więc 
pewnie w Mincie będzie tak samo, ewentualnie zawsze możesz to zrobić 
ręcznie. Tak się składa, że swojego Linuksa możesz mieć w języku, w jakim 
sobie chcesz, a Windows (poza Ultimą) nie.
 
> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
> angielskim.

Na moim Windows 7 każda jedna. 

On Sun, 06 May 2012 09:34:25 +0200, Krzysztof Mitko wrote:

 
> Gdybyś oprócz spojrzeń jeszcze poużywał, to byś wiedział :). Proste,
> wygodne, w miarę lekkie (icewm to to nie jest, ale na low-endowym
> laptopie z 2009 działa sprawnie), nie narzuca się, no i ma bardzo fajne
> sterowanie z klawiatury - np. jeśli nie pamiętasz, jaki skrót
> klawiaturowy tworzy nowy kontakt w książce thunderbirda to wciskasz alt,
> zaczynasz wpisywać "Nowy kontakt", enter.

Używałem Ubuntu od wersji 5 cośtam, przez ostatnie dwie wersje próbowałem 
co jakiś czas przekonać się do Unity, "produkcyjnie" używając XFCE. 
Naprawdę starałem się polubić Unity, ale nic z tego nie wyszło. W becie 
12.04 zainstalowałem Cinnamona i bardzo mi ten menedżer podpasował, z tym, 
że w Ubuntu nie działał zbyt stabilnie.
Potem zainstalowałem najnowszego Minta, ale że ichniejszy Cinnamon to taka 
nakładka na Gnome 3, a więc kompletnie pomylona wg mnie koncepcja, to 
teraz mam Fedorę 16 z Cinnamonem :)
Po unity został mi nawyk jeżdżenia myszą na lewą krawędź ekranu, jak chcę 
szybko uruchomić jakąś aplikację. 

A tak w ogóle podstawa to /home na oddzielnej partycji :)

On 06.05.2012 10:04, Gall wrote:
> Tak się składa, że swojego Linuksa możesz mieć w języku, w jakim
> sobie chcesz,


No i mysle, ze to jest wlasnie problem. Bo gdyby miala byc wersja sricte 
PL, to moze nie byloby aplikacji po angielsku gadajacych, skoro sa ich 
polskie tlumaczenia.

MS przyklada jednak wage do jakosci frontendu, co mnie z kolei 
przeszkadzalo kiedys w panelu sterowania, bo nie kumalam nazw uslug po 
polskiemu ;)

Ale jak daja poczte, to poczta jest po polsku...

>> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
>> angielskim.
>
> Na moim Windows 7 każda jedna.

Windows w wersji PL?

Bo na moim wszystko co bylo preinstalowane na Win 7 PL bylo w PL,




-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On Sun, 06 May 2012 11:29:24 +0200, Hikikomori Mint wrote:

> On 06.05.2012 10:04, Gall wrote:
>> Tak się składa, że swojego Linuksa możesz mieć w języku, w jakim sobie
>> chcesz,
> 
> 
> No i mysle, ze to jest wlasnie problem. Bo gdyby miala byc wersja sricte
> PL, to moze nie byloby aplikacji po angielsku gadajacych, skoro sa ich
> polskie tlumaczenia.

Nie masz pojęcia, jak działają tłumaczenia w Linuksie. No więc są to, 
najprościej mówiąc, "nakładki" na menu, tłumaczące z oryginalnego na 
wybrany język.

> 
> MS przyklada jednak wage do jakosci frontendu, co mnie z kolei
> przeszkadzalo kiedys w panelu sterowania, bo nie kumalam nazw uslug po
> polskiemu ;)
> 
> Ale jak daja poczte, to poczta jest po polsku...

Thunderbird też jest, wystarczy ściągnąć odpowiednią paczkę z 
tłumaczeniem, ale Ty tego przecież nie zrobisz, bo nie miałbyś na co 
marudzić.

sudo apt-get install thunderbird-locale-pl

i nie grzesz więcej :)

> 
>>> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
>>> angielskim.
>>
>> Na moim Windows 7 każda jedna.
> 
> Windows w wersji PL?

A masz Minta w wersji PL?

> 
> Bo na moim wszystko co bylo preinstalowane na Win 7 PL bylo w PL,

A masz Linuksa w wersji PL? Z tego co wiem, to każdy jeden z tych 
popularnych ma całe mnóstwo (około 50) wersji językowych od razu. 

On 06.05.2012 12:09, Gall wrote:

> Thunderbird też jest, wystarczy ściągnw ąć odpowiednią paczkę z
> tłumaczeniem, ale Ty tego przecież nie zrobisz, bo nie miałbyś na co
> marudzić.bieram "wersje polska systemu"

Nie po to wybieram wersje polska systemu, zeby samemu dociagac paczki. 
JAk wybieral LOCALE pl_PL to niech system zadba o to, zeby instalowane z 
kopa aplikacje byly w wersji PL a nie EN.

To jest po prostu niedorobka. Jesli linux chce "opanowac swiat" to 
musisie nauczyc podejscia do klienta. A klient nie chce robic apt get bo 
on juz wybral PL wiec ma byc PL.

Inaczej linux zawsze bedzie w cieniu desktopowych systemow, skierowanych 
do klienta i ulatwiajacych mu zycie.

>>>> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
>>>> angielskim.
>>>
>>> Na moim Windows 7 każda jedna.
>>
>> Windows w wersji PL?
>
> A masz Minta w wersji PL?

No. Kazalow wybrac jezyk i potem wszystko szlo po PL.

>
>>
>> Bo na moim wszystko co bylo preinstalowane na Win 7 PL bylo w PL,
>
> A masz Linuksa w wersji PL? Z tego co wiem, to każdy jeden z tych
> popularnych ma całe mnóstwo (około 50) wersji językowych od razu.

No to co za problem - jesli ma 50 wersji a ja wybieram jedna (PL) to nie 
widze usprawiedliwienia w tym, ze zamiast aplikacji PL sa alikacje EN, 
skoro istnieja aplikacje PL.

Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje 
to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.




-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On Sun, 06 May 2012 15:45:01 +0200, Hikikomori Mint wrote:

> On 06.05.2012 12:09, Gall wrote:
> 
>> Thunderbird też jest, wystarczy ściągnw ąć odpowiednią paczkę z
>> tłumaczeniem, ale Ty tego przecież nie zrobisz, bo nie miałbyś na co
>> marudzić.bieram "wersje polska systemu"
> 
> Nie po to wybieram wersje polska systemu, zeby samemu dociagac paczki.
> JAk wybieral LOCALE pl_PL to niech system zadba o to, zeby instalowane z
> kopa aplikacje byly w wersji PL a nie EN.

A system nie informował cię, że paczki językowe nie są w pełni 
zainstalowane i nie proponował ci instalacji? W Ubuntu tak jest zaraz po 
instalacji, więc mniemam, że w Mincie też. Choć oczywiście mogę się mylić. 
Pewnie na windowsową modłę olałeś pojawiający się komunikat?

> 
> To jest po prostu niedorobka. Jesli linux chce "opanowac swiat" to
> musisie nauczyc podejscia do klienta. A klient nie chce robic apt get bo
> on juz wybral PL wiec ma byc PL.

Nie, to ty nie chcesz robić apt-get. Bo nie.

> 
> Inaczej linux zawsze bedzie w cieniu desktopowych systemow, skierowanych
> do klienta i ulatwiajacych mu zycie.
> 

No i gites majonez. Będzie ci łatwiej, gdy zrozumiesz, że Linux to nie 
Windows:
http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2008/08/14/linux-to-nie-windows/

>>>>> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
>>>>> angielskim.
>>>>
>>>> Na moim Windows 7 każda jedna.
>>>
>>> Windows w wersji PL?
>>
>> A masz Minta w wersji PL?
> 
> No. Kazalow wybrac jezyk i potem wszystko szlo po PL.
> 

No to masz ustawione locale na pl_PL, a nie Minta w polskiej wersji.

> to nie
> widze usprawiedliwienia w tym, ze zamiast aplikacji PL sa alikacje EN,
> skoro istnieja aplikacje PL.

Bo na płycie nie było pakietu językowego dla tej aplikacji. Zdarza się, 
nie da się mieć wszystkiego na płycie, chyba że dystrybucje będą wychodzić 
na Blureju. 

> 
> Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje
> to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.

Nie, ty chcesz mieć Linuksa takiego jak Windows. 

W dniu 06.05.2012 17:56, Gall pisze:
>>
>> Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje
>> to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.
>
> Nie, ty chcesz mieć Linuksa takiego jak Windows.

strzelasz sobie samobója i nawet tego nie widzisz. tak to jest jak ma 
się klapki na oczach.

-- 
Paweł

On Sun, 06 May 2012 18:14:50 +0200, Paweł wrote:

> W dniu 06.05.2012 17:56, Gall pisze:
>>>
>>> Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje
>>> to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.
>>
>> Nie, ty chcesz mieć Linuksa takiego jak Windows.
> 
> strzelasz sobie samobója i nawet tego nie widzisz. tak to jest jak ma
> się klapki na oczach.

Dlaczego uważasz, że mam klapki na oczach? Dlaczego Linux ma być taki jak 
Windows? 

On 06.05.2012 17:56, Gall wrote:

> A system nie informował cię, że paczki językowe nie są w pełni
> zainstalowane i nie proponował ci instalacji?

nie

  W Ubuntu tak jest zaraz po
> instalacji, więc mniemam, że w Mincie też. Choć oczywiście mogę się mylić.
> Pewnie na windowsową modłę olałeś pojawiający się komunikat?tak komcie nawet w windowsie

bledne zalozenie watsonie, czytam komcie nawet w windowsie...

>
>>
>> To jest po prostu niedorobka. Jesli linux chce "opanowac swiat" to
>> musisie nauczyc podejscia do klienta. A klient nie chce robic apt get bo
>> on juz wybral PL wiec ma byc PL.
>
> Nie, to ty nie chcesz robić apt-get. Bo nie.

bo w windowsie nie musze robic apt get, wiec jako uzytkownik koncowy, a 
nie mechanik, nie musze o tym wiedziec, ani chciec robic...

wyobraz sobie, ze w nowo zakupionym z salonu samochdzie musisz... 
zamontowac akumulator...

albo sprzedaja ci polska wersje "ale" z kierownica po prawej stronie i 
tylko musisz przelozyc...

>
>>
>> Inaczej linux zawsze bedzie w cieniu desktopowych systemow, skierowanych
>> do klienta i ulatwiajacych mu zycie.
>>
>
> No i gites majonez. Będzie ci łatwiej, gdy zrozumiesz, że Linux to nie
> Windows:
> http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2008/08/14/linux-to-nie-windows/

Gites, to jak zrozumieja tfurcy
linuksow, ze jak chca konkurowac z Win na desktopiw i nie byc 
wysmiewani, to musza sie uczyc od najlepszych

>
>>>>>> No to wskaz preinstalowane aplikacje, ktore pojawiaja sie w j.
>>>>>> angielskim.
>>>>>
>>>>> Na moim Windows 7 każda jedna.
>>>>
>>>> Windows w wersji PL?
>>>
>>> A masz Minta w wersji PL?
>>
>> No. Kazalow wybrac jezyk i potem wszystko szlo po PL.
>>
>
> No to masz ustawione locale na pl_PL, a nie Minta w polskiej wersji.

I co? Mam sie cieszyc?

>
>> to nie
>> widze usprawiedliwienia w tym, ze zamiast aplikacji PL sa alikacje EN,
>> skoro istnieja aplikacje PL.
>
> Bo na płycie nie było pakietu językowego dla tej aplikacji.

Ale jako usera, co mnie to obchodzi?

> Zdarza się,
> nie da się mieć wszystkiego na płycie, chyba że dystrybucje będą wychodzić
> na Blureju.


Niech wychodza jak chca :)

>
>>
>> Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje
>> to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.
>
> Nie, ty chcesz mieć Linuksa takiego jak Windows.

Znaczy, jak wymagam, zeby instalacja linuksa po polsku byla w calosci po 
polsku - to wymagam od linuksa zbyt wiele?

Moze masz racje, kiedyś linux dogoni moze na desktopach liderow, teraz 
nie jest specjalną konkurencją. Jest tworzony z mysla o geekach a nie 
uzytkownikach...




-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On 06.05.2012 18:18, Gall wrote:
> On Sun, 06 May 2012 18:14:50 +0200, Paweł wrote:
>
>> W dniu 06.05.2012 17:56, Gall pisze:
>>>>
>>>> Ja na ten "problem" nie patrze "jak dokopac linuksowi" tylko wskazuje
>>>> to, co "konkurencja" robi lepiej i co nie powinno miec miejsca.
>>>
>>> Nie, ty chcesz mieć Linuksa takiego jak Windows.
>>
>> strzelasz sobie samobója i nawet tego nie widzisz. tak to jest jak ma
>> się klapki na oczach.
>
> Dlaczego uważasz, że mam klapki na oczach? Dlaczego Linux ma być taki jak
> Windows?

Ależ nie musi wcale. Może być tak jak teraz - dla technicznych, a nie 
dla userów, moze pozostac niszowym systemem...



-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On Sun, 06 May 2012 18:43:52 +0200, Hikikomori Mint wrote:

 
> Moze masz racje, kiedyś linux dogoni moze na desktopach liderow, teraz
> nie jest specjalną konkurencją. Jest tworzony z mysla o geekach a nie
> uzytkownikach...

Jest tworzony według innych założeń. Najwyraźniej nie jesteś w targecie. 
Skoro tak cię to boli, to używaj Windows. Przeczytałeś linka, którego 
wkleiłem? Jak w knajpie zamawiasz golonkę, to potem masz pretensje do 
kelnera, że chciałeś taką, co wygląda i smakuje jak schabowy?
Mnie w Windows wkurza brak sensownego CLI oraz wielu przydatnych programów 
out of the box i dlatego nie używam Windows. W sumie to nikt w domu nie 
używa, kupiłem ostatnio laptopa z win7, ale po zainstalowaniu na nim 
Ubuntu Windowsa nikt nawet nie uruchamia.

On 06.05.2012 22:38, Gall wrote:
> On Sun, 06 May 2012 18:43:52 +0200, Hikikomori Mint wrote:
>
>
>> Moze masz racje, kiedyś linux dogoni moze na desktopach liderow, teraz
>> nie jest specjalną konkurencją. Jest tworzony z mysla o geekach a nie
>> uzytkownikach...
>
> Jest tworzony według innych założeń. Najwyraźniej nie jesteś w targecie.

Dziwne. PRzeciez to "im" zalezy na tym, zeby popularyzowac linuxa...

> Skoro tak cię to boli, to używaj Windows.

Uzywam. I od czasu do czasu sprawdzam linuksy.

I tak jak napisalem, jestem Mintem milo zaskoczony, a drobne niedorobki 
wytykam.

> Przeczytałeś linka, którego
> wkleiłem? Jak w knajpie zamawiasz golonkę, to potem masz pretensje do
> kelnera, że chciałeś taką, co wygląda i smakuje jak schabowy?

???

Chyba z dupy porownaniejednak :D

> Mnie w Windows wkurza brak sensownego CLI oraz wielu przydatnych programów
> out of the box i dlatego nie używam Windows. W sumie to nikt w domu nie
> używa, kupiłem ostatnio laptopa z win7, ale po zainstalowaniu na nim
> Ubuntu Windowsa nikt nawet nie uruchamia.

To juz religia :D

-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

W dniu 2012-05-06 22:38, Gall pisze:
> On Sun, 06 May 2012 18:43:52 +0200, Hikikomori Mint wrote:
>
>
>> Moze masz racje, kiedyś linux dogoni moze na desktopach liderow, teraz
>> nie jest specjalną konkurencją. Jest tworzony z mysla o geekach a nie
>> uzytkownikach...
>
> Jest tworzony według innych założeń. Najwyraźniej nie jesteś w targecie.
> Skoro tak cię to boli, to używaj Windows. Przeczytałeś linka, którego
> wkleiłem? Jak w knajpie zamawiasz golonkę, to potem masz pretensje do
> kelnera, że chciałeś taką, co wygląda i smakuje jak schabowy?
> Mnie w Windows wkurza brak sensownego CLI oraz wielu przydatnych programów
> out of the box i dlatego nie używam Windows. W sumie to nikt w domu nie
> używa, kupiłem ostatnio laptopa z win7, ale po zainstalowaniu na nim
> Ubuntu Windowsa nikt nawet nie uruchamia.

A jest już jakiś używalny OCR? Nie na wine, natywnie.
-- 
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

On Sun, 06 May 2012 22:43:55 +0200, Pawel Gancarz wrote:

> A jest już jakiś używalny OCR?

Nie wiem. A jest? 

On Sun, 06 May 2012 22:42:55 +0200, Hikikomori Mint wrote:

> 
>> Skoro tak cię to boli, to używaj Windows.
> 
> Uzywam. I od czasu do czasu sprawdzam linuksy.

Najwyraźniej strasznie cię nie lubią, bo złośliwie nie chcą z automatu 
doinstalować paczek językowych (SOA#1)
> 
> I tak jak napisalem, jestem Mintem milo zaskoczony, a drobne niedorobki
> wytykam.
>

Lepiej uważaj, bo ci cron o północy obudzi demony.
 
>> Przeczytałeś linka, którego wkleiłem? Jak w knajpie zamawiasz golonkę,
>> to potem masz pretensje do kelnera, że chciałeś taką, co wygląda i
>> smakuje jak schabowy?
> 
> ???
> 
> Chyba z dupy porownaniejednak :D
> 

Niekoniecznie, panie Mamoń.

> To juz religia :D

Taka sama jak używanie Windows. 

W dniu 2012-05-06 23:00, Gall pisze:
> On Sun, 06 May 2012 22:43:55 +0200, Pawel Gancarz wrote:
>
>> A jest już jakiś używalny OCR?
>
> Nie wiem. A jest?

Pytałem Ciebie, jako aktualnego użytkownika, bez złośliwości.
Nie mam linuksa od paru lat, wtedy był problem m. in.
z dostępnością sensownego OCR-a, myślałem, że może coś się
poprawiło.
-- 
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

On 06.05.2012 23:08, Gall wrote:

> Lepiej uważaj, bo ci cron o północy obudzi demony.

demony to ja budzilem jeszcze na 386 ;P




-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On Sun, 06 May 2012 23:11:13 +0200, Pawel Gancarz wrote:


> Pytałem Ciebie, jako aktualnego użytkownika, bez złośliwości. Nie mam
> linuksa od paru lat, wtedy był problem m. in.
> z dostępnością sensownego OCR-a, myślałem, że może coś się poprawiło.

No więc odpowiadam: nie mam pojęcia. Ale szybkie googlnięcie mówi coś o 
OCR firmy ABBYY.

W dniu 06.05.2012 22:38, Gall pisze:
> On Sun, 06 May 2012 18:43:52 +0200, Hikikomori Mint wrote:
>
>
>> Moze masz racje, kiedyś linux dogoni moze na desktopach liderow, teraz
>> nie jest specjalną konkurencją. Jest tworzony z mysla o geekach a nie
>> uzytkownikach...
>
> Jest tworzony według innych założeń. Najwyraźniej nie jesteś w targecie.
> Skoro tak cię to boli, to używaj Windows. Przeczytałeś linka, którego
> wkleiłem? Jak w knajpie zamawiasz golonkę, to potem masz pretensje do
> kelnera, że chciałeś taką, co wygląda i smakuje jak schabowy?

piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie 
dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w 
targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu 
o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo. 
tak to jest jak ma się klapki na oczach.


-- 
Paweł

On Sun, 06 May 2012 23:42:42 +0200, Paweł wrote:


> piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
> dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
> targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
> o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
> tak to jest jak ma się klapki na oczach.

ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?

Doskonale zrozumiałem o co chodzi. Znając Hikiego z jego wcześniejszych 
przygód informatyczno-linuksowych założę się, że cośtam zachachmęcił, że 
mu się te paczki nie dociągnęły, ale za chiny się nie przyzna. Nie po raz 
pierwszy i nie ostatni, zapewne. Dlatego nabijam się, że nie jest w 
targecie. Tłumaczę ci, bo widzę, że masz problemy ze zrozumieniem słowa 
pisanego. 

W dniu 2012-05-06 23:41, Gall pisze:
> On Sun, 06 May 2012 23:11:13 +0200, Pawel Gancarz wrote:
>
>
>> Pytałem Ciebie, jako aktualnego użytkownika, bez złośliwości. Nie mam
>> linuksa od paru lat, wtedy był problem m. in.
>> z dostępnością sensownego OCR-a, myślałem, że może coś się poprawiło.
>
> No więc odpowiadam: nie mam pojęcia. Ale szybkie googlnięcie mówi coś o
> OCR firmy ABBYY.

O, dzięki. Wersja trochę stara, trochę drogo, trochę dziwaczna licencja,
ale to już coś.
-- 
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

On 06.05.2012, Pawel Gancarz <yamako@tnijgazetatnij.pl> wroted:

>>> Pytałem Ciebie, jako aktualnego użytkownika, bez złośliwości. Nie mam
>>> linuksa od paru lat, wtedy był problem m. in.
>>> z dostępnością sensownego OCR-a, myślałem, że może coś się poprawiło.
>>
>> No więc odpowiadam: nie mam pojęcia. Ale szybkie googlnięcie mówi coś o
>> OCR firmy ABBYY.
>
> O, dzięki. Wersja trochę stara, trochę drogo, trochę dziwaczna licencja,
> ale to już coś.

Ale to tylko w wersji CLI jest dostępne? Jeśli tak, to równie dobrze 
można na początek spróbować np. "cuneiform" z repozytoriów, całkiem 
nieźle mi się sprawdza dla polskiego ("gocr" i "ocrad" strasznie 
kaszanią polskie teksty).

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On 06.05.2012 23:51, Gall wrote:
> On Sun, 06 May 2012 23:42:42 +0200, Paweł wrote:
>
>
>> piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
>> dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
>> targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
>> o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
>> tak to jest jak ma się klapki na oczach.
>
> ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?
>
> Doskonale zrozumiałem o co chodzi. Znając Hikiego z jego wcześniejszych
> przygód informatyczno-linuksowych założę się, że cośtam zachachmęcił, że

ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?

> mu się te paczki nie dociągnęły, ale za chiny się nie przyzna. Nie po raz
> pierwszy i nie ostatni, zapewne. Dlatego nabijam się, że nie jest w
> targecie. Tłumaczę ci, bo widzę, że masz problemy ze zrozumieniem słowa
> pisanego.


-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

W dniu 2012-05-07 00:03, Grzegorz Staniak pisze:
> Ale to tylko w wersji CLI jest dostępne? Jeśli tak, to równie dobrze
> można na początek spróbować np. "cuneiform" z repozytoriów, całkiem
> nieźle mi się sprawdza dla polskiego ("gocr" i "ocrad" strasznie
> kaszanią polskie teksty).

Dzięki, zobaczę ten cuneiform. CLI to nie problem, zawsze można sobie
dziabnąc nakładkę graficzną, jak ktoś bardzo chce. Co do gocr, to
pamiętam, że praktycznie nie nadawał się do niczego. Dziwi mnie ten
limit 12 tys. stron rocznie w ABBYY (wersja najtańsza).
-- 
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

W dniu 06.05.2012 23:51, Gall pisze:
> On Sun, 06 May 2012 23:42:42 +0200, Paweł wrote:
>
>
>> piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
>> dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
>> targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
>> o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
>> tak to jest jak ma się klapki na oczach.
>
> ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?
>
> Doskonale zrozumiałem o co chodzi. Znając Hikiego z jego wcześniejszych
> przygód informatyczno-linuksowych założę się, że cośtam zachachmęcił, że
> mu się te paczki nie dociągnęły, ale za chiny się nie przyzna. Nie po raz

Eppur si muove. a ty jednak piszesz nie na temat

> pierwszy i nie ostatni, zapewne. Dlatego nabijam się, że nie jest w
> targecie. Tłumaczę ci, bo widzę, że masz problemy ze zrozumieniem słowa
> pisanego.
ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?

-- 
Paweł

On Mon, 07 May 2012 00:10:40 +0200, Hikikomori Mint wrote:

 
> ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?

Czyli zaprzeczasz, że przy poprzednich próbach używania Linuksa cudownie 
nie działały ci rzeczy, które normalnie wszystkim innym działały bez 
problemu?

On Mon, 07 May 2012 19:29:59 +0200, Paweł wrote:

> Eppur si muove.
Quiquid latinae dictum est, altum videtur.

W dniu 06.05.2012 23:42, Paweł pisze:
/..../
> piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
> dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
> targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
> o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
> tak to jest jak ma się klapki na oczach.
>
Generalnie erę Linuksa na Desktopie uważam za zakończoną.
KDE4, GNOME3, UNITE, Wszystko to jest explozja nieużywalnej paranoi. 
Używam GNOME 2.xx bo co mam zrobić? Wszelakie COMPIZy powywalane.

Pocieszam się myślą, że Windows 8 też będzie nieużywalne

On 07.05.2012 22:58, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 06.05.2012 23:42, Paweł pisze:
> /..../
>> piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
>> dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
>> targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
>> o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
>> tak to jest jak ma się klapki na oczach.
>>
> Generalnie erę Linuksa na Desktopie uważam za zakończoną.
> KDE4, GNOME3, UNITE, Wszystko to jest explozja nieużywalnej paranoi.
> Używam GNOME 2.xx bo co mam zrobić? Wszelakie COMPIZy powywalane.
>
> Pocieszam się myślą, że Windows 8 też będzie nieużywalne

Ale ma byc mozliwosc wylaczenia tych kafelkow. Pod nimi to zwykly windows :)



-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

W dniu 07.05.2012 23:19, Hikikomori Mint pisze:
/.../
> Ale ma byc mozliwosc wylaczenia tych kafelkow. Pod nimi to zwykly
> windows :)
>
Phi wyłączenia. Wyłączyć to ja se mogę już teraz

On Mon, 07 May 2012 22:58:58 +0200, Smok Eustachy wrote:

> Używam GNOME 2.xx bo co mam zrobić?

Użyć Cinnamona.

On Sunday, May 6, 2012 10:51:26 PM UTC+1, Gall wrote:
> On Sun, 06 May 2012 23:42:42 +0200, Paweł wrote:
> 
> 
> > piszesz nie na temat. babol jest oczywisty, powinny się automatycznie
> > dociągnąć pakiety z polskimi wersjami językowymi. pisanie 'nie jesteś w
> > targecie', 'linux to nie windows' wskazuje że nie zrozumiałeś po prostu
> > o co chodzi, zobaczyłeś 'biją linuksa' i ruszyłeś na odsiecz. na ślepo.
> > tak to jest jak ma się klapki na oczach.
> 
> ROTFL. Masz bardzo interesujący obraz mojej osoby, opowiesz mi jeszcze?

Chyba Ci sie pakiet gtk-usenet-flamewar-skills nie dociagnal.

RW

On May 8, 7:26 am, Gall <od_te...@jestem.anonimem> wrote:
> On Mon, 07 May 2012 22:58:58 +0200, Smok Eustachy wrote:
> > Używam GNOME 2.xx bo co mam zrobić?
>
> Użyć Cinnamona.

badz Gnoma 3 w trybie "klasyscznym".
albo XFCE

szymon

W dniu 08.05.2012 12:34, Szymon von Ulezalka pisze:
> On May 8, 7:26 am, Gall<od_te...@jestem.anonimem>  wrote:
>> On Mon, 07 May 2012 22:58:58 +0200, Smok Eustachy wrote:
>>> Używam GNOME 2.xx bo co mam zrobić?
>>
>> Użyć Cinnamona.
>
Cóż to za nowa bestia?

> badz Gnoma 3 w trybie "klasyscznym".

To już bezsens. Instalować nowy interfejs żeby go uruchamiać w trybie 
zgodności, który nei jest idealny

> albo XFCE
>
Eeee,

> szymon

On Tue, 08 May 2012 21:38:08 +0200, Smok Eustachy wrote:

> Cóż to za nowa bestia?

W sumie to też "nakładka" na Gnome. Ukradziona z Minta :)

U mnie wygląda tak:
http://uploadpic.org/storage/2011/kkYsubxY75pyGTNJP1iZ2peIk.png
A tak po wjechaniu w lewy górny róg ekranu kursorem:
http://uploadpic.org/storage/2011/VTshlZOCyvUR3qcex3nMkEF5.png
Czyli prosto i schludnie. Bardzo ładnie działa na Fedorze 16, z Ubuntu 
miałem lekkie zwisy. ale to była jeszcze beta 12.04.


http://cinnamon.linuxmint.com/

On 08.05.2012 23:18, Gall wrote:

> http://cinnamon.linuxmint.com/

jak mi sie rozjebie ten dzialajacy poki co mincik, to bede marudzil 
masakrycznie przez pol linuksiarskiego roku!

let's do it!

-- 
Jaki kraj taakie waka waka ;P

On Tue, 08 May 2012 23:23:17 +0200, Hikikomori Mint wrote:

 
> let's do it!

Ej, a ty nie masz tego w difolcie? Przecież to właśnie mintowy "managier" 
jest :)
Weź no ino sprawdź przy logowaniu, czy nie możesz się przełączyć na 
cinnamona?