🚀 go-pugleaf

On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.

A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.

A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ 
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 

On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?

Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.

RW

W dniu 12.08.2010 16:56, Roman pisze:
> On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk<Mariusz.K...@epsilon.eu.org>  wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Bart Ogryczak"
>>
> Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
> ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.
>
w korpo w zasadzie user nie powinien nic instalować

On Aug 12, 8:15 pm, pawel <pa...@zab.boli> wrote:
> W dniu 12.08.2010 16:56, Roman pisze:> On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk<Mariusz.K...@epsilon.eu.org>  wrote:
> >> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Bart Ogryczak"
>
> > Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
> > ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.
>
> w korpo w zasadzie user nie powinien nic instalować

Ale moze *uzywac*, czy tez nie?

RW

On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)

Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.

On Aug 12, 4:36 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?

Profil użytkownika to nie jest normalne miejsce?

Jak ktoś dziaduje na dyskach, to można tak:
http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pmmvu35xe&src=cb&lev=answer

On Aug 12, 4:56 pm, Roman <roman.werpachow...@gmail.com> wrote:
> On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
> > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> > >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> > A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
>
> Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
> ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.

W jakich że to korpo, admini nie potrafią przeczytać FAQ
oprogramowania, które instalują?

On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>>
>> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
> 
> Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.

Nie wystarczy.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Użytkownik "Roman" <roman.werpachowski@gmail.com> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:a6ec1ad8-7784-4d78-afc6-ced015ac2e94@l14g2000yql.googlegroups.com...
> On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>>
>> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>>
>> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
>
> Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
> ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.
>

wlasnie dlatego ma ;) 

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
>Profil użytkownika to nie jest normalne miejsce?

Nie. To nie jest normalne miejsce.

>Jak ktoś dziaduje na dyskach,

Oczywiście. Przecież każde przedsiębiorstwo chętnie wyda kupę kasy na
dyski tylko po to, żeby każdy użytkownik mógł sobie w profilu
zainstalować Chrome. Jassssne.
Że o innych uwarunkowaniach nie wspomnę.

>to można tak:
>http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pmmvu35xe&src=cb&lev=answer

Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
Na przykład jakieś zgrabne MSI?

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

On Aug 12, 11:31 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> >> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
>
> > Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.
>
> Nie wystarczy.

Popatrz, kilkuset milionom użytkowników wystarczy, a Tobie nie...

On Aug 13, 9:16 am, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
> >> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
> >Profil użytkownika to nie jest normalne miejsce?
>
> Nie. To nie jest normalne miejsce.

Standardowe miejsce, na aplikacje instalowane *przez użytkownika*.

> >Jak ktoś dziaduje na dyskach,
>
> Oczywiście. Przecież każde przedsiębiorstwo chętnie wyda kupę kasy na
> dyski tylko po to, żeby każdy użytkownik mógł sobie w profilu
> zainstalować Chrome. Jassssne.

No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..

> >to można tak:
> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>
> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
> Na przykład jakieś zgrabne MSI?

Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?

On Fri, 13 Aug 2010 01:06:52 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 12, 11:31 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>> On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>>>> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>>>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>>
>>>> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
>>
>>> Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.
>>
>> Nie wystarczy.
> 
> Popatrz, kilkuset milionom użytkowników wystarczy, a Tobie nie...

Pytałeś kilkaset milionów użytkowników? To wyczyn!


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Aug 13, 10:14 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 13 Aug 2010 01:06:52 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Aug 12, 11:31 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>> On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >>>> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>>>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> >>>> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
>
> >>> Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.
>
> >> Nie wystarczy.
>
> > Popatrz, kilkuset milionom użytkowników wystarczy, a Tobie nie...
>
> Pytałeś kilkaset milionów użytkowników? To wyczyn!

Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.

On Fri, 13 Aug 2010 01:15:47 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 13, 10:14 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Fri, 13 Aug 2010 01:06:52 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>> On Aug 12, 11:31 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>>>> On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>>>> On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>>>>>> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>>>>>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>>
>>>>>> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
>>
>>>>> Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.
>>
>>>> Nie wystarczy.
>>
>>> Popatrz, kilkuset milionom użytkowników wystarczy, a Tobie nie...
>>
>> Pytałeś kilkaset milionów użytkowników? To wyczyn!
> 
> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.

To jest kompletna bzdura, oczywiście.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >> >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>> >> A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
>> >Profil użytkownika to nie jest normalne miejsce?
>> Nie. To nie jest normalne miejsce.
>Standardowe miejsce, na aplikacje instalowane *przez użytkownika*.

Taaaak. Zwłaszcza kiedy użytkownik nie ma prawa nic instalować.

>> >Jak ktoś dziaduje na dyskach,
>> Oczywiście. Przecież każde przedsiębiorstwo chętnie wyda kupę kasy na
>> dyski tylko po to, żeby każdy użytkownik mógł sobie w profilu
>> zainstalować Chrome. Jassssne.
>No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..

Per user?

>> >to można tak:
>> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?

MSIE. I pomimo całej mojej niechęci do tej przeglądarki, przyznam, że
przynajmniej po ludzku daje się ona centralnie konfigurować przez
policy. A nie jakimś sięganiem prawą ręką do lewego ucha, jak FF. Jak to
wygląda w Operze - nie wiem, ale nie spodziewałbym się fajerwerków.
To jest jeden z dość istotnych powodów, dla których w środowisku
korporacyjnym IE jest popularne.

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

On Aug 13, 10:17 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 13 Aug 2010 01:15:47 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Aug 13, 10:14 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Fri, 13 Aug 2010 01:06:52 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>> On Aug 12, 11:31 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >>>> On Thu, 12 Aug 2010 14:16:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>>>> On Aug 12, 3:47 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >>>>>> On Thu, 12 Aug 2010 06:17:55 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>>>>>> 15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> >>>>>> A przestał gubić wszystkie cookies po zamknięciu? :-)
>
> >>>>> Owszem, wystarczy używać normalnie, a nie incognito a.k.a porno mode.
>
> >>>> Nie wystarczy.
>
> >>> Popatrz, kilkuset milionom użytkowników wystarczy, a Tobie nie...
>
> >> Pytałeś kilkaset milionów użytkowników? To wyczyn!
>
> > Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>
> To jest kompletna bzdura, oczywiście.

No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
cookies and other site data when I close my browser".

On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>>
>> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
> 
> No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
> cookies and other site data when I close my browser".

To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

W dniu 13-08-10 10:14, Bart Ogryczak pisze:

>> zainstalować Chrome. Jassssne.
>
> No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..
>
Widziałem takie przypadki, że 78 gr/min do Play to taka drożyzna, że nie 
zadzwoni i już. Ale z W3, bo Playowcy mają to w nosie :-)

-- 
ALEX Alpha

On 13 Sie, 10:36, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> MSIE. I pomimo całej mojej niechęci do tej przeglądarki, przyznam, że
> przynajmniej po ludzku daje się ona centralnie konfigurować przez
> policy. A nie jakimś sięganiem prawą ręką do lewego ucha, jak FF. Jak to
> wygląda w Operze - nie wiem, ale nie spodziewałbym się fajerwerków.
> To jest jeden z dość istotnych powodów, dla których w środowisku
> korporacyjnym IE jest popularne.

http://www.google.com/support/installer/bin/answer.py?hl=en&answer=146164

http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=1d75c8a802ddc0ba&hl=en

:]

--
Tomasz

On Aug 13, 10:36 am, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> >> >to można tak:
> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>
> MSIE.

Sorry, standardowo jest jako instalator .exe

> I pomimo całej mojej niechęci do tej przeglądarki, przyznam, że
> przynajmniej po ludzku daje się ona centralnie konfigurować przez
> policy. A nie jakimś sięganiem prawą ręką do lewego ucha, jak FF. Jak to
> wygląda w Operze - nie wiem, ale nie spodziewałbym się fajerwerków.
> To jest jeden z dość istotnych powodów, dla których w środowisku
> korporacyjnym IE jest popularne.

W środowisku korporacyjnym IE jest popularne, bo w Windowsach po
prostu jest. Nie bez powodu w środowiskach korpo nadal używa się syfu
pt. IE 6.0

On Aug 13, 10:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> [...]
>
> >>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>
> >> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
>
> > No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
> > cookies and other site data when I close my browser".
>
> To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.

TTST.

On Fri, 13 Aug 2010 02:21:09 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 13, 10:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>>
>>>> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
>>
>>> No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
>>> cookies and other site data when I close my browser".
>>
>> To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.
> 
> TTST.

Znowu odleciałeś. Może zamiast tego zajmiesz się czymś zabawniejszym i
ponownie zaczniesz tłumaczyć mi jak działa system internetowy mojego banku?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Am 13.08.2010 10:36, Mariusz Kruk wrote:

>>>> http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>>> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>>> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>> Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>
> MSIE. I pomimo całej mojej niechęci do tej przeglądarki, przyznam, że
> przynajmniej po ludzku daje się ona centralnie konfigurować przez
> policy. A nie jakimś sięganiem prawą ręką do lewego ucha, jak FF. Jak to

Przeciez zeby do MSIE zrobic pakiet MSI, trzeba siegnac prawa reka za 
lewe ucho i z powrotem (a ze AD do dystrybucji oprogramowania sie 
zupelnie _nie nadaje_, to inna sprawa).

A potem i tak niekoniecznie bedzie to wszystko dzialac (znam firme, 
gdzie zrobiono masowy upgrade tak zbudowanego pakietu MSI do MSIE - z 
rana niemal wszystkie biurka przywitaly uroczym "jestes byc moze ofiara 
piractwa" - super sprawa, gdy na licencje wydalo sie sporo gotowki).


-- 
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

On Aug 13, 11:26 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 13 Aug 2010 02:21:09 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Aug 13, 10:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> >> [...]
>
> >>>>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>
> >>>> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
>
> >>> No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
> >>> cookies and other site data when I close my browser".
>
> >> To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.
>
> > TTST.
>
> Znowu odleciałeś. Może zamiast tego zajmiesz się czymś zabawniejszym i
> ponownie zaczniesz tłumaczyć mi jak działa system internetowy mojego banku?

A ch* mnie to obchodzi.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >> >to można tak:
>> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>> MSIE.
>Sorry, standardowo jest jako instalator .exe

Łomatko, Bart. Nie przyznawaj się może, że nie umiesz wypakować MSI
zawiniętego w .exe.

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >> >to można tak:
>> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>> MSIE.
>Sorry, standardowo jest jako instalator .exe

Fakt, popierniczyło mi się najwyraźniej z czymś innym. Co wciąż nie
zmienia faktu "niebycia" Chrome w MSI.
-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

Am 13.08.2010 12:34, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Bart Ogryczak"
>>>>>> to można tak:
>>>>>> http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>>>>> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>>>>> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>>>> Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>>> MSIE.
>> Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>
> Łomatko, Bart. Nie przyznawaj się może, że nie umiesz wypakować MSI
> zawiniętego w .exe.

W przypadku MSIE?

Tam trzeba robic czary-mary za pomoca IEAK (Internet Explorer 
Administration Kit, a co, zeby wszystkim zylo sie latwiej!), zeby 
wyprodukowac sobie paczke MSI do Internet Explorera.
Co nie gwarantuje, ze owa paczka bedzie jeszcze dzialac.


-- 
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Chmielewski"
>>>>>>> to można tak:
>>>>>>> http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>>>>>> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>>>>>> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>>>>> Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>>>> MSIE.
>>> Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>> Łomatko, Bart. Nie przyznawaj się może, że nie umiesz wypakować MSI
>> zawiniętego w .exe.
>W przypadku MSIE?

Puściłem supersedes :-P


-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 

On Aug 13, 12:34 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >> >> >to można tak:
> >> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
> >> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
> >> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
> >> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
> >> MSIE.
> >Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>
> Łomatko, Bart. Nie przyznawaj się może, że nie umiesz wypakować MSI
> zawiniętego w .exe.

A dlaczego miałbym umieć? Nigdy nie miałem takiej potrzeby. Umieć, to
ja potrzebuje stworzyć np. .egg.

On Aug 13, 12:38 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >> >> >to można tak:
> >> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
> >> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
> >> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
> >> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
> >> MSIE.
> >Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>
> Fakt, popierniczyło mi się najwyraźniej z czymś innym. Co wciąż nie
> zmienia faktu "niebycia" Chrome w MSI.

Po pierwsze, masz "enterprise updater", po drugie dla mnie
istotniejsze jest, że jest APT repo.

On Fri, 13 Aug 2010 03:07:30 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 13, 11:26 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Fri, 13 Aug 2010 02:21:09 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>> On Aug 13, 10:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>>>> On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>
>>>> [...]
>>
>>>>>>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>>
>>>>>> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
>>
>>>>> No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
>>>>> cookies and other site data when I close my browser".
>>
>>>> To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.
>>
>>> TTST.
>>
>> Znowu odleciałeś. Może zamiast tego zajmiesz się czymś zabawniejszym i
>> ponownie zaczniesz tłumaczyć mi jak działa system internetowy mojego banku?
> 
> A ch* mnie to obchodzi.

Kiedyś pisałeś o tym całe elaboraty. Dobrze Ci szło.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On 12 Aug, 22:30, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
> On Aug 12, 4:56 pm, Roman <roman.werpachow...@gmail.com> wrote:
>
> > On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
> > > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> > > >15% szybszy JS, 64% szybszy DOM.
>
> > > A daje się już zainstalować w jakimś normalnym miejscu?
>
> > Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
> > ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.
>
> W jakich że to korpo, admini nie potrafią przeczytać FAQ
> oprogramowania, które instalują?

Pomysl, a zrozumiesz dlaczego. Chrome uniemozliwia stworzenie czegos
co admini korporacyjni bardzo lubia, czyli standardowej
prekonfigurowanej instalki wrzuconej do Program Files i niemozliwej do
zmiany przez uzytkownika. Skoro nie moga zainstalowac tak jak lubia,
to zabraniaja instalowac w ogole. Poza tym, instalacje Chrome rozdyma
katalog z profilem o conajmniej 0.5GB, co zajebiscie wplywa na
szybkosc synchronizacji profili przez siec.

Roman

On 13 Aug, 09:14, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:

> > Oczywiście. Przecież każde przedsiębiorstwo chętnie wyda kupę kasy na
> > dyski tylko po to, żeby każdy użytkownik mógł sobie w profilu
> > zainstalować Chrome. Jassssne.
>
> No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..

Jakie 120MB? Chrome w praktyce zajmuje duzo wiecej.

Roman

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >> >> >to można tak:
>> >> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>> >> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>> >> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>> >> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>> >> MSIE.
>> >Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>> Łomatko, Bart. Nie przyznawaj się może, że nie umiesz wypakować MSI
>> zawiniętego w .exe.
>A dlaczego miałbym umieć?

Dobrze byłoby wiedzieć o czym się rozmawia (tak zupełnie na marginesie).
Ale akurat od ciebie tego nie wymagam.


-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> >> >> >to można tak:
>> >> >> >http://pack.google.com/support/bin/answer.py?answer=118663&cbid=wa7pm...
>> >> >> Zajefajnie. Jakiś Google Updater. A coś enterprise-ready?
>> >> >> Na przykład jakieś zgrabne MSI?
>> >> >Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>> >> MSIE.
>> >Sorry, standardowo jest jako instalator .exe
>> Fakt, popierniczyło mi się najwyraźniej z czymś innym. Co wciąż nie
>> zmienia faktu "niebycia" Chrome w MSI.
>Po pierwsze, masz "enterprise updater",

Oczywiście. Updater do tego, updater do tamtego. Zajewygodne
rozwiązanie.

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

On 8/13/10 10:57 AM, Tomek wrote:
> On 13 Sie, 10:36, Mariusz Kruk<Mariusz.K...@epsilon.eu.org>  wrote:
>> MSIE. I pomimo całej mojej niechęci do tej przeglądarki, przyznam, że
>> przynajmniej po ludzku daje się ona centralnie konfigurować przez
>> policy. A nie jakimś sięganiem prawą ręką do lewego ucha, jak FF. Jak to
>> wygląda w Operze - nie wiem, ale nie spodziewałbym się fajerwerków.
>> To jest jeden z dość istotnych powodów, dla których w środowisku
>> korporacyjnym IE jest popularne.
>
> http://www.google.com/support/installer/bin/answer.py?hl=en&answer=146164

I co? Ustawisz tym fistaszkiem zabezpieczenia zgodne z polityką corpo w 
Chrome, albo chociażby domyślną stronę?

W dniu 12.08.2010 22:27, Roman pisze:
> On Aug 12, 8:15 pm, pawel<pa...@zab.boli>  wrote:
>> W dniu 12.08.2010 16:56, Roman pisze:>  On Aug 12, 3:36 pm, Mariusz Kruk<Mariusz.K...@epsilon.eu.org>    wrote:
>>>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<    "Bart Ogryczak"
>>
>>> Przez ten durny pomysl z instalacja do profilu uzytkownika, wielu
>>> ludzi nie moze uzywac Chrome w srodowiskach korporacyjnych.
>>
>> w korpo w zasadzie user nie powinien nic instalować
>
> Ale moze *uzywac*, czy tez nie?

zależy od korpo. jakby była jakaś appka intranetowa działająca TYLKO na 
chrome to byłby kłopot. ale takiego kłopotu raczej nikt nie ma.

-- 
paweł

On Aug 13, 3:57 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 13 Aug 2010 03:07:30 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Aug 13, 11:26 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Fri, 13 Aug 2010 02:21:09 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> >>> On Aug 13, 10:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >>>> On Fri, 13 Aug 2010 01:43:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> >>>> [...]
>
> >>>>>>> Nikt poza Tobą nie narzeka na gubienie cookies.
>
> >>>>>> To jest kompletna bzdura, oczywiście.
>
> >>>>> No, jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją co znaczy ustawienie "Clear
> >>>>> cookies and other site data when I close my browser".
>
> >>>> To również jest kompletna bzdura. Oczywiście.
>
> >>> TTST.
>
> >> Znowu odleciałeś. Może zamiast tego zajmiesz się czymś zabawniejszym i
> >> ponownie zaczniesz tłumaczyć mi jak działa system internetowy mojego banku?
>
> > A ch* mnie to obchodzi.
>
> Kiedyś pisałeś o tym całe elaboraty.

Ty pisałeś elaboraty na temat jak bardzo niemożliwe jest to, co jest
dziś codziennością w każdym sklepi.

Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryczak@gmail.com> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:b1bb9a10-ed7c-44ce-8f14-c9a582a00198@t20g2000yqa.googlegroups.com...
>
> Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>

opera 

On Aug 15, 5:38 pm, "Stefan.Burczymucha"
<stefan.burczymu...@torebusia.pl> wrote:
> Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryc...@gmail.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b1bb9a10-ed7c-44ce-8f14-c9a582a00...@t20g2000yqa.googlegroups.com...
>
>
>
> > Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>
> opera

Bez jaj. Przeglądarka, której nikt nie chce wspierać jako rozwiązanie
dla enterprise?

On Sat, 14 Aug 2010 12:56:03 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>> Kiedyś pisałeś o tym całe elaboraty.
> 
> Ty pisałeś elaboraty na temat jak bardzo niemożliwe jest to, co jest
> dziś codziennością w każdym sklepi.

To znaczy co?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryczak@gmail.com> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:4644b67b-42eb-489d-ae9e-a873808a23a5@x25g2000yqj.googlegroups.com...
> On Aug 15, 5:38 pm, "Stefan.Burczymucha"
> <stefan.burczymu...@torebusia.pl> wrote:
>> Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryc...@gmail.com> napisał w wiadomości 
>> grup
>> dyskusyjnych:b1bb9a10-ed7c-44ce-8f14-c9a582a00...@t20g2000yqa.googlegroups.com...
>>
>>
>>
>> > Możesz podać przykład przeglądarki, która dystrybuowana jest jako MSI?
>>
>> opera
>
> Bez jaj. Przeglądarka, której nikt nie chce wspierać jako rozwiązanie
> dla enterprise?

noo bylo pytanie o msi ;) 

W dniu 2010-08-13 10:14, Bart Ogryczak pisze:
> No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..

Trochę więcej niż 120M pomnożone przez kilkuset użytkowników na dyskach 
po 1500$ za 450GB (albo raczej 50kzł za półkę). Trochę sporo.

-- 
                                 Tomasz Dymek (tomek@rabarbar.eu.org)

On Aug 15, 9:00 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Sat, 14 Aug 2010 12:56:03 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> [...]
>
> >> Kiedyś pisałeś o tym całe elaboraty.
>
> > Ty pisałeś elaboraty na temat jak bardzo niemożliwe jest to, co jest
> > dziś codziennością w każdym sklepi.
>
> To znaczy co?

To znaczy PIN-pad zintegrowany z kasą i obsługa tegoż szybsza, niż
gotówki.

On Aug 16, 11:22 am, Tomasz Dymek <to...@rabarbar.eu.prg> wrote:
> W dniu 2010-08-13 10:14, Bart Ogryczak pisze:
>
> > No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..
>
> Trochę więcej niż 120M pomnożone przez kilkuset użytkowników na dyskach
> po 1500$ za 450GB (albo raczej 50kzł za półkę). Trochę sporo.

Jeśli korporacji nie stać na zapewnienie infrastruktury pracownikom,
to może powinni się przebranżowić na prowadzenie warzywniaka.

On Mon, 16 Aug 2010 15:36:31 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Aug 15, 9:00 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Sat, 14 Aug 2010 12:56:03 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Kiedyś pisałeś o tym całe elaboraty.
>>
>>> Ty pisałeś elaboraty na temat jak bardzo niemożliwe jest to, co jest
>>> dziś codziennością w każdym sklepi.
>>
>> To znaczy co?
> 
> To znaczy PIN-pad zintegrowany z kasą i obsługa tegoż szybsza, niż
> gotówki.

Pisałem o tym?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>> > No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..
>> Trochę więcej niż 120M pomnożone przez kilkuset użytkowników na dyskach
>> po 1500$ za 450GB (albo raczej 50kzł za półkę). Trochę sporo.
>Jeśli korporacji nie stać na zapewnienie infrastruktury pracownikom,
>to może powinni się przebranżowić na prowadzenie warzywniaka.

Bo oczywiście pomiędzy "zapewnienie infrastruktury", a "spełnianie
zachcianek" nie ma różnicy. Podobnie jak "nie stać", a "optymalizacja
kosztów". Tak, tak.

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

On Aug 17, 9:18 am, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bart Ogryczak"
>
> >> > No, 120MB dla korpo, to koszmarnie dużo..
> >> Trochę więcej niż 120M pomnożone przez kilkuset użytkowników na dyskach
> >> po 1500$ za 450GB (albo raczej 50kzł za półkę). Trochę sporo.
> >Jeśli korporacji nie stać na zapewnienie infrastruktury pracownikom,
> >to może powinni się przebranżowić na prowadzenie warzywniaka.
>
> Bo oczywiście pomiędzy "zapewnienie infrastruktury", a "spełnianie
> zachcianek" nie ma różnicy. Podobnie jak "nie stać", a "optymalizacja
> kosztów". Tak, tak.

Sorry, jeśli dodatkowe 120MB per pracownik AD 2010 to problem, to
korpo ma problem z zapewnieniem *podstawowej* infrastruktury. Znaczy
co, goście dostaną pare raportów w XLSX i już im się miejsce skończy?