🚀 go-pugleaf

1 Dec 1997 18:53:21 GMT, January Weiner
<jweiner1@ix.urz.uni-heidelberg.de> napisał(a):

>
>- mysz spowalnia prace. 

Jednakże tylko wtedy kiedy się ją zje bez patroszenia i gotowania :-) 

Zwykle niedobrze Ci przez cały dzień.


PS. Co do ilości klawiszy to jest potrzebny jeden jak w Mac'u.



PT: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk/

On Wed, 3 Dec 1997, Piotr Trzcionkowski wrote:

> PS. Co do ilości klawiszy to jest potrzebny jeden jak w Mac'u.

bullshit.

potrzebuje trzech:

bind mouse1 "+attack"
bind mouse2 "impulse 10"
bind mouse3 "impulse 12"


Jacek Fedorynski                                                jfedor@ids.pl
                                                  http://www2.ids.pl/~jfedor/

"I z twarza na wschod zrobilem jeden krok. Skonczylem. Rozpoczynaj."

On Mon, 15 Dec 1997, M.C.Mar wrote:

> > > To nie to samo. Cut, jak sama nazwa wskazuje, wycina i zapamiętuje w
> > > schowku. Natomiast Delete usuwa plik. Ale faktycznie coś sknocili z
> > > tym wycinaniem, bo do schowka przenosi, ale pliku nie wycina :-).
> 
> 'scuse me??? Cut jak sama nazwa skazuje zapamietuje w schowku???? A jak
> niby ta nazwa wskazuje, bo ni chlere nie moge do tego dojsc.... Moze jakas
> pokretna logika, ale dla mnie Cut to cut -- wytnij (itp.), ale nie
> zapamietaj w schowku??? ;)

We wszystkich programach Miękkiego cut oznacza wycięcie czegoś i
umieszczenie w schowku. Jak Ty byś to nazwał? Na coś trzeba było się
zdecydować. Zawsze jest cut, copy i paste (wytnij, kopiuj, wlkej). Na
klawiszach ^X, ^C i ^V.

A skąd mam wiedzieć, że w Linuxie kopiuje się lewym klawiszem myszki, a
wkleja - środkowym?!

> Pozatym, czemu cut robi ikonki polprzezroczyste (dla backgroundu???).

Bo ten plik fizycznie jeszcze nie znika, ale już niedługo (kiedy go wkleję
gdzie indziej) go nie będzie.

> Acha.... Ale jest to bynajmniej tak nieoczywiste, jak j jako strzalka w
> dol :)))

Można dyskutować nad tym, czy komuś bardziej pasuje taka konwencja, czy
inna, ale nie można jej odmówić logiki. Przekoszenie plików jest tu
analogiczne do przenoszenia tekstu czy innych obiektów w dokumentach.
Dodatkową zaletą jest to, że można pracować na jednym katalogu naraz -
zaznaczamy pliki do skopiowania, Copy (jeśli chcemy skopiować) albo Cut
(jeśli przenieść), idziemy do katalogu docelowego (albo prawy plik na
pulpicie) i Paste. Kwestia podejścia i przyzwyczajenia :-P

--
                                QRCZAK
    __("<             Marcin Kowalczyk
    \__/             qrczak@knm.org.pl
     ^^      http://kki.net.pl/qrczak/

On Tue, 16 Dec 1997 09:57:18 +0100, Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote:
>> Pozatym, czemu cut robi ikonki polprzezroczyste (dla backgroundu???).
>
>Bo ten plik fizycznie jeszcze nie znika, ale ju¿ nied³ugo (kiedy go wklejê
>gdzie indziej) go nie bêdzie.
>
>
>Mo¿na dyskutowaæ nad tym, czy komu¶ bardziej pasuje taka konwencja, czy
>inna, ale nie mo¿na jej odmówiæ logiki. Przekoszenie plików jest tu
>analogiczne do przenoszenia tekstu czy innych obiektów w dokumentach.

Tzn. piszac Wordzie zaznaczam tekst, wybieram Copy i tekst staje
sie polprzezroczysty do czasu az go wkleje?

----------------------------------------------------------------------------
Janusz Jakubiak                          email: jjakubia@ict.pwr.wroc.pl
----------------------------------------------------------------------------

On Mon, 15 Dec 1997 05:32:58 +0100, "M.C.Mar" <woloszyn@nospam.it.pl>
wrote:

>> On Sun, 14 Dec 1997, Piotr Kozłowski wrote:
>> 
>> > To nie to samo. Cut, jak sama nazwa wskazuje, wycina i zapamiętuje w
>> > schowku. Natomiast Delete usuwa plik. Ale faktycznie coś sknocili z
>> > tym wycinaniem, bo do schowka przenosi, ale pliku nie wycina :-).
>
>'scuse me??? Cut jak sama nazwa skazuje zapamietuje w schowku???? A jak
>niby ta nazwa wskazuje, bo ni chlere nie moge do tego dojsc.... Moze jakas
>pokretna logika, ale dla mnie Cut to cut -- wytnij (itp.), ale nie
>zapamietaj w schowku??? ;)

No a co zrobić z wyciętym elementem? Wyrzucić? Chyba trzeba go
zapamiętać, no nie ? I do tego jest schowek. Inaczej cut nie różniłoby
się niczym od delete. Ale może już za długo używam produktów M$  :-))
 
Pozdrowienia z Katowic
-- 
Piotr Kozłowski
siwus@priv.onet.pl

Sun, 14 Dec 1997 15:13:17 +0100, "M.C.Mar" <woloszyn@nospam.it.pl>
napisał(a):

>> Jest jeszcze prościej. Prawy klik i Edycja.
>> 
>Az poprosilem o Winde: sprawdzile i pod prawym jest: Open, Exploere, Find,
>Send to, Cut, Copy, Kreate Szortkat, Delete, rename, Properties. O edycji
>nie ma mowy (kto powiedziaal, ze plik ma byc txt, czy Doc, czy jak mu
>tam)... 

Kto powiedział, że w ogóle masz do czynienia z plikiem ? Lepiej
wybierz Właściwości. Może to tylko ikona wirtualnego urządzenia.


PT: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk/

On Tue, 16 Dec 1997, Qrczak wrote:

> > 'scuse me??? Cut jak sama nazwa skazuje zapamietuje w schowku???? A jak
> > niby ta nazwa wskazuje, bo ni chlere nie moge do tego dojsc.... Moze jakas
> > pokretna logika, ale dla mnie Cut to cut -- wytnij (itp.), ale nie
> > zapamietaj w schowku??? ;)
> 
> We wszystkich programach Miękkiego cut oznacza wycięcie czegoś i
> umieszczenie w schowku. Jak Ty byś to nazwał? Na coś trzeba było się
> zdecydować. Zawsze jest cut, copy i paste (wytnij, kopiuj, wlkej). Na
> klawiszach ^X, ^C i ^V.

No ale NAZWA bynajmniej na to nie wskazuje! :) Copy - wskazuje ze sie
kopiuje, past, że się puszca (kto, gdzie, za ile?), a cut??? No...

> 
> A skąd mam wiedzieć, że w Linuxie kopiuje się lewym klawiszem myszki, a
> wkleja - środkowym?!
> 
Ja tam uzywam shift+insert di pastowania a ctrl+insert do copiowania
(winda tez to ma, edytory Borlanda też to miały -- stare dziej! -- BTW:
wzięło się z X :).

> > Pozatym, czemu cut robi ikonki polprzezroczyste (dla backgroundu???).
> 
> Bo ten plik fizycznie jeszcze nie znika, ale już niedługo (kiedy go wkleję
> gdzie indziej) go nie będzie.
> 
A jak nie wkleję? ;)

___________________________________________________________________________
M.C.Mar     Windows to komunista: wiesza sie wszystkim rowno!    emsi@it.pl
      "If you can't make it good, make it LOOK good." - Bill Gates 

P.S. Wczesniej bylo tu napisane, zeby pisac do mnie na adres z Reply-to.

On Tue, 16 Dec 1997, Piotr Kozłowski wrote:

> >'scuse me??? Cut jak sama nazwa skazuje zapamietuje w schowku???? A jak
> >niby ta nazwa wskazuje, bo ni chlere nie moge do tego dojsc.... Moze jakas
> >pokretna logika, ale dla mnie Cut to cut -- wytnij (itp.), ale nie
> >zapamietaj w schowku??? ;)
> 
> No a co zrobić z wyciętym elementem? Wyrzucić? Chyba trzeba go
> zapamiętać, no nie ? I do tego jest schowek. Inaczej cut nie różniłoby
> się niczym od delete. Ale może już za długo używam produktów M$  :-))
>  
Chyba tak :)
Pod X-ami jest zaznaczenie i już Po kirgo groma jeszcze to gdzies
kopiować??? Zaznaczone i już wiadomo, żejak chce paste, to to co
zaznaczyłem, a jak cut to to co zaznaczyłem -- nie trzeba tego nigdzie
kopiować na jakiś czas!
___________________________________________________________________________
M.C.Mar     Windows to komunista: wiesza sie wszystkim rowno!    emsi@it.pl
      "If you can't make it good, make it LOOK good." - Bill Gates 

P.S. Wczesniej bylo tu napisane, zeby pisac do mnie na adres z Reply-to.

On Wed, 17 Dec 1997, Piotr Trzcionkowski wrote:

> >> Jest jeszcze prościej. Prawy klik i Edycja.
> >> 
> >Az poprosilem o Winde: sprawdzile i pod prawym jest: Open, Exploere, Find,
> >Send to, Cut, Copy, Kreate Szortkat, Delete, rename, Properties. O edycji
> >nie ma mowy (kto powiedziaal, ze plik ma byc txt, czy Doc, czy jak mu
> >tam)... 
> 
> Kto powiedział, że w ogóle masz do czynienia z plikiem ? Lepiej
> wybierz Właściwości. Może to tylko ikona wirtualnego urządzenia.
> 
Co ty! Do dev(iacji) dojdą dopiero w NT 19.0beta7gcEuropean edition lub
NT19.1gamma645euAsian Edytion
___________________________________________________________________________
M.C.Mar     Windows to komunista: wiesza sie wszystkim rowno!    emsi@it.pl
      "If you can't make it good, make it LOOK good." - Bill Gates 

P.S. Wczesniej bylo tu napisane, zeby pisac do mnie na adres z Reply-to.