Thread View: pl.comp.os.advocacy
9 messages
9 total messages
Started by Andrzej Bort
Thu, 27 Nov 1997 08:14
Kwiatki Win'98
Author: Andrzej Bort
Date: Thu, 27 Nov 1997 08:14
Date: Thu, 27 Nov 1997 08:14
18 lines
1613 bytes
1613 bytes
Co prawda widziałem to na W'98 beta 2.1, ale pośmiejcie się i wy. Od razu zaznaczam, że te '98 to nie moje PC, bo bym tam w życiu MS badziewia nie postawił, ale PC kumpla, do którego jest podłączona nagrywarka CD, a ja tylko czasami podpinam HD i kopiuje coś z konta, tudzież słucham se mp3. No i zachciało mi się skasować kiedyś jeden plik. Na to '98 mi odpowiedział: "The file <...> too big to fit in the Recycle Bin. Dou you wish to permanently delete it?" Zdziwiony, nie skasowałem, tylko zobaczyłem, jaki on jest długi. No i się zdziwiłem. Plik ma 153 bajty. Pozdrowienia dla MS-sympatyków :-) -- -- Andrzej Bort Silesian Technical Univ., Computer Center, Gliwice, Poland -- e-mail: bort <AT> polsl.gliwice.pl Office phone: (+48-32) 230-76-86 -- IRC: Juan For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort/ -- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
Re: Kwiatki Win'98
Author: Slawomir Bialek
Date: Thu, 27 Nov 1997 12:18
Date: Thu, 27 Nov 1997 12:18
13 lines
1396 bytes
1396 bytes
Andrzej Bort <bort@silesia.pl> wrote: : "The file <...> too big to fit in the Recycle Bin. Dou you wish to : permanently delete it?" Zdziwiony, nie skasowałem, tylko zobaczyłem, jaki : on jest długi. No i się zdziwiłem. Plik ma 153 bajty. Ale Wy to się lubicie szczegółów czepiać. Pewnie z zazdrości. Do tego trzeba dojrzeć, to jest Nowa Technologia. A czym Ty dysponujesz na tym Twoim HPUXie? Śmiechu warte - jakąś marną implementacją unlink(2) pewnie z lat 60-tych. Z czym do ludzi? Gdzie Ty chcesz się porównywać z New Technology Recycle Bin? : Pozdrowienia dla MS-sympatyków :-) --sympatyk <civic@windoze.users.group.gumisie.blurpy.org>
Re: Kwiatki Win'98
Author: Qrczak
Date: Thu, 27 Nov 1997 12:59
Date: Thu, 27 Nov 1997 12:59
16 lines
1269 bytes
1269 bytes
On 27 Nov 1997, Andrzej Bort wrote: > "The file <...> too big to fit in the Recycle Bin. Dou you wish to > permanently delete it?" Zdziwiony, nie skasowałem, tylko zobaczyłem, jaki > on jest długi. No i się zdziwiłem. Plik ma 153 bajty. Niezłe. Swoją drogą zastanawiam się nad sensem takiego komunikatu kiedykolwiek. Przecież przeniesienie do kosza to tylko _przeniesienie_, plik nie zaczyna zajmować od tego więcej dysku. Jakim cudem może się nie mieścić?! -- QRCZAK Marcin Kowalczyk >")__ qrczak@knm.org.pl \__/ http://kki.net.pl/qrczak/ ^^
Re: Kwiatki Win'98
Author: Lukasz Rewerenda
Date: Thu, 27 Nov 1997 19:42
Date: Thu, 27 Nov 1997 19:42
25 lines
1831 bytes
1831 bytes
On Thu, 27 Nov 1997 13:59:47 +0100, Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote: > On 27 Nov 1997, Andrzej Bort wrote: > > > "The file <...> too big to fit in the Recycle Bin. Dou you wish to > > permanently delete it?" Zdziwiony, nie skasowałem, tylko zobaczyłem, jaki > > on jest długi. No i się zdziwiłem. Plik ma 153 bajty. > > Niezłe. Swoją drogą zastanawiam się nad sensem takiego komunikatu > kiedykolwiek. Przecież przeniesienie do kosza to tylko _przeniesienie_, > plik nie zaczyna zajmować od tego więcej dysku. Jakim cudem może się nie > mieścić?! Hehe! Teoretycznie. Nowe Technologie przełamują stereotypy, a win98 mogłoby się nazywać Even Newer Technologies. Ale na poważnie. Windziarze mogą ustalić limit (%) objętości kosza - co wydaje się zresztą całkiem słuszne (odnosząc się do Twego ciekawego postingu o wyższości linuxa nad windą i odwrotnie (re: dobre kraty...). Niesłuszne i głupie jest jednak to, że ten kosz się sam w tym momencie nie opróżnił - przynajmniej częściowo - by móc zachować w ramach swojego limitu rzeczony plik. -- Łukasz Rewerenda
Re: Kwiatki Win'98
Author: Michal Wisniewski
Date: Fri, 28 Nov 1997 11:35
Date: Fri, 28 Nov 1997 11:35
19 lines
1417 bytes
1417 bytes
On Thu, 27 Nov 1997 13:59:47 +0100, Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote: >> "The file <...> too big to fit in the Recycle Bin. Dou you wish to >> permanently delete it?" Zdziwiony, nie skasowałem, tylko zobaczyłem, jaki >> on jest długi. No i się zdziwiłem. Plik ma 153 bajty. > >Niezłe. Swoją drogą zastanawiam się nad sensem takiego komunikatu >kiedykolwiek. Przecież przeniesienie do kosza to tylko _przeniesienie_, >plik nie zaczyna zajmować od tego więcej dysku. Jakim cudem może się nie >mieścić?! > Kosz moze byc na innym dysku/partycji. Michal ===================================================================== Michal Wisniewski misiek@hetman.iis.pw.edu.pl Warsaw University of Technology http://free.polbox.pl/m/miwis1/
Re: Kwiatki Win'98
Author: McPi
Date: Sun, 30 Nov 1997 16:13
Date: Sun, 30 Nov 1997 16:13
10 lines
896 bytes
896 bytes
Michal Wisniewski napisal(a)... > Kosz moze byc na innym dysku/partycji. ?????? Na kazdej partycji jest osobny kosz (katalog 'Recycled' w FAT, 'Recycler' na NTFS) -- McPi msd@priv.onet.pl
Re: Kwiatki Win'98
Author: Michal Wisniewski
Date: Mon, 01 Dec 1997 10:50
Date: Mon, 01 Dec 1997 10:50
14 lines
1067 bytes
1067 bytes
On Sun, 30 Nov 1997 17:13:08 +0100, antyspam-msd@priv.onet.pl (McPi) wrote: >Michal Wisniewski napisal(a)... >> Kosz moze byc na innym dysku/partycji. > >?????? >Na kazdej partycji jest osobny kosz (katalog 'Recycled' w FAT, >'Recycler' na NTFS) > Masz racje. Wydawalo mi sie, ze mozna to tak skonfigurowac. Przepraszam za szum informacyjny. Michal
Re: Kwiatki Win'98
Author: Zbigniew Zych
Date: Sat, 06 Dec 1997 02:41
Date: Sat, 06 Dec 1997 02:41
22 lines
1578 bytes
1578 bytes
McPi <antyspam-msd@priv.onet.pl>: > Michal Wisniewski napisal(a)... >> Kosz moze byc na innym dysku/partycji. > > ?????? > Na kazdej partycji jest osobny kosz (katalog 'Recycled' w FAT, > 'Recycler' na NTFS) Oczywiście, bo problem zapewne nie dotyczył samego pliku w końcu 153 to żadna długość... Raczej nie mógł rozszerzyć wielkośći katalogu "Recycled", by wpisać tam kolejny element... Ale skoro to była beta... PS: ja nie bronię, ja się staram dojść co to mógł być za problem ;-) Zbigniew Zych -- http://onet.pl/~zych/ mailto:zych@onet.pl
Re: Kwiatki Win'98
Author: Andrzej Bort
Date: Mon, 08 Dec 1997 10:33
Date: Mon, 08 Dec 1997 10:33
44 lines
2899 bytes
2899 bytes
Zbigniew Zych <zych@use.address.from.sig.onet.pl> wrote: > McPi <antyspam-msd@priv.onet.pl>: > > Michal Wisniewski napisal(a)... > >> Kosz moze byc na innym dysku/partycji. > > > > ?????? > > Na kazdej partycji jest osobny kosz (katalog 'Recycled' w FAT, > > 'Recycler' na NTFS) > Oczywiście, bo problem zapewne nie dotyczył samego pliku > w końcu 153 to żadna długość... > Raczej nie mógł rozszerzyć wielkośći katalogu "Recycled", by wpisać > tam kolejny element... > Ale skoro to była beta... > PS: ja nie bronię, ja się staram dojść co to mógł być za problem ;-) Ech. Spowodowałem zamieszanie, to może teraz coś odkręcę. W '98 można ustawić, ile kosz może mieścić. Ponieważ (jak pisałem w pierwszym postingu) moje umiłowanie do Windowsów jest takie, że staram się tego dotykać jak najmiej, to i nie wiedziałem, co kumpel porobił na tym pececie. Otóż: ustawił pojemność kosza na 0 (słownie: zero). No i W'98 zareagował całkiem poprawnie. Kosz o pojemności 0 nie zmieści pliku o długości 153 bajty, więc mam do wyboru: albo go skasować, albo nie. Wychodzi na to: windowsy 98 zachowały się w tym przypadku jak najbardziej prawidłowo, ostrzegając, że jak skasować, to "raz a dobrze". Trochę mylący (przynajmniej dla mnie) był komunikat. W pierwszej chwili się nieco zdziwiłem, potem zacząłem szukać rozwiązania problemu (taka już moja natura), a w końcu stwierdziłem, że i tak nic nie wskóram, więc "róbmy swoje". Co pomyśliwszy, oddaliłem się od owych '98 :-))) P.S. 1. Działa to chyba podobnie do programiku Erase Protect, którego używałem już dość dawno (Norton Utilities) pod DOSem. 2. To by było na tyle... -- -- Andrzej Bort Silesian Technical Univ., Computer Center, Gliwice, Poland -- e-mail: bort <AT> polsl.gliwice.pl Office phone: (+48-32) 230-76-86 -- IRC: Juan For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort/ -- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads