🚀 go-pugleaf

Zbigniew Zych <zych@use.address.from.sig.onet.pl> wrote:
> McPi <antyspam-msd@priv.onet.pl>:
> > Michal Wisniewski napisal(a)...
> >> Kosz moze byc na innym dysku/partycji.
> > 
> > ?????? 
> > Na kazdej partycji jest osobny kosz (katalog 'Recycled' w FAT, 
> > 'Recycler' na NTFS)

> Oczywiście, bo problem zapewne nie dotyczył samego pliku
> w końcu 153 to żadna długość...

> Raczej nie mógł rozszerzyć wielkośći katalogu "Recycled", by wpisać
> tam kolejny element...

> Ale skoro to była beta...

> PS: ja nie bronię, ja się staram dojść co to mógł być za problem ;-)

Ech. Spowodowałem zamieszanie, to może teraz coś odkręcę.
W '98 można ustawić, ile kosz może mieścić. Ponieważ (jak pisałem w
pierwszym postingu) moje umiłowanie do Windowsów jest takie, że staram się
tego dotykać jak najmiej, to i nie wiedziałem, co kumpel porobił na tym
pececie. Otóż: ustawił pojemność kosza na 0 (słownie: zero). No i W'98
zareagował całkiem poprawnie. Kosz o pojemności 0 nie zmieści pliku o
długości 153 bajty, więc mam do wyboru: albo go skasować, albo nie.

Wychodzi na to: windowsy 98 zachowały się w tym przypadku jak najbardziej
prawidłowo, ostrzegając, że jak skasować, to "raz a dobrze". Trochę mylący
(przynajmniej dla mnie) był komunikat. W pierwszej chwili się nieco
zdziwiłem, potem zacząłem szukać rozwiązania problemu (taka już moja
natura), a w końcu stwierdziłem, że i tak nic nie wskóram, więc "róbmy
swoje". Co pomyśliwszy, oddaliłem się od owych '98 :-)))

P.S.
1. Działa to chyba podobnie do programiku Erase Protect, którego używałem już
   dość dawno (Norton Utilities) pod DOSem.
2. To by było na tyle...

-- 
-- Andrzej Bort  Silesian Technical Univ., Computer Center, Gliwice, Poland
-- e-mail: bort <AT> polsl.gliwice.pl      Office phone: (+48-32) 230-76-86
-- IRC: Juan       For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort/
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better.  So I installed Linux **