Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1886Re: Wzrost i udzial - troche argumentow
From: Zbigniew Zych
Date: Sun, 11 Jan 1998 03:29
Date: Sun, 11 Jan 1998 03:29
115 lines
5817 bytes
5817 bytes
Pawel Wimmer <pawel.wimmer@lupus.waw.pl>:
> otrzymywalem przez ponad poltora roku od czytelnikow mojego kursu HTML -
> zdecydowana przewaga Windows 95. Odpowiedzi dostalem ok. 2,5 tysiaca.
Ale mojej tam nie było! ;-)
> ale gdyby np. Linux dominowal na swiecie, z cala pewnoscia oferowano by
> dla niego wiecej programow niz dla Windows 95. Na razie jednak to
> wlasnie W95 maja najwieksza oferte.
Nie twierdzę, że Linux dominuje. Musiałbym być idiotą by tak twierdzić.
Faktem jest jednak że jest znaczący.
BTW, jak na www.amazon.com kazałem pokazać sobie wszystkie książki
dotyczące Systemu operacyjnego UNIX, to tak na oko (nie chciało mi się
liczyć :))) o Linuxie było jakieś 1/5 - 1/4...
Pomiędzy Solarisami, SCO, BSD, itp...
> Nastepny argument: siedze duzo w Internecie, przegladam oferty roznych
> firm i dosc jednoznacznie z nich wynika, ze w tej chwili najwazniejsze i
Bądzmy szczerzy!
W Polsce nie opłaca się pisać na Linuxa dużych programów.
Ale zagranicą się pisze.
Bądz szczery!
Może dostajesz/przeglądasz jednak częściej oferty na środowisko MS Win?
Mamy zaprenumerowany Unix Review - taki anglojęzyczny miesięcznik.
W każdym jest znacząca ilość rzeczy o Linuxie (artykuły),
oraz reklam produktów dla Linuxa. (znaczek COOL IT WORKS WITH LINUX)
Powtórzę jednak, nie zamierzam jednak na tej podstawie twierdzić,
że Linux na świecie ma 1/5 komputerów klasy IBM/PC ;-)
Co do oprogramowania... Jest trochę późno, więc mi się już nie chce,
ale można pobrać tzw. LSM (Linux Software Map) - spis wszelkiego
oprogramowania, darmowego, shareware i czysto komercyjnego.
Ze dwa lata temu ilość opisanego tam oprogramowania przekraczała
bodaj 10 tys pozycji.
Owszem, czasem program to byl niewielki programik, nie rozwijany
od np. 2 lat...
Co do oprogramowania komercyjnego, wielu użytkowników Win,
powiedzmy sobie szczerze, używa oprogramowania spiraconego,
a jesli chodzi o Linuxa, to wytykają brak np. darmowych czcionek!
A komercyjne czcionki są dostępne... Podobnie z programami...
> najsilniejsze programy uzytkowe sa robione glownie dla Windows 95.
Co nazywasz programami najsilniejszymi??????? :-o
O superkomputerach Ty słyszał??? ;-)
Policz na Win95 symulacje TYLKO 10.000.000 czastek w kostce jednometrowej,
z oddzialywaniami na sasiednich kostkach :-))))
> Gdyby firmy uznaly, ze najciekawszym rynkiem sa darmowe systemy operacyjne,
> np. Linux, na pewno pojawialyby sie dla nich powazne oferty. Unixowy
> WordPerfect jest tutaj rodzynkiem, a i tak nie jest przeciez rozdawany
> gratis.
Slyszałeś o jednym... Obejrzyj sobie jednak LSM...
Sprawdz spis dostepnych baz danych pod Linuxa...
Kiedy wogóle zastanawiałem się co wybrać na bazę, to miałem dylemat...
Tyle tego było... Darmo, shareware i komercyjne...
Około setki wszystkiego, z tego wybrałem do potestowania ze 20 sztuk...
Masz taki wybór pod Winsy??? ;-) I za darmo????
OK żartuję sobie ;) raptem 7-8 było użytecznych dla mnie,
bardziej, lub mniej...
> Gdy przyjrzec sie ofercie ksiazkowej w Polsce (i nie tylko), najwiekszy
> udzial maja opisy programow dla Windows 95. Wydawnictwa nie sa chyba
> szalone, zeby wydawac pozycje, na ktore nie ma zapotrzebowania. Ksiazki
> sa tutaj dosc czulym miernikiem. Jesli ktos kupuje opis Worda 97, to
> najwidoczniej kupil lub ukradl ten program. A zatem ma takze Windows 95.
Świetnie! Właśnie dziś zamówiłem sobie przez Internet dwie książki
z http://www.amazon.com , chwalą się, że mają 2.5 miliona tytułów.
Czy uznasz to za miarodajny test??? :-))))
Quick Search na słowo "Linux" dał mi: 95 pozycji
Na frazę "Windows 95" : 1288
Jeśli przyjmiemy za 100% sumę: 1288+95 = 1383
To Linux ma 6.88% . (95/1383*100)
Panie Redaktorze! To są fakty!
Czy je Pan przedstawi w swoim piśmie???? ;-)
> I jeszcze jedna sprawa. Rozumiem, ze ktos uwaza, iz Linux jest
> najlepszy. Jego prawo. Ale ocena jakosci Linuxa i Windows 95 (czy
^^^^^^^^^
Odpisujesz Waść na mój artykuł, a ja nic takiego nie napisałem!
Ja napisałem wyraźnie, że do moich potrzeb jest najlepszy!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> jakiegokolwiek innego systemu) nie powinna sie przenosic automatycznie
> na ocene ich udzialu w rynku. To dwie calkiem rozne sprawy. Zbyt czesto
> w polemicznym ferworze w grupach popelniany jest taki wlasnie blad.
No właśnie...
Ja się jedynie zapytałem, czy przedstawione zestawienie zawiera produkty
niekomercyjne... Czy ja coś "przeniosłem" ???? ;-)
PS: Ostatnio J.Rafa wyoblrzymiał i przekręcał fakty (bez różnicy, że to
felieton), teraz następny Paweł... Choroba jakaś, czy co??? ;-)
Pozdrowienia,
Zbigniew Zych
--
http://onet.pl/~zych/ mailto:zych@onet.pl
Technical Details
Message-ID:
<699eb7$jer$1@newsfeed.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!onet.pl!zychReferences:
<695m6b$19v@h1.uw.edu.pl> <69831b$n0l$3@newsfeed.onet.pl> <6995i5$u3@h1.uw.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!onet.pl!zych From: Zbigniew Zych <zych@use.address.from.sig.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Wzrost i udzial - troche argumentow Date: 11 Jan 1998 03:29:43 GMT Organization: Optimus NET, Kraków Lines: 115 Message-ID: <699eb7$jer$1@newsfeed.onet.pl> References: <695m6b$19v@h1.uw.edu.pl> <69831b$n0l$3@newsfeed.onet.pl> <6995i5$u3@h1.uw.edu.pl> NNTP-Posting-Host: qw.onet.pl Mime-Version: 1.0 Address: Optimus S.A. Oddział Kraków, ul. Wielopole 1 pok.110, 31-072 Kraków X-Phones: +48-12-421.84.02, +48-12-422.75.88 ext.213 X-Fax: +48-12-636.19.76 X-WWW: http://onet.pl/~zych/ User-Agent: tin/pre-1.4-971224 (UNIX) (SunOS/5.5.1 (sun4u)) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit