🚀 go-pugleaf

Zbigniew Zych napisał(a) w wiadomości:
<69831b$n0l$3@newsfeed.onet.pl>...
>
>Zaraz, zaraz... nie jestem zbyt "influenced" w angielskim...
>Czy to chodzi o "sprzedane systemy operacyjne" ???
>Co w takim razie o darmowych?
>Linux, FreeBSD, FreeSCO, MINIX, inne?
>Ciekaw jestem ile użytkowników Unixowatych-Darmowych wywaliło
>preinstalowane Winsy....   ;-)


Tak, tutaj chodzilo o sprzedane systemy operacyjne. Wysnuwanie z tej
informacji wnioskow u udziale systemow operacyjnych w rynku byloby
bezzasadne. Gdyby ktos nagle spadl z ksiezyca i wiedzial tylko, ze
istnieja jeszcze darmowe systemy, nie moglby zgadnac, czy udzial tych
ostatnich wynosi np. 2, 10 czy tez 80 procent.

W informacji IDC najciekawsze jest to, ze wiadomo, jaki jest w tej
chwili udzial Windows 95, przy czym nie jest jasne, czy chodzilo tutaj o
udzial w przyroscie (strumien), czy tez "od poczatku swiata" (zasob).
Tym niemniej tendencja jest jednoznaczna. Ciekawe jest tez porownanie z
innymi programami komercyjnymi.

Proporcje sprzedazy takze nie sa do konca miarodajne. Nalezy pamietac,
ze w krajach zachodnich stopien piractwa wynosi 40-60 procent (prosba do
T. Kloczki, aby nie zadal znowu dokladnego zrodla tych danych -
to powszechnie znane statystyki), w Europie Wschodniej i wielu krajach
azjatyckich 70-90 proc., natomiast w buszu niemal 100 proc. Do buszu, o
dziwo, nalezy zaliczyc superbogaty Kuwejt, gdzie programy kradzione
stanowia 99 proc.!

Choc piractwo dotyczy w wiekszym stopniu programow uzytkowych czy gier
niz systemow operacyjnych, i tak nalezy stwierdzic, ze bardzo powazny
procent faktycznie uzywanych systemow operacyjnych stanowia programy
spiracone. Argument, ze programy darmowe przyciagaja, jest o tyle
chybiony, ze darmowe sa rowniez programy ukradzione.

Pytanie, ile osob zamienilo preinstalowane Windows 95 na Linuxa, FreeBSD
czy cokolwiek innego darmowego, mozna odwrocic - ile osob zrezygnowalo z
Linuxa i zainstalowalo Windows 95. Tutaj nie mamy zadnych pewnych
informacji i mozna snuc najdziksze domysly. Jedyne informacje maja
charakter czastkowy i moga stanowic przyczynek do oceny. Pochodza z
ankiet robionych przez czasopisma komputerowe i sa oczywiscie obarczone
"grzechem pierworodnym", czyli faktem, ze nie sa calkiem
reprezentatywne. Podobne wyniki daje prosta analiza ankiet, ktore
otrzymywalem przez ponad poltora roku od czytelnikow mojego kursu HTML -
zdecydowana przewaga Windows 95. Odpowiedzi dostalem ok. 2,5 tysiaca.

Inne dane pochodza ze statystyk na stronach - jeszcze mniej
reprezentatywne, ale pokazujace znowu wyrazna przewage Windows 95.
Statystyki Usenetu, cytowane parokrotnie w grupach, takze daja cos do
myslenia, choc nalezaloby przypuszczac, ze jak nigdzie indziej szanse na
zaistnienie maja wlasnie systemy "internetowe z zalozenia".

Kolejny przyczynek to dostepne w serwisach z oprogramowaniem programy
shareware'owe i freeware'owe. Liczbowe proporcje ofert dla roznych
systemow nie mowia wprawdzie wprost o uzywanych systemach operacyjnych,
ale gdyby np. Linux dominowal na swiecie, z cala pewnoscia oferowano by
dla niego wiecej programow niz dla Windows 95. Na razie jednak to
wlasnie W95 maja najwieksza oferte.

Nastepny argument: siedze duzo w Internecie, przegladam oferty roznych
firm i dosc jednoznacznie z nich wynika, ze w tej chwili najwazniejsze i
najsilniejsze programy uzytkowe sa robione glownie dla Windows 95. Gdyby
firmy uznaly, ze najciekawszym rynkiem sa darmowe systemy operacyjne,
np. Linux, na pewno pojawialyby sie dla nich powazne oferty. Unixowy
WordPerfect jest tutaj rodzynkiem, a i tak nie jest przeciez rozdawany
gratis.

Gdy przyjrzec sie ofercie ksiazkowej w Polsce (i nie tylko), najwiekszy
udzial maja opisy programow dla Windows 95. Wydawnictwa nie sa chyba
szalone, zeby wydawac pozycje, na ktore nie ma zapotrzebowania. Ksiazki
sa tutaj dosc czulym miernikiem. Jesli ktos kupuje opis Worda 97, to
najwidoczniej kupil lub ukradl ten program. A zatem ma takze Windows 95.

Mysle, ze wszystkie argumenty nie sa pozbawione sensu i rzeczywistosc
jest chyba jednak taka, o jakiej mowie. Czynienie zaklec, podwazanie
statystyk, chocby czastkowych, czy podawanie w watpliwosc pelni wladz
umyslowych oponentow naprawde nie ma sensu. Od mieszania herbata nie
bedzie bardziej slodka.

I jeszcze jedna sprawa. Rozumiem, ze ktos uwaza, iz Linux jest
najlepszy. Jego prawo. Ale ocena jakosci Linuxa i Windows 95 (czy
jakiegokolwiek innego systemu) nie powinna sie przenosic automatycznie
na ocene ich udzialu w rynku. To dwie calkiem rozne sprawy. Zbyt czesto
w polemicznym ferworze w grupach popelniany jest taki wlasnie blad.

____________
Pawel Wimmer
Redaktor - Editor
Wydawnictwo Lupus - Lupus Publishing House
WWW: http://www.polbox.com.pl/lupus
E-mail: pawel.wimmer@lupus.waw.pl