🚀 go-pugleaf

> Bo pewnie jesteś programistą.

Ano jestem...

> "Nowoczesny, obiektowy, modułowy" kod dla 
> użytkownika programu nic nie znaczy.

Akurat!!! To tak jakbyś mówił, że dobrze zaprojektowany dom (albo samochód) to to samo, co partactwo projektowe... Maluch mimo, że był małym, prostym samochodem, to do naprawy był koszmarem. Choć mało kto dziś samodzielnie naprawia samochody, to nie zawodność i łatwość naprawy bierze się właśnie z dobrego projektu i jego porządnego wytestowania.
 
> To zresztą dosyć zabawna cecha społeczności free software: bardzo często 
> już w pierwszym zdaniu podkreślają, w czym napisali program (wrzuć do 
> google software "* is a * tool written in").

Nic sensownego nie wyświetla...

> Tak jakby miało mi robić 
> różnicę, czy programista używa najnowszego hipsterskiego języka.

Takie "najnowsze" języki są przez długi czas (ok. 10 lat) na straconej pozycji z braku wsparcia Ide, debugerów i profilerów... Tak więc mogą być tylko ciekawostką...

> Równie
> dobrze mogliby pisać "GNU Something is a text editing tool written while
> sitting in a comfy chair".

Nie równie dobrze! Dobre wsparcie pradygmatu obiektowego, możliwość modularyzacji projektu, pluginy - to podstawowe wyznaczniki nowoczesnego języka programowania. Bez tego można się zaangażować w projekt który na starcie będzie przestarzały architektonicznie, czyli nie rozwojowy, lub można się szarpać z przestarzałymi narzędziami i próbować zrobić to czym "normalne", "nowoczesne" języki dysponują "na starcie"... Po prostu: odpowiednie narzędzia pozwalają lokować wysiłek programisty tam gdzie on jest rzeczywiście potrzebny (zamiast szarpać się ze wszystkim).