🚀 go-pugleaf

Mikołaj Kowalski napisał(a) w wiadomości: ...
>Jakiego producenta, co?
>NIe zauważyłem na tej liście czegokolwiek oprócz Postgress-a, poczty
i
>kompilatora, którego nie ma w standardowym NT dostarczanym
>przez producenta. Wymienianie jako usługę/server dla systemu
GhostScript
>Advanced Postscript Interpreter, Lynx-a jak i paru innych raczej nie
>skomentuję. ( w NT jest np. FrontPage, ale to nie ma znaczenia )

Właśnie coś mi się przypomniało: dlaczego do jasnej #%$@!@$@!$!
cały czas w NT źle działa driver postscriptowy? Dlaczego pięć
lat zajęło stworzenie na NT Adobe Type Manager?

>Czy te wszystkie rzeczy robi jedna firma? Nie.

W świetle twojej definicji, to linux nawet nie jest systemem, bo
nie robi go jedna firma.

[...]

>>>Aleś się przyczepił do tego Solarisa. Zaczyna mnie to nudzić
>Nie przyczepiłem się do Solarisa, ale to jedyny ze znanych UNIX-ów
,które
>dostępne na platformę x86.
...i być może jest troszeczkę droższy od NT, ale za to jest
dużo bardziej stabilny i bezpieczny.

>Włączyłem się do tej dyskusji, gdyż większość z was nie ma żadnego
lub
>prawie pojęcia o Windows, oprócz
>zawieszonego 95 z MS Word, a gadacie tak, jakby MS produkował od 10
lat ten
>sam system i tylko zmieniał mu nazwę!

Co niektórzy używają (niestety) paru systemów. Na przykład ja.
I doskonale wiem, na co narzekam.

>Nieprawda. Każdy dealer MS jest zobowiązany dostarczyć płyty z
darmowymi
>serwerami i aplikacjami

Z tego co wiem, to płyty np. z zawartością M$Download są
confidential, to znaczy nie można ich rozpowszechniać.
Zresztą spytam się kolegi, który takowe dostaje.

>BTW.   Jesli chodzi o stabilność Windows NT to chciałbym wam
uświadomić, że
>Microsoft podpisał umowę z
>10 największymi bankami w Polsce i będzie wdrażał system Marble
>umożliwiający operacje bankowe klientom
>indywidualnym przez Internet. Niestety IBM który oferuje podobny
system
> choć podobno gorszy, nie wiem )
>nie jest zainteresowany wdrażaniem tego w PL i poddał się bez
>konkurencji...........

Po pierwsze: to nie jest dowód stabilności Windows NT (przynajmniej
na moją logikę).
Po drugie: mam nadzieję, że nie ma wśród nich PKO SA, bo jak tak,
to likwiduję swoje konto.
A może by tak na starość zostać (c)hakerem?

    Pozdrawiam
    Rafał