🚀 go-pugleaf

Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a) w artykule
<638jg1$1m4$1@sunrise.pg.gda.pl>...
...

> : 3. NT - uzywam od miesiąca  - nie padły ani razu.
> 
> Co robiłeś i czy to NT chodziło przez ten miesiąc non stop ?
> Na PG Linuxy chodzące w ruchu ciągłym, chodzą średnio po miesiąc czasu
> (czasmi dłużej). Mogłyby chodzić o wiele dłużej ale są braki w ..
UPS-ach.
Owszem wyłączam swój komputer jak idę spać - nie znoszę hałasu.

> 
> : 4. Taniość - Większość z Was Unixowcy ma także dos-a a co niektórzy
także
> : WABI i Win 3.1 za to chyba też trzeba zapłacić (o ile dobrze wiem to
WABI
> : wymaga orginalnych dyskietek z Win 3.1)
> 
> Znam kilku ludzi na PG takich jak ja, któży od dłuższego czasu nie
dorkneli
> windy na okres dłuższy niż parę minut i to nie na swoim sprzecie. Swój
czas
> spędzony w tym roku przy win (win aplkiacjach) mógłbym policzyść w
> pojedynczych roboczogodzinach. Wabi mam ale niezainstalowane. Z Wine też
nie
> mam po co korzystać. Praktycznie w 100% bazuję na sofcie GPL więc możesz
> spokojnie mówić mi i innym, że U* jest drogi.

- Dobrze powiedziane ... kilku.

> 
> : 5. A teraz dla programistów : kto z was pisze komercyjny soft pod Unix
i
> : liczy że go sprzeda (nie na zamówienie). W przypadku Win32 jest to
chyba
> : bardziej prawdopodobne ?.
> 
> Jak chcesz robić program, który będzie się sprzedawał w tysiącach
egzemplaży
> po 10 zł zysku na sztuce to proszę. Wolę robić rzeczy na sztuki mające w
> racunkach końcowych o kilka zer więcej. Zobaczymy kto się więcej naużera
z
> użytkownikami i kto będzie miał z tym więcej zachodu. Do masówki to staje
> się w zespole a nie w pojedynkę (po za sporadycznymi wyjątkami).

- Programy piszę dla firmy która je sprzedaje za jak sądzę ok 1000 $ (firma
w USA). A tak pozatym zysk zależy od ilości sprzedanych programów. Ja na
tym zarabiam tyle że mnie to satysfakcjonuję. Nie znalazłem natomiast
żadnej odrty pracy na temat programowania pod Unix (chyba że w Jawie ale to
mnie nie interesuje).

> : 6. Co z wizualnym budowaniem programów - ponoć też są czy to prawda i
na
> : ile to przyspiesza pisanie.
> 
> Panie Dziejku .. Narzędzia typu visual to na U* wymyślono jeszcze jak
Bill
> na dosa mówił Bździągwa. Że wymienię tylko te, które od czau do czasu mi
się
> zdaża używać: Gubi (Gtk+), vtk (tk/tcl), vxd (motif/lesstif). W nawiasach
są
> nazwy toolkitów na jakich to bazuje. Gdzieś widziałem stronę z
pełniejszym
> spisem tego typu narzędzi, które były sportowane pod Linuxa. Lista
kończyła
> się coś koło 30-tego któregoś numeru. Prawie na każdy zestaw bibliotek
jakie
> są pod X-y jest jeden lub dwa visuale. Pod terma też jest kilka.
> Z powyższej trójki (Gubi, vtk, vxd) ostatnie jest komerc ale do
zastosowań
> nie komercyjnych jest free i można se to ściągnąc.

- Cena nie jest problemem - za dobre rzeczy trzeba zapłacić.
Jak rozumiem tworzą one okna, menu itd a co z dostępem do baz danych i
innymi elementami niż standadowe. Może można to odnieść do Delphi - które
znam dobrze.

pozdrowienia

Krzysiek