🚀 go-pugleaf

Krzysztof �empi�ski <kry...@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
: Musia�em przerwa� ten w�tek. Tak, tak jestem zwolenikiem win32.(NT + 95). 
: Oto moje racje:
: 1. WYSIWYG - dla os�b di�wiadczonych mo�e rzeczywi�cie niepotrzebny ale dla
: mniej do�wiadczonych ...

LyX. StarOffice. Corel WP. Aplixware. XClamation.

: 2. Awaryjnosc: Na uczelni mieli�my serwer (nawet 2) i kilka stacji
: roboczych - dedykowanych X terminail (HP 700 czy co� takiego) stacje
: robocze pada�y (zawiesza�y si�) po odpaleniu dw�ch program�w (wystarczy�y
: dwa okna Netscapa) co prawda Serwer nie pad� ale mimo wszystko mam pewne
: w�tpliwo�ci (podobno na stacjach roboczych by�o za ma�o pami�ci ale ten
: argument do mnie nie przemawia - powinien ten niezawodny system
: przynajmniej wyswietlic komunikat ! ).

Szkapa jest znana z tego, �e jest zapluskwiona. Stosunkowo najlepsz� wersj�
jest wersja na Solarisa i Irixa.

: 3. NT - uzywam od miesi�ca  - nie pad�y ani razu.

Co robi�e� i czy to NT chodzi�o przez ten miesi�c non stop ?
Na PG Linuxy chodz�ce w ruchu ci�g�ym, chodz� �rednio po miesi�c czasu
(czasmi d�u�ej). Mog�yby chodzi� o wiele d�u�ej ale s� braki w .. UPS-ach.

: 4. Tanio�� - Wi�kszo�� z Was Unixowcy ma tak�e dos-a a co niekt�rzy tak�e
: WABI i Win 3.1 za to chyba te� trzeba zap�aci� (o ile dobrze wiem to WABI
: wymaga orginalnych dyskietek z Win 3.1)

Znam kilku ludzi na PG takich jak ja, kt�y od d�u�szego czasu nie dorkneli
windy na okres d�u�szy ni� par� minut i to nie na swoim sprzecie. Sw�j czas
sp�dzony w tym roku przy win (win aplkiacjach) m�g�bym policzy�� w
pojedynczych roboczogodzinach. Wabi mam ale niezainstalowane. Z Wine te� nie
mam po co korzysta�. Praktycznie w 100% bazuj� na sofcie GPL wi�c mo�esz
spokojnie m�wi� mi i innym, �e U* jest drogi.

: 5. A teraz dla programist�w : kto z was pisze komercyjny soft pod Unix i
: liczy �e go sprzeda (nie na zam�wienie). W przypadku Win32 jest to chyba
: bardziej prawdopodobne ?.

Jak chcesz robi� program, kt�ry b�dzie si� sprzedawa� w tysi�cach egzempla�y
po 10 z� zysku na sztuce to prosz�. Wol� robi� rzeczy na sztuki maj�ce w
racunkach ko�cowych o kilka zer wi�cej. Zobaczymy kto si� wi�cej nau�era z
u�ytkownikami i kto b�dzie mia� z tym wi�cej zachodu. Do mas�wki to staje
si� w zespole a nie w pojedynk� (po za sporadycznymi wyj�tkami).

: 6. Co z wizualnym budowaniem program�w - pono� te� s� czy to prawda i na
: ile to przyspiesza pisanie.

Panie Dziejku .. Narz�dzia typu visual to na U* wymy�lono jeszcze jak Bill
na dosa m�wi� B�dzi�gwa. �e wymieni� tylko te, kt�re od czau do czasu mi si�
zda�a u�ywa�: Gubi (Gtk+), vtk (tk/tcl), vxd (motif/lesstif). W nawiasach s�
nazwy toolkit�w na jakich to bazuje. Gdzie� widzia�em stron� z pe�niejszym
spisem tego typu narz�dzi, kt�re by�y sportowane pod Linuxa. Lista ko�czy�a
si� co� ko�o 30-tego kt�rego� numeru. Prawie na ka�dy zestaw bibliotek jakie
s� pod X-y jest jeden lub dwa visuale. Pod terma te� jest kilka.
Z powy�szej tr�jki (Gubi, vtk, vxd) ostatnie jest komerc ale do zastosowa�
nie komercyjnych jest free i mo�na se to �ci�gn�c.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie maj� problem�w, tylko sobie sami je stwarzaj�*
-----------------------------------------------------------
Tomasz K�oczko, student, PG FTiMS *e-mail: klo...@rudy.mif.pg.gda.pl*