🚀 go-pugleaf

> dwa dni zanim jako tako dzialalo. Komputer ma proc 233 MHz, 32 MB pamieci i
> 21 calowy monitor, ale Win 95 nie potrafia na nim wyswietlic wiecej niz 256
> kolorow.
Bzdura.
Jak wiadomo ilosc kolorow zalezy od rozmiarow pamieci
karty graf., a nie od pamieci systemu, ani typu monitora. 
Pojawiaja sie co prawda co jakis czas enigmatyczne propozycje
wsadzenia wszystkiego do jednej grupy kostek, ale projekt ten
 raczej nie ma szans (m.in. pamiec graf. musi byc b. szybka...)
Pod WIN95 latwo mozna uzyskac n kolorow; ja mam 800x600x4294967296 kolorow :}
Przy 16 MB pamieci.
I stacji dyskietek tylko 1,44 MB :-))

> 	1. Standard w calym budynku to jest Mac - siec wylacznie z makowek.
> 	2. Producent HPLC wyprodukowal oprogramowanie tylko pod OS/2
> (twierdza, ze poniewaz kazde uruchomienie jest kosztowne, nie mozna sobie
> pozwolic na to, by probki poszly do kosza tylko dlatego ze w srodku nocy
> zawiesil sie komputer)
Zmiencie firme na solidna.

> 	3. Producent oprogramowania do skanera skorzystal w Windy 95
Dla 90% skanerow oprogramowanie jest pod wiecej niz jeden system.
Zazwyczaj pod WIN i MAC-a.
Zajrzyj na strone producenta skanera.

> 	4. AIXy sa serwerami dla studentow
Po co tyle?

> 	5. Convex sluzy do specjalistycznych zastosowan z mojej dziedziny.
> 	6. Linuksa mam w domu, nie w labie.
> 	Wyzej nerek nie podskoczysz, tak juz jest i nic na to nie
> poradzimy. 
> 
> 	Ja sie nauczylem Windy. Chodzi mi o to, ze w momencie , w ktorym
> chcesz zrobic cos bardziej zlozonego, np. zainstalowac wyz. wym. soft, to
> instrukcja obslugi mozesz sobie... itd. Nigdzie nie ma jasno powiedzianych
> zasad, co np. winda robi w trakcie instalacji nowego softu, gdzie sa logi,
> jak je czytac, jesli sa, co zrobic, jesli sie powiesi w trakcie instalacji,
> w ktorych katalogow szukac chlamu, jakie pliki wolno innym programom
> modyfikowac, jakie nie. O, chocby taka sprawa: nigdzie nie ma jasno
> powiedziane, do czego sluzy dany plik w katalogu Windows. Ktore moge
> usunac, zeby zwolnic miejsce na dysku, ktore nie. I tak dalej, i tak dalej.
> W linuksie moge zrobic albo np. apropos lilo.conf (i dowiaduje sie o co
> chodzi), albo przeszukac (najlepiej automatycznie) dostepna dokumentacje.
Zobacz pliki *.inf.
Tam masz wszystko.
Do usuwania niepotrzebnych plikow (jesli instalator APLIKACJI) zostawil jakies smieci
 sluzyc moze masa programow free i share.
Tylko poszukac...

> 	O czym ty, czlowieku, mowisz, co? 
> 	1) intuicyjny to jest Macintosh, a nie winda. Wydrukuj se
> intuicyjnie dane wyjsciowe z SeqMan (taki soft) w windzie, zycze
> powodzenia.
> 	2) stracilem mnostwo czasu, bo winda to komercyjny chlam. 
Poznaj ten system troche lepiej.
Moze zmienisz zdanie.
Ale poznaj.
> 	3) nie jestem pracownikiem laboratorium.
To co tam robisz? :)
> 
> 	Czekaj, wiem - bylo cos o bledach rejestru; komputer co trzecie
> uruchomienie padal, co trzecie dzialal dobrze, a co trzecie przechodzil na
> tryb awaryjny. Czy jakos tak. Nie udalo mi sie znalezc w oryginalnej
> instrukcji (tak, instalowalem oryginalne windowsy) nic o rejestrze poza
> sposobem na odtwarzanie z kopii. Tak uczynilem, ale i tak najdalej za trzy
> uruchomienia sie walilo. Nie mam nerwow, zeby *zgadywac* co jest nie tak.
Od razu po instalacji WIN95?
Po instalacji jakiegos softu?
Napisz blizej...

> > 	Instalujac win95 nic nie czytalem zadne HOWTO
> Bo ich nie bylo. Kropka. Dzieki temu, jak rozumiem, udalo Ci sie od razu
> zoptymalizowac dzialanie Twojego komputera dlubiac w Rejestrze Windows. Bez
> podrecznika, bez kupionych w sklepie ksiazek, korzystajac li tylko z
> zalaczonej instrukcji i pomocy do Windos (w tym samouczka). Ucho od
> sledzia, przyjacielu.
Struktura Rejestru wcale nie jest skomplikowana.
Jesli potrzebujesz literatury do tego, to idz do ksiegarni.
Wyszedl wlasnie ostatnio podrecznik do Rejestru. Dobry.

WIN95 nie trzeba optymalizowac. Defaultowa instalacja jest calkiem
niezla. Mowie to, bo znam WIN95 bardzo dobrze i wielokrotnie
dlubalem mu w trzewiach. Patrzylem, szukalem znaczacych bledow.
I -- nie jest zle !

> 
> > Nie rozumiem jak to "25" dyskietki, to przegrywaliscie win95 na dyskietki 
> 	Tak. Polityka Microsoftu zabrania niektorym firmom (np. Compaq w
> naszym przypadku) dolaczania instalacyjnego CD nawet jesli wraz z komputerem
> nabywane sa Windows 95. Natomiast mozna sobie samemu zrobic dyskietki
> instalacyjne (27 czy 28, nie pamietam). Nie pytaj mnie, kto to wymyslil, bo
> nie wiem.
NIE MOZNA z zainstalowanego systemu zrobic dyskietek instalacyjnych.
Ale by mieli piraci ucieche....
Po pachy!!! :)
> 
Jeszcze pare slow.
Ja to juz wiele razy pisalem, Word nie jest szczytowym osiagnieciem
w dziedzinie programow do skladu pod WIN.
Do tego sluza programy klasy Quarka, PM5-6-6.5, Publishera, Calamusa.
TEX jest od nich gorszy pod wieloma wzgledami -- szczegolnie jesli
mowimy o DTP i malym DTP.
OK, pod TEX-em mozna zlozyc fajna ksiazke z wzorami--ale nie gazete ilustrowana.
A sprobuj poprawnie optycznie zlozyc kolor na stronie pod TEX-em.....
Poza tym, dla maniakow jest tez TEX i LaTEX pod WIN :)
VI zreszta tez.
To jest dyskusja os.advocacy a nie editors.advocacy...
|\\\                                           Watteau.
|///                                 (Stanis³aw B.A. Stawowy)
|\\\                                    watteau@priv.onet.pl
|///                     "Jeœli was obrazimy, w naszej jest to myœli..."    
|\\\                                                             Sen nocy letniej.