🚀 go-pugleaf

On 2017-10-30, Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> wrote:
> On 2017-10-30, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:
>> To nie jest MZ wina Linuxa, a poprostu ktoś coś gdzieś spaprał zwyczajnie. 
>> Jak dla mnie, jest pewna warstwa podstawoa, czy jest to rejestr, czy 
>> pliki w /etc, to nie ma więszego znaczenia. To jest MZ pod Linuksem 
>> zunifikowane w wystarczającym stopniu, a że ktos pod jakimś Mintem,
>> czy XYZ-buntu coś spieprzył na poziomie gui to wina tego kogoś a nie
>> Linuksa.
>
> Nie jest to wina linuksa, ale jest to wada linuksa - ze wzlędu na niszowość,
> desktop jest traktowany "tako se, byle se". I sporo softu desktopowego jest
> tak robione. Efekt skali. Z podobnego powodu Windows Mobile okazał się 
> niewypałem. Nie był zły, nie był niedopracowany, po prostu był niszowy,

Niszowość może się dokładac, ale też w tym zakresie, o którym mówimy
Windows nie daje praktycznie żadnej swobody. Trudniej coś spaprać jak
oferowane jest jedno rozwiązanie i dbają o nie (od wielu wielu lat) 
autorzy systemu nie dopuszczając innych do grzebania. Linux jest inny, 
każdy może se pogrzebać i ludzie grzebią oferując n-wersji i m-produktów. 
To nie jest wada, a cecha. Dla mnie jest ona zaletą. Jak coś źle działa, 
to wybiorę inne rozwiązanie, które działać będzie, a tu nawet nie mówimy 
o innym systemie, a o zmianie środowiska graficznego. W dodatku jest 
z czego wybierać.

> nie wybił się w odpowiednim czasie i już tak mu zostało.

Linux dostał etykietkę systemu dla "nerdów" i tak mu zostało. Dostał
dość zasłużenie, ale tak to już jest. Tak z grubsza w okresie 2007-2013
dojrzał na tyle, że przecietny nie-nerd nie powinien mieć z tym wszystkim
problemów.

System, który bardzo rokował, a sie nie wybił, to był OS/2. 

-- 
Marcin