🚀 go-pugleaf

On 2017-10-30, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:
> On 2017-10-03, SnCu <taj@emni.ca> wrote:
>> A z Linuksem jest tak: jedno distro ma tak, inne distro ma siak, 
>> przeedytuj jakiś plik ręcznie to się jakieś gui zwali itd. Ten bałagan 
>> jest właśnie tym, co odstręcza użytkowników desktopu od Linuksa.
>
> To nie jest MZ wina Linuxa, a poprostu ktoś coś gdzieś spaprał zwyczajnie. 
> Jak dla mnie, jest pewna warstwa podstawoa, czy jest to rejestr, czy 
> pliki w /etc, to nie ma więszego znaczenia. To jest MZ pod Linuksem 
> zunifikowane w wystarczającym stopniu, a że ktos pod jakimś Mintem,
> czy XYZ-buntu coś spieprzył na poziomie gui to wina tego kogoś a nie
> Linuksa.

Nie jest to wina linuksa, ale jest to wada linuksa - ze wzlędu na niszowość,
desktop jest traktowany "tako se, byle se". I sporo softu desktopowego jest
tak robione. Efekt skali. Z podobnego powodu Windows Mobile okazał się 
niewypałem. Nie był zły, nie był niedopracowany, po prostu był niszowy,
nie wybił się w odpowiednim czasie i już tak mu zostało.

> >To jest sytuacja analogiczna do np. html i podobnych: mamy standard 
> a są przeglądarki, które określone elementy tego standardu zlewają. 

Tak było. Teraz, nie licząc kłopotliwych/niszowych feature albo niszowych, 
nierozwijanych przeglądarek, to przeglądarki implementują standardy, tylko 
z (mniejszym lub większym) opóźnieniem.

Tak, MS Edge też. :)

-- 
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com