🚀 go-pugleaf

On Thu, 22 Sep 2016 18:45:55 +0200, Wojciech Bancer wrote:

>>> "Jakiś czujnik" to bardzo ogólne pojęcie. 
>>> Z moich doświadczeń: Końcówki odbierające dane z czujników jakoś dziwnym 
>>> trafem pracują pod Windows, a same czujniki pracują niezależnie i niekoniecznie
>>> muszą w ogóle mieć zaawansowany system operacyjny. W większości podejrzewam,
>>> że nie mają, bo i po co? Mają przecież tylko przekazać informacje o wynikach,
>>> albo na swój, dedykowany ekran, albo do podpiętej końcówki.
>>
>> A jeśli już mają system operacyjny to nigdy Windows, dziwne.
> A tego nie wiesz. Robiłeś jakieś badania, czy tak założyłeś? Bankomaty mają pod 
> spodem Windowsa i jakoś działają.

Żeby przeprowadzić jakiekolwiek możliwe w tych warunkach badanie wylosuj
kilka dowolnych urządzeń ze swojego otoczenia i sprawdź jaki mają system.
Ja wybieram router, NASa, tv, odkurzacz Neato... więcej chyba nie mam
sprzętu z OS. Zgadnij ile z nich ma linuksa? A jeden ma nawet RTOS!
 
>>> Z czego jak np. widuję oprogramowanie w szpitalach, to chodzi na Windows.
>>> Linuks, jeśli jest używany, to w tzw. dyskretny sposób, czyli jako system
>>> embedded i wcale nie dlatego że jest jakiś mega niezawodny, tylko dlatego
>>> że jest tańszy i łatwiej jest go przystosować do takiego zadania.
>> Jest elastyczny, jest modularny, jest przemyślany, spełnia standardy itd. A
>> windows.. no cóż... poczytaj, pierwszy link z googla:
>> https://www.quora.com/What-makes-Windows-a-bad-OS-Why-does-the-computer-science-world-force-GNU-Linux-on-you 
> 
> "Computer Science". Tia. Od geeków dla geeków, resztę mamy w dupie. :)

Reszta ma tableciki i fejsika. Im do szczęścia nic więcej nie trzeba. 

> Sorry, pokaż mi większe koncerny z innej branży niż IT (np. farmacja, 
> czy bankowość) i porównajmy jakich systemów mają tam procentowo więcej 
> może?

Nikt nie twierdzi, że na desktopie jest więcej linkusów. Tylko, że desktop
staje się nieistotny. Coraz więcej aplikacji zaczyna działać w modelu
klient-serwer, gdzie serwer nie jest windowsowy a klient jest cienki i jest
...nieważny, może być dowolny, bo całość działa w technologiach webowych.
Bezwładność utrzymuje jeszcze windowsa, ale i ona ma swoje granice. I piszę
to jako programista aplikacji desktopowych na Windows, który zaczyna
migracje w inne rejony bo desktop windowsowy ...umiera.
 
> No wiesz, odejmijmy te zabawkowe zastosowania pod tytułem Android
> i porównajmy :P

Coraz częściej użytkownicy szeroko rozumianego softu biznesowego pytają czy
mogą się dostać do swojego systemu (handlowego/księgowego/kadrowego/wtv) z
poziomu tableta i Androida.

>>> Czy rekomendowałbyś androida do owych czujników medycznych?
>>> A może do reaktora jądrowego?
>>
>> Android pod spodem to linuks, Andek to tylko nakładka na dobrym jądrze,
>> zatem... prędzej bym coś z nim zdziałał niż z windows w tym zakresie.
> 
> Że Ty byś zdziałał, to nie wątpię. Ci od Fukushimy, jednak działają na Windowsach 
> ( http://www.japantimes.co.jp/news/2015/04/21/national/tepcos-frugality-rapped-after-48000-pcs-found-running-windows-xp/#.V-QJ3ZN96i4 )
> a nie Androidach [1]. Podobnie podejrzewam w innych elektrowniach.
> 
> Masz jakieś źródła twierdzące, że jest inaczej może?

Sugerujesz, że twierdziłem, iż ktokolwiek używa Androida do takich celów?

> [1] Linuks to nie jest system sam w sobie, tylko samo-w-sobie-mało-przydatne
> jajko, które dopiero trzeba uczynić systemem, po dodaniu stosowych
> narzędzi/kodu, zależnie od zastosowania).

Przeczytaj definicję systemu operacyjnego.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka