🚀 go-pugleaf

On 2016-09-14, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> na rozwiązywanie problemów znanych tylko na linuksie (bo problemy
>> na Windows/OSX rozwiązuje korporacyjny support i są odpowiednie
>> procedury).
>
> Przejdź się do dowolnej większej firmy softwareowej i zapytaj jak 
> wygląda typowy dialog z MS po znalezieniu buga w Visualu, kompilatorze, 
> API jakiejś bibliteki, "technologii" itp. 

Jedyny raz jak miałem potrzebę, to był to support Xamarina odpowiedział 
dzień później i poprawili błąd.

> Zapewniam że mozna mieć procedur na kilogramy i supportu na galony. 
> To *NIC* nie pomaga ponieważ "właśnie usuwamy silverlighta i co nam 
> zrobicie", "właśnie olewamy Windows Mobile i co nam zrobicie" , 
> "nasz kompilator wymaga windows 16 i wstawia szpiegowski kod" itp 
> zachowania MS które coraz bardziej uwierają firmy chcące pracować 
> w stabilnym środowisku developerskim. 

Linuks i stabilne środowisko developerskie... jakbym się nie naćwiczył
z open-sourcowym "musisz mieć gcc ileśtam, i co nas to, że Twoje
distro tego nie ma", to może bym uwierzył. I nie, nie wystarczy
wtedy doinstalować 1 paczki z nowszym gcc, bo pół systemu od tego
zależy.

Zainstalowanie np. najnowszego Chrome w RHEL/Centos6.5 (2013 rok) to 
jest w ogóle fun na całego i patrząc na listę paczek to na miejscu
sysadmina bym dostał zawału. [1] Na Windows 7 jakoś "mniej" z tym 
zabawy.

W linuksie masz sztywno powiązane wszystkie komponenty, więc np.
uruchomienie dajmy na to Oracle w wersji 11g na czymś nowszym
oznacza konkretną rzeźbę i grepowanie kompili. Na Windows, to
mamy metodę popielniczkową.

Instalacja Javy, 6 (bo jest na serwerze X i nikt tego dla mnie zmieniał nie 
będzie), 7 (do Androida) i 8 to też wesołe zadanie.

Jak mówimy o *większych* firmach, to mam jakoś inne doświadczenia
niż podajesz, ale spoko, widać pracuję w popierdółkowatych firmach.

> Tak że przykro mi, teoretyzujesz. 

No niespecjalnie. A przypominam, że Linuks żadnego odpowiednika 
Silverlighta nie ma, Adobe AIR w którejś wersji na linuksa "umarło", 
Flash tak samo umiera, a Windows Phone dotyczy desktopa... oh wait,
nie dotyczy. A dla odmiany Electron pod Windows/OSX ma spójny system
aktualizacji, ale pod linuksem "no radź sobie pan sam, bo to jest
distro" itp. itd.

> Ja jednak myślę że więcej maszyn służy do oglądania kociego porno niż 
> do całej reszty zastosowań w tym rowniez duperelowatego DTP ktory 
> sprawadza się często 

Co nie zmienia faktu, że jak ktoś już robi coś innego niż jaranie
się porno z kotami, to wybierze maszynę na której będzie mógł robić
więcej niż tylko powyższe. I linuks tu często/gęsto zawodzi. Z przyczyn 
przeróżnych, ale najczęściej z powodu braku odpowiedniego i wspieranego
softu (tak, już widzę support wspierający Adobe na WINE).

Nie oznacza to że nie znajdzie się przypadek odwrotny. Oznacza
to tylko tyle, że na Windows jest większa szansa na sklecenie 
zestawu spełniającego potrzeby (na desktopie) niż na Linuksie
i będzie to mniej kłopotliwe i prostsze w utrzymaniu.

> do porawiania pryszczy i układania tekstu co można robić ma Macu i 
> dostać +10 do szpanu.

Ja przede wszystkim maka postrzegam jako platformę na której coś po
po prostu działa, co dla mnie jako developera ma ogromne znaczenie.

Co zresztą ma swoje odzwierciedlenie w trendach:
http://www.digitaltrends.com/computing/os-x-named-favorite-os-by-developers/
Jakoś postrzegany przez Ciebie Linuks nie wypadł najlepiej.

Skoro nie wypada (na desktopach) w tak niszowej branży jak DTP,
ale również w tak nie-niszowej branży jak software development,
to w jakiej nie-niszowej branży na desktopie ów Linuks dominuje?

>> Zdaje się też, że nikt nie negował istnienia linuksa na serwerach
>
> Fanboye MS negują równiez takie fakty. Przecież w jakiejś firmie stoi 
> serwer na windowsie i to dowodzi wszystkiego.

Oh łel, jaka szkoda że nie jestem MS fanbojem i od ładnych 7 lat
siedzę na OSX. :)

>> a na *desktopach*.
>
> Które nikogo nie obchodzą poza ludzmi który za pomocą tej niszy starają 
> się wysmiewać Linuxa nie zauważając że obecnie świat zdominowany jest 
> przez kernel pryszczatego nastolatka zamiast naprawdę znakomity kernel 
> NT z ładnymi ikonkami za bilion dolców and counting.

Twoje postrzeganie waźności desktopów nie zmienia faktu że na tychże
desktopach linuks kuleje. Czyż nie?

-- 
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com