🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #484188

Re: linux - czy to jest prawda...?

#484188
From: Sebastian Biały
Date: Sun, 26 Apr 2015 18:24
99 lines
5481 bytes
On 2015-04-25 13:20, Piotr B. [pb2004] wrote:
>> Nie. Progamiści dalej uzywają *sh jako jednego z najwazniejszych
>> narzedzi wspierajacych proces produkcji softu.
> Jeśli naprawdę ręcznie tworzą skrypty sh w celu umożliwienia zbudowania
> softu to tylko oznacza że źle wybrali build system albo nie potrafią go
> używać.

Isnieją setki powodow dla których musisz mieć glue logic. Przyklad "z 
wczoraj": trzeba zautomatyzować budowę kodu dla OpenCL tworząc 
dziesiątki podobnych kerneli. Templates nie działają bo nie. Kod jest 
generowany automatycznie niezbyt trudnymi algorytmami. Mając w ręku do 
dyspozycji tylko VS możesz sobie wsadzić go w d ... albo zatrudnić 100 
studentów.

>> I komu podczas procesu *PROGRAMOWANIA* te szyfrowane pliki sa potrzebne?
>> Link są często zbawienne. Szyfrowanie bezuzyteczne.
> Chyba nie chcesz powiedzieć że dodają ten feature dla użytkowników
> Facebooka?

Chyba nie myślisz że dają ten feature programistom?

>> Nie jest.
> Jest. Dystrybucje Linuksowe także wymagają dodatkowej instalacji
> środowiska programisty. Nie moja wina że chciałeś co innego zarzucić niż
> zarzuciłeś(przypominam: "3) brak kompilatora w systemie").

Przecież jest. *MOJA* dystrybucja ma go w systemie. Co pporadzę że 
uzywasz jakiejś dla pseudo-nerdów.

> Na przyszłość (domyślam się że piszesz o swoim PEBKAC z VS2013 Community
> na gołym Win8.1) jeśli w wymaganiach jest napisane "KB2883200 (available
> through Windows Update) is required" to nie jest to żart.

Wot technika! Za 3 lata jest szansa że zadziała OOTB!

>>> Najwyżej możesz zarzucić że Windows nie ma odpowiednika apt install gcc.
>> Nie najwyżej ale przede wszystkim.
> Na przyszłość:
> http://www.hanselman.com/blog/isthewindowsuserreadyforaptget.aspx

Następna pryszczata proteza z wysypiska? Dzięki. Już widzę jak tam *nie* 
ma trojanów.

No i ten profesjonalizm:

"Could I make a Chocolatey package called "FormatMyHardDrive?" Sure I 
could, just like I could ask you to open an admin prompt and format c: 
/q, but you won't, right? ;)"

Czas instalować w korpo.

>>>> a) kiedyś wszystko było na prawach admina (gówniany FAT)
>>> Nie prawda że wszystko. Windows NT miał acle już w 1993 roku.
>
>> A przecież kazdego było stać na windowsa NT. Ponadto NT wykazywal tak
>> wysoko posunietą kompatybilność z grami że każdy nastolatek pierwsze co
>> robił to stawiał NT zamiast 95. Nie?
>
> Aha. To teraz zmieniamy dyskusję z profesjonalnego programisty na ZU.

Nie. Rozmawiamy o realiach. Jak mi ktoś twierdzi że kazdego programistę 
byłostać na WinNT to ja przepraszam - ale nie bylo. Zaryzykuje że nie 
było stać 90% korpo zajmujących się programowaniem. Do dzisiaj nie stać 
- koszt licencji jest wysoki. Zapewne dlatego 2013 community jest za 
free nawet dla malych firm. Jak widac tego szitu nie chciano już nawet 
kupowac.

>> No własnie. Witaj w świecie gdzie szit zrobiony w latach 90-tych
>> śmierdzi do dzisiaj.
> Przesadzasz.

Nie przesadzam. Mam w reku kawalek kodu który *NIE* potrafi pobrać 
danych z command line. Bo ograniczenie do ~250 znaków. Efekt: jakiś 
przygłup rozwiązał pobieranie poprzez command line z pliku. Soft 
komercyjny. I dasię tylko tak.

Swoją drogą dokładnie taki sam patend był(jest?) w gcc na windowsa.

>> A dlaczego mają byc nieniszowe?
> Hello. Robisz przecież zarzut że Windows jest najlepszy w niszach typu
> Autocad i Photoshop. Skoro tak to nie możesz się szczycić że Linux jest
> najlepszy w innych niszach typu serwery top500 czy liczenie interakcji
> białek.

Nie o niszowośc chodzi ale liczbe niszy. Systemy oparte o posixa są 
wszedzie. Systemy oparte o WinAPI są w jednej niszy. No może dwóch jeśli 
nie grasz w pracy.

>> Nie zaczaiłeś. Główni zwolennicy pisania w widnowsie zazwyczaj klepią
>> duperelne aplikacyjki GUIowe dla których VS jest idealny. Tylko że to
>> nie jest programowanie. To rzemiosło z okolic D'n'D.
> No i?

"prawdziwi informatycy/programiści i tak używają windowsa".

Kwestia definicji prawdziwego programisty. Obecnie chyba to jest to coś 
co produkuje 90% uczelni w kraju. Coś z gatunku "mam MSSQL i Windowsa z 
MSDNAA a zmiana rozdzielczości w Linuxie to tydzień roboty, idę zmieniać 
świat".
Technical Details
Message-ID: <mhjagn$3nr$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <5532a2b4$0$27514$65785112@news.neostrada.pl> <mh3g1h$hll$1@node1.news.atman.pl> <6ftfo6e5kvq2.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <mh65d0$4jn$1@node2.news.atman.pl> <mh82f1.mvs.1@pb2004.pl> <mh8mf1$u3m$1@node1.news.atman.pl> <mhg3hf.708.1@pb2004.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: linux - czy to jest prawda...?
Date: Sun, 26 Apr 2015 20:24:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 100
Message-ID: <mhjagn$3nr$1@node2.news.atman.pl>
References: <5532a2b4$0$27514$65785112@news.neostrada.pl> <mh3g1h$hll$1@node1.news.atman.pl> <6ftfo6e5kvq2.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <mh65d0$4jn$1@node2.news.atman.pl> <mh82f1.mvs.1@pb2004.pl> <mh8mf1$u3m$1@node1.news.atman.pl> <mhg3hf.708.1@pb2004.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.0.194.227
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1430072664 3835 193.0.194.227 (26 Apr 2015 18:24:24 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Apr 2015 18:24:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <mhg3hf.708.1@pb2004.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit