Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #484188Re: linux - czy to jest prawda...?
From: Sebastian Biały
Date: Sun, 26 Apr 2015 18:24
Date: Sun, 26 Apr 2015 18:24
99 lines
5481 bytes
5481 bytes
On 2015-04-25 13:20, Piotr B. [pb2004] wrote: >> Nie. Progamiści dalej uzywają *sh jako jednego z najwazniejszych >> narzedzi wspierajacych proces produkcji softu. > Jeśli naprawdę ręcznie tworzą skrypty sh w celu umożliwienia zbudowania > softu to tylko oznacza że źle wybrali build system albo nie potrafią go > używać. Isnieją setki powodow dla których musisz mieć glue logic. Przyklad "z wczoraj": trzeba zautomatyzować budowę kodu dla OpenCL tworząc dziesiątki podobnych kerneli. Templates nie działają bo nie. Kod jest generowany automatycznie niezbyt trudnymi algorytmami. Mając w ręku do dyspozycji tylko VS możesz sobie wsadzić go w d ... albo zatrudnić 100 studentów. >> I komu podczas procesu *PROGRAMOWANIA* te szyfrowane pliki sa potrzebne? >> Link są często zbawienne. Szyfrowanie bezuzyteczne. > Chyba nie chcesz powiedzieć że dodają ten feature dla użytkowników > Facebooka? Chyba nie myślisz że dają ten feature programistom? >> Nie jest. > Jest. Dystrybucje Linuksowe także wymagają dodatkowej instalacji > środowiska programisty. Nie moja wina że chciałeś co innego zarzucić niż > zarzuciłeś(przypominam: "3) brak kompilatora w systemie"). Przecież jest. *MOJA* dystrybucja ma go w systemie. Co pporadzę że uzywasz jakiejś dla pseudo-nerdów. > Na przyszłość (domyślam się że piszesz o swoim PEBKAC z VS2013 Community > na gołym Win8.1) jeśli w wymaganiach jest napisane "KB2883200 (available > through Windows Update) is required" to nie jest to żart. Wot technika! Za 3 lata jest szansa że zadziała OOTB! >>> Najwyżej możesz zarzucić że Windows nie ma odpowiednika apt install gcc. >> Nie najwyżej ale przede wszystkim. > Na przyszłość: > http://www.hanselman.com/blog/isthewindowsuserreadyforaptget.aspx Następna pryszczata proteza z wysypiska? Dzięki. Już widzę jak tam *nie* ma trojanów. No i ten profesjonalizm: "Could I make a Chocolatey package called "FormatMyHardDrive?" Sure I could, just like I could ask you to open an admin prompt and format c: /q, but you won't, right? ;)" Czas instalować w korpo. >>>> a) kiedyś wszystko było na prawach admina (gówniany FAT) >>> Nie prawda że wszystko. Windows NT miał acle już w 1993 roku. > >> A przecież kazdego było stać na windowsa NT. Ponadto NT wykazywal tak >> wysoko posunietą kompatybilność z grami że każdy nastolatek pierwsze co >> robił to stawiał NT zamiast 95. Nie? > > Aha. To teraz zmieniamy dyskusję z profesjonalnego programisty na ZU. Nie. Rozmawiamy o realiach. Jak mi ktoś twierdzi że kazdego programistę byłostać na WinNT to ja przepraszam - ale nie bylo. Zaryzykuje że nie było stać 90% korpo zajmujących się programowaniem. Do dzisiaj nie stać - koszt licencji jest wysoki. Zapewne dlatego 2013 community jest za free nawet dla malych firm. Jak widac tego szitu nie chciano już nawet kupowac. >> No własnie. Witaj w świecie gdzie szit zrobiony w latach 90-tych >> śmierdzi do dzisiaj. > Przesadzasz. Nie przesadzam. Mam w reku kawalek kodu który *NIE* potrafi pobrać danych z command line. Bo ograniczenie do ~250 znaków. Efekt: jakiś przygłup rozwiązał pobieranie poprzez command line z pliku. Soft komercyjny. I dasię tylko tak. Swoją drogą dokładnie taki sam patend był(jest?) w gcc na windowsa. >> A dlaczego mają byc nieniszowe? > Hello. Robisz przecież zarzut że Windows jest najlepszy w niszach typu > Autocad i Photoshop. Skoro tak to nie możesz się szczycić że Linux jest > najlepszy w innych niszach typu serwery top500 czy liczenie interakcji > białek. Nie o niszowośc chodzi ale liczbe niszy. Systemy oparte o posixa są wszedzie. Systemy oparte o WinAPI są w jednej niszy. No może dwóch jeśli nie grasz w pracy. >> Nie zaczaiłeś. Główni zwolennicy pisania w widnowsie zazwyczaj klepią >> duperelne aplikacyjki GUIowe dla których VS jest idealny. Tylko że to >> nie jest programowanie. To rzemiosło z okolic D'n'D. > No i? "prawdziwi informatycy/programiści i tak używają windowsa". Kwestia definicji prawdziwego programisty. Obecnie chyba to jest to coś co produkuje 90% uczelni w kraju. Coś z gatunku "mam MSSQL i Windowsa z MSDNAA a zmiana rozdzielczości w Linuxie to tydzień roboty, idę zmieniać świat".
Technical Details
Message-ID:
<mhjagn$3nr$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<5532a2b4$0$27514$65785112@news.neostrada.pl> <mh3g1h$hll$1@node1.news.atman.pl> <6ftfo6e5kvq2.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <mh65d0$4jn$1@node2.news.atman.pl> <mh82f1.mvs.1@pb2004.pl> <mh8mf1$u3m$1@node1.news.atman.pl> <mhg3hf.708.1@pb2004.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: linux - czy to jest prawda...? Date: Sun, 26 Apr 2015 20:24:20 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 100 Message-ID: <mhjagn$3nr$1@node2.news.atman.pl> References: <5532a2b4$0$27514$65785112@news.neostrada.pl> <mh3g1h$hll$1@node1.news.atman.pl> <6ftfo6e5kvq2.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <mh65d0$4jn$1@node2.news.atman.pl> <mh82f1.mvs.1@pb2004.pl> <mh8mf1$u3m$1@node1.news.atman.pl> <mhg3hf.708.1@pb2004.pl> NNTP-Posting-Host: 193.0.194.227 Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1430072664 3835 193.0.194.227 (26 Apr 2015 18:24:24 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Apr 2015 18:24:24 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0 In-Reply-To: <mhg3hf.708.1@pb2004.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit