🚀 go-pugleaf

On 2011-04-18, Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:

[...]

>>> Nie bo nie, czy nie bo tak?  Z ciekawości pytam.
>> Nie bo nie ma to żadnego uzasadnienia, chociażby ekonomicznego.
>
> Dlatego "przestarzałe" pakiety z RH dają miliard dochodu rocznie?
> Koniecznie napisz do nich, bo może tego nie rozumieją...

Wobec ilu miliardów rocznie, które osiągają producenci pod Windows?

>> Nie bo to autor jest odpowiedzialny za kod, a nie politbiuro.
> Acha, czyli wszystkie oparte o KDE dystrybucje powinny się przesiąść na
> KDE 4 w dniu oficjalnej premiery?  ;-)

Powinien być wybór. A nie ma. Jest to co repo każe.

>>> Można i tak.  Tzn. robić backporty na stary base system, tyle że nikt
>>> niczego takiego nie chce używać.  
>>
>> Nie czaisz. To jest jeszcze _obecny_ base system, a nie stary.
>> Stary to będzie jak wyjdzie nowa wersja dystrybucji. 
>
> Jak zwał tak zwał, ale tego typu wynalazki się po prostu nie przyjęły.
> Czasami nawet autorzy zrobią backporta, żeby powiększyć bazę testerów,
> ale chętnych jest stosunkowo niewielu.

Raczej koszta tworzenia tych backportów zbyt duże.

>> postulujesz, że aktualizacje i nowe programy powinny pojawiać się 
>> tylko na Windows 7?
>
> Dobrze by było, gdyby na Windows można było mieć automatyczne i
> bezobsługowe secupdaty, oraz zautomatyzowany upgrade całości.

Przecież są.

> Jak już zdążyliśmy się zgodzić, znaczną większość użytkowników 
> nowinki w ogóle nie obchodzą. Ba, buntują się jak cokolwiek im się 
> zmieni. Na Linuksach mają taką możliwość i znam takich, którzy 
> z niej skwapliwie korzystają.

I muszą co rok/pół roku wymieniać całe distro, bo do starej przestają
wypuszczać secupdaty. :)

>>> Autor wątku się postarał i pomierzył, więc ma na poparcie swojej tezy
>>> coś więcej niż machanie rękami...
>> Ale co on pomierzył? 
> Czas.

To ja pomierzę czas instalacji OpenOffice, Firefoxa itd ze źródeł
i makefile, z ręcznym rozwiązywaniem zależności. Przyjął bzdurne 
założenia, to i bzdurne wyniki dostał.

>> Wymyślił swoją metodologię, swój zestaw programów
>> i totalnie odciął się od mechanizmów stosowanych w systemie.
> No, z traya powywalał wnerwiacze.  Ja tam się nie dziwię. ;-)

TTST. Nie zastosował przyjętego w danym systemie rozwiązania,
to i wyniki testów sobie może wsadzić w buty. No ale dla potrzeb
pcoa łatwiej napisać, że aktualizacja pod Windows wywołuje traumę 
i podać ile to czasu się nie spędziło, niż po prostu robić 
aktualizacje przy okazji używania.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl