🚀 go-pugleaf

On 2011-04-18, Wojciech Bancer <proteus@post.pl> wrote:
> On 2011-04-17, Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
>
>>> Od tego by coś było w testach służy wersja beta/pre-release czy cośtam
>>> _programu_, a nie dystrybucji.
>>
>> Nie bo nie, czy nie bo tak?  Z ciekawości pytam.
>
> Nie bo nie ma to żadnego uzasadnienia, chociażby ekonomicznego.

Dlatego "przestarzałe" pakiety z RH dają miliard dochodu rocznie?
Koniecznie napisz do nich, bo może tego nie rozumieją...

> Nie bo to autor jest odpowiedzialny za kod, a nie politbiuro.

Acha, czyli wszystkie oparte o KDE dystrybucje powinny się przesiąść na
KDE 4 w dniu oficjalnej premiery?  ;-)

>> Można i tak.  Tzn. robić backporty na stary base system, tyle że nikt
>> niczego takiego nie chce używać.  
>
> Nie czaisz. To jest jeszcze _obecny_ base system, a nie stary.
> Stary to będzie jak wyjdzie nowa wersja dystrybucji. 

Jak zwał tak zwał, ale tego typu wynalazki się po prostu nie przyjęły.
Czasami nawet autorzy zrobią backporta, żeby powiększyć bazę testerów,
ale chętnych jest stosunkowo niewielu.

> Swoją drogą 
> postulujesz, że aktualizacje i nowe programy powinny pojawiać się 
> tylko na Windows 7?

Dobrze by było, gdyby na Windows można było mieć automatyczne i
bezobsługowe secupdaty, oraz zautomatyzowany upgrade całości.  Jak już
zdążyliśmy się zgodzić, znaczną większość użytkowników nowinki w ogóle
nie obchodzą.  Ba, buntują się jak cokolwiek im się zmieni.  Na
Linuksach mają taką możliwość i znam takich, którzy z niej skwapliwie
korzystają.

>> Autor wątku się postarał i pomierzył, więc ma na poparcie swojej tezy
>> coś więcej niż machanie rękami...
>
> Ale co on pomierzył? 

Czas.

> Wymyślił swoją metodologię, swój zestaw programów
> i totalnie odciął się od mechanizmów stosowanych w systemie.

No, z traya powywalał wnerwiacze.  Ja tam się nie dziwię. ;-)

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.