🚀 go-pugleaf

On 2011-03-07, Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:

[...]

>> Nijak. Nie klikasz dwoma palcami w *jeden* element, więc nie rejestrujesz
>> *multitouch*, tylko dwa osobne dotknięcia, w osobnych kontenerach.
>
> Jak nie jak tak?  Jak robię "zoom" na zdjęciu, dotykam zdjęcia dwoma
> palcami na raz.  Ale w sumie dlaczego nie dotknąć jednym palcem w menu a
> drugim go "przewinąć"?  Oj, itd, itp.

Zwyczajnie.
Przypadek pierwszy:
1. Dwa palce na obrazku, multitouch, zoom lub pomniejszenie

Przypadek drugi:
1. Click zarejestrowany na przycisku, zapamiętane narzędzie (zoom)
2. Przyciśnięcie, przesunięcie i puszczenie zarejestrowane na zdjęciu,
   wykonana akcja zapamiętana w 1.

Po co niepotrzebnie wydziwiasz?

>>> Sęk w tym, że czasami zupełnie nie powinien, bo to nie jest multitouch.
>> Przecież napisałem, że *TO NIE JEST TAK*.
>
> A czasami system powinien wykryć multitouch, który obróci Cube, pozwoli
> na przejście do następnej aplikacji, przesunie okienko itd itp.

Ale to system. Nie aplikacja. System też triggeruje swoje zdarzenia tylko
w określonych kombinacjach.

>> Coś Ty się tego kontekstu tak uczepił. 
>
> Bo widzę, że nie rozumiecie problemu.  Pojawia się w praktycznie każdej
> średnio wnikliwej publikacji na temat interfejsu dotykowego.

Bo albo tłumaczysz to koślawo, albo problemu nie ma. Zajmujesz się
programowaniem w ogóle?

>> Kontekst to masz na www po stronie serwera (stąd potrzeba sesji, 
>> ciastek itd). Po stronie przeglądarki też masz język oparty o 
>> zdarzenia (javascript), bo tak jest najłatwiej w systemie 
>> z UI graficzym.
>
> Oj, w sumie wszystko mi jedno.  Może być po waszemu, że interfejs tego
> typu nic nie zmienia i wszystko będzie dobrze, dopóki będzie on używany
> w pełnoekranowych aplikacjach.

Wybacz, ale jesteś odporny na wiedzę. Ja Ci piszę jak coś działa, opisuję
dlaczego, a Ty *ignorując* w ogóle moją wypowiedź, piszesz jeszcze raz
swoją teorię, zupełnie nie polemizując z argumentami.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl