🚀 go-pugleaf

On Fri, 25 Feb 2011 13:00:02 +0000 (UTC), Piotr B. [pb2004] wrote:

> Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote:
>> On Fri, 25 Feb 2011 11:40:02 +0000 (UTC), Piotr B. [pb2004] wrote:
> 
>>> Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:
>>>> W dniu 11-02-22 10:58, Szymon von Ulezalka pisze:
>>>>> http://www.h-online.com/open/news/item/No-more-desktop-Linux-systems-in-the-German-Foreign-Office-1191122.html
>>>>>
>>>> powody migracji na windowsa jakieś bardzo niejasne podają
>>> 
>>> Cytat: "[...]the cost of adapting and extending it, for example in 
>>> writing printer and scanner drivers, and of training, have proved 
>>> greater than anticipated. The extent to which the potential savings 
>>> trumpeted in 2007 have proved realisable has been limited. Users have 
>>> also complained of missing functionality, a lack of usability and poor 
>>> interoperability."
>>> 
>>> Powyższe jasno wyjaśnia powody powrotu. Najśmieszniejsze jest że te wady 
>>> migracji na Linuksa od początku były oczywiste. Z tego wynika że 
>>> linpropaganda przemilczając je zadziałała tylko na niekorzyść.
> 
>> Jak można przemilczeć oczywistość?
> 
> Co jest oczywiste dla eksperta w danej dziedzinie nie musi być oczywiste 
> dla laika.

I to laicy rozpatrywali ten projekt? To z pewnością wina Stallmana, który w
tym właśnie dniu upił wszystkich okolicznych ekspertów.


-- 
Michał Gancarski