🚀 go-pugleaf

On Feb 16, 1:07 pm, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarza...@gmail.com>
wrote:
> On Feb 16, 11:40 am, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
>
> > On Feb 15, 7:13 pm, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarza...@gmail.com>
> > wrote:
>
> > > Nie musi mieć całej brakującej funkcjonalności. Symbian, mimo że miał tą
> > > całą funkcjonalność, od wielu lat tracił rynek na rzecz telefonów, które
> > > jej nie miały.
>
> > Aha.. i niby istotna zaleta tych telefonow byl system operacyjny, a
> > nie hardware, w szczegolnosci duzy ekran z multitouch?
>
> W szczególności ekran z multitouch nie ma żadnego sensu, jeśli
> software nie wspiera multitouch.
>
> Nokia nie produkowała do niedawna aparatów z takimi ekranami nie
> dlatego, że stworzenie projektu hardware z multitouch capacitative
> touchscreen jest trudniejsze niż z resistive touchscreen, tylko
> dlatego, że nie miała oprogramowania które by taki touchscreen
> wspierało.
>
> Teoria poprzedniego CEO była taka, że dział oprogramowania potrafi
> stworzyć nowoczesną wersję Symbiana, która będzie to wspierała i wtedy
> Nokia będzie mogła wyprodukowac takie modele i odzyskać utraconą
> pozycję. Kiedy wyszedł duży  ekran z multitouch, to się okazało że
> owszem, hardware jest OK, ale soft ma kiepski user experience i nie
> widać szans na to, żeby odbił market share od Apple czy Androida.

Pierwszym modelem telefonu z Symbianem i multi-touch jest N8, ktory
recenzje zbiera dobre i sie dobrze sprzedaje.
Pewnie pomylilo ci sie z N900 opartym na Maemo. Tyle, ze Maemo
zarzucili na rzecz MeeGo juz dawno temu.

> Wyrzucenie na bruk starego prezesa i całego działu software wydaje się
> sensownym posunięciem.

No, genialne wrecz -- kiedy w koncu udalo im sie zrobic dobry produkt,
to tenze produkt wywalic i zastapic gorszym.

> > > Większość z tych rzeczy mało obchodzi konsumenckiego użytkownika,
>
> > Byc moze. Tyle, ze Nokia wlasnie podzelila to na dzial konsumencki
> > (Mobile Phones) i prosumencki (Smart Devices). WP7 ma byc w tym
> > ostatnim.
>
> Ale to tylko znaczy, że chcą na początek targetowac konsumentów z
> głębszymi kieszeniami. Bardzo sensowna strategia, biorąc pod uwagę, że
> na rynku pro Nokia radzi sobie równie źle, a Apple właśnie wypiera
> Blackberry.

Apple nie wypiera Blackberry. Apple jest w stagnacji, nie tylko nie
zdobywaja rynku, ale wrecz go traci. A Blackberry traci rynek na rzecz
Androida.

> > > >>> do konca tacy "byli" pracownicy, bo podjeli decyzje na korzysc MS i na
> > > >>> szkode Nokii.
> > > >> Nawet jeśli Nokia dostała 100 bilionów dolarów?
> > > > Nie dostala.
> > > Wiesz ile dostała?
>
> > G* na patyku. Bedzie musiala placic MS za licencje.
>
> Co to ma do rzeczy? W publicznej wiadomości mowa o kasie, którą Nokia
> dostaje z góry.

Gdyby kase miala dostac, to byloby to publicznie wiadome (zarowno MS
jak Nokia sa spolkami publicznie notowanymi i takie rzeczy musza
publikowac).