Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481239Re: Chrome bez H.264
From: Bart Ogryczak
Date: Fri, 14 Jan 2011 13:36
Date: Fri, 14 Jan 2011 13:36
48 lines
3486 bytes
3486 bytes
On Jan 14, 1:05 pm, Andrzej Libiszewski <a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl> wrote: > W dniu 2011-01-14 12:00, Bart Ogryczak pisze: > > > > >>> Zapewne. A konkretnie ile więcej w przypadku ARMv9 i VP8, który jest > >>> na ARMv9 mocno zoptymalizowany? > > >> Zrób pomiary, będziesz dokładnie wiedział. Na Snapdragonie H.264 720p > >> żre mniej prądu, niż DivX z połową tej rozdzielczości odtwarzany czysto > >> programowo. > > > DivX-a ktoś specialnie optymalizował na ARMv9? > > A co mnie to u licha obchodzi? Jest dekodowany programowo, przy użyciu > ffmpeg kompilowanego pod ARM. Jestem użytkownikiem, nie programistą i > interesuje mnie efekt, a nie jak optymalizowano oprogramowanie. No widzisz, powoli zaczynasz czaić. Więc co użytownika obchodzi, czy VP8 jest 100% akcelerowane sprzętowo? Interesuje go czy wydajnie działa na ARM. > >> Powiadam. Nvidia ma od 2007 roku dekodowanie w GPU, Radeon też. > > > Ja nie pytam o GeForce czy Radeony, tylko o komputery. Mainstreamowe, > > nie dla graczy. > > GF8400 i Radeon HD2400 to nie były karty dla graczy tylko entry level. GF8400 nie ma wsparcia dla H.264. > Ale skoro już o tym wspominasz, to na początku 2008 roku były już IGP > obsługujące takie dekodowanie. Jaki procent rynku? > >>> Znaczy twoim zdaniem przy 640x480@25 akceleracja sprzętowa robi jąkąś > >>> istotną różnicę? > > >> Dla zużycia baterii jak najbardziej. > > > Istotną? > > Tak, istotną. Udowodnij (nie, DivX to nie VP8).
Technical Details
Message-ID:
<045aec6f-c1ca-4980-8cdb-d2b4071b8b70@f30g2000yqa.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f30g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <2f098df4-3c3e-49f3-a5bd-0b60ab3a801c@r29g2000yqj.googlegroups.com> <34c0qjq0ygjn$.gf3pawpqpa3c.dlg@40tude.net> <06d81708-59a9-43eb-bd40-ec962e2e6b93@w17g2000yqh.googlegroups.com> <106wo6x2m297k$.2ndmnlnqhry8$.dlg@40tude.net> <6bde37aa-7c52-4180-9be5-1c429d63bc76@o14g2000yqe.googlegroups.com> <4d2f1120$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <3662d681-56db-4861-9791-7391f592f655@o4g2000yqd.googlegroups.com> <4d2f17f6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <38aa995a-b4a0-47ff-a866-342063a123af@d8g2000yqf.googlegroups.com> <4d2f207a$0$2436$65785112@news.neostrada.pl> <05b532a5-733e-4349-9b56-62b9c7f49ff7@q12g2000yqi.googlegroups.com> <4d2f2830$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <e885a5b2-52c7-4692-9b7a-70b612ef55e0@z9g2000yqz.googlegroups.com> <4d303c15$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f30g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail From: Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Chrome bez H.264 Date: Fri, 14 Jan 2011 05:36:49 -0800 (PST) Organization: http://groups.google.com Lines: 54 Message-ID: <045aec6f-c1ca-4980-8cdb-d2b4071b8b70@f30g2000yqa.googlegroups.com> References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <2f098df4-3c3e-49f3-a5bd-0b60ab3a801c@r29g2000yqj.googlegroups.com> <34c0qjq0ygjn$.gf3pawpqpa3c.dlg@40tude.net> <06d81708-59a9-43eb-bd40-ec962e2e6b93@w17g2000yqh.googlegroups.com> <106wo6x2m297k$.2ndmnlnqhry8$.dlg@40tude.net> <6bde37aa-7c52-4180-9be5-1c429d63bc76@o14g2000yqe.googlegroups.com> <4d2f1120$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <3662d681-56db-4861-9791-7391f592f655@o4g2000yqd.googlegroups.com> <4d2f17f6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <38aa995a-b4a0-47ff-a866-342063a123af@d8g2000yqf.googlegroups.com> <4d2f207a$0$2436$65785112@news.neostrada.pl> <05b532a5-733e-4349-9b56-62b9c7f49ff7@q12g2000yqi.googlegroups.com> <4d2f2830$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <e885a5b2-52c7-4692-9b7a-70b612ef55e0@z9g2000yqz.googlegroups.com> <4d303c15$0$2496$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 94.100.112.225 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1295012209 20773 127.0.0.1 (14 Jan 2011 13:36:49 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2011 13:36:49 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: f30g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=94.100.112.225; posting-account=1kG_1AoAAADLEA3eucGvO2J-Uo4aPCW_ User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.47 Safari/534.13,gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit