Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481238Re: Chrome bez H.264
From: Andrzej Libiszewski
Date: Fri, 14 Jan 2011 12:05
Date: Fri, 14 Jan 2011 12:05
44 lines
3436 bytes
3436 bytes
W dniu 2011-01-14 12:00, Bart Ogryczak pisze: >> >>> Zapewne. A konkretnie ile więcej w przypadku ARMv9 i VP8, który jest >>> na ARMv9 mocno zoptymalizowany? >> >> Zrób pomiary, będziesz dokładnie wiedział. Na Snapdragonie H.264 720p >> żre mniej prądu, niż DivX z połową tej rozdzielczości odtwarzany czysto >> programowo. > > DivX-a ktoś specialnie optymalizował na ARMv9? A co mnie to u licha obchodzi? Jest dekodowany programowo, przy użyciu ffmpeg kompilowanego pod ARM. Jestem użytkownikiem, nie programistą i interesuje mnie efekt, a nie jak optymalizowano oprogramowanie. > >>>> Desktop nie jest uzależniony od baterii. A wsparcie sprzętowej też od >>>> dość dawna istnieje, tylko też dla H.264. >> >>> Od dawna powiadasz? Np. w sprzęcie sprzed 2 lat? Sprzed 3 lat? >> >> Powiadam. Nvidia ma od 2007 roku dekodowanie w GPU, Radeon też. > > Ja nie pytam o GeForce czy Radeony, tylko o komputery. Mainstreamowe, > nie dla graczy. GF8400 i Radeon HD2400 to nie były karty dla graczy tylko entry level. Ale skoro już o tym wspominasz, to na początku 2008 roku były już IGP obsługujące takie dekodowanie. To 3 lata, czyż nie? > >>> Znaczy twoim zdaniem przy 640x480@25 akceleracja sprzętowa robi jąkąś >>> istotną różnicę? >> >> Dla zużycia baterii jak najbardziej. > > Istotną? Tak, istotną. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."
Technical Details
Message-ID:
<4d303c15$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniis12t.njr.mikmach@blacher.nos> <19vr6o21fgxxq$.10hdxwonk54sm$.dlg@40tude.net> <2f098df4-3c3e-49f3-a5bd-0b60ab3a801c@r29g2000yqj.googlegroups.com> <34c0qjq0ygjn$.gf3pawpqpa3c.dlg@40tude.net> <06d81708-59a9-43eb-bd40-ec962e2e6b93@w17g2000yqh.googlegroups.com> <106wo6x2m297k$.2ndmnlnqhry8$.dlg@40tude.net> <6bde37aa-7c52-4180-9be5-1c429d63bc76@o14g2000yqe.googlegroups.com> <4d2f1120$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <3662d681-56db-4861-9791-7391f592f655@o4g2000yqd.googlegroups.com> <4d2f17f6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <38aa995a-b4a0-47ff-a866-342063a123af@d8g2000yqf.googlegroups.com> <4d2f207a$0$2436$65785112@news.neostrada.pl> <05b532a5-733e-4349-9b56-62b9c7f49ff7@q12g2000yqi.googlegroups.com> <4d2f2830$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <e885a5b2-52c7-4692-9b7a-70b612ef55e0@z9g2000yqz.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Fri, 14 Jan 2011 13:05:40 +0100 From: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Chrome bez H.264 References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniis12t.njr.mikmach@blacher.nos> <19vr6o21fgxxq$.10hdxwonk54sm$.dlg@40tude.net> <2f098df4-3c3e-49f3-a5bd-0b60ab3a801c@r29g2000yqj.googlegroups.com> <34c0qjq0ygjn$.gf3pawpqpa3c.dlg@40tude.net> <06d81708-59a9-43eb-bd40-ec962e2e6b93@w17g2000yqh.googlegroups.com> <106wo6x2m297k$.2ndmnlnqhry8$.dlg@40tude.net> <6bde37aa-7c52-4180-9be5-1c429d63bc76@o14g2000yqe.googlegroups.com> <4d2f1120$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <3662d681-56db-4861-9791-7391f592f655@o4g2000yqd.googlegroups.com> <4d2f17f6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <38aa995a-b4a0-47ff-a866-342063a123af@d8g2000yqf.googlegroups.com> <4d2f207a$0$2436$65785112@news.neostrada.pl> <05b532a5-733e-4349-9b56-62b9c7f49ff7@q12g2000yqi.googlegroups.com> <4d2f2830$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <e885a5b2-52c7-4692-9b7a-70b612ef55e0@z9g2000yqz.googlegroups.com> In-Reply-To: <e885a5b2-52c7-4692-9b7a-70b612ef55e0@z9g2000yqz.googlegroups.com> Lines: 44 Message-ID: <4d303c15$0$2496$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.13.211.178 X-Trace: 1295006741 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2496 83.13.211.178:1930 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit