Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481146Re: Chrome bez H.264
From: Andrzej Libiszewski
Date: Sun, 16 Jan 2011 16:29
Date: Sun, 16 Jan 2011 16:29
30 lines
2793 bytes
2793 bytes
W dniu 16-01-2011 17:21, Michał Gancarski pisze: > On Sun, 16 Jan 2011 13:42:06 +0100, Andrzej Libiszewski wrote: > > [...] > >>> Emmm, ostatnio gdy sprawdzałem, wychodziło mi, że 2> 1. >> >> Żeby być w zgodzie z własnymi argumentami powinni usunąć również flasha. > > Ale którymi argumentami? Oni nie pisali nic o pozbyciu się wszystkiego co > zamknięte tylko o wspieraniu otwartego kodeka. Nic więcej. Mogą wspierać otwarty kodek w takim razie bez usuwania H.264. A jeśli raz wspierają usuwając, a innym razem nie, to znaczy że to hipokryzja. > Nie napisali > nawet dlaczego chcą go wspierać i ile w tym jest kalkulacji, a ile zasad > (na tyle na ile te rzeczy są rozłączne). To wy sobie dopisaliście do tego > jakąś wojnę religijną. Mam gdzieś wojnę religijną, ja tylko nie chcę, żeby za chwilę okazało się, że film z YT czy innego serwisu będzie mi zarzynał baterię w telefonie, bo paskudne H.264, które przypadkiem zupełnym jest jedynym kodekiem video jaki w tymże telefonie jest dekodowany sprzętowo, przestało być w imię widzimisię google stosowane. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."
Technical Details
Message-ID:
<4d331d09$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniirm77.lrm.mikmach@blacher.nos> <0d423da9-d24f-496d-9975-02018d37977c@l8g2000yqh.googlegroups.com> <igl1m0$81s$1@news.net.icm.edu.pl> <43d25697-e5f2-49da-9feb-bf79feab41bc@r29g2000yqj.googlegroups.com> <14fpy3d15xvr1$.1mph0d9tundo8.dlg@40tude.net> <hph60ur8phf7.2ms9wc7xt0r1$.dlg@40tude.net> <4d32e4ef$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <1xm85x1hx2hiy.lnra8x53pa0q$.dlg@40tude.net> <4d32e7a3$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <fmppgzmjkn7u$.210khvnywl50.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Sun, 16 Jan 2011 17:29:56 +0100 From: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Chrome bez H.264 References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniirm77.lrm.mikmach@blacher.nos> <0d423da9-d24f-496d-9975-02018d37977c@l8g2000yqh.googlegroups.com> <igl1m0$81s$1@news.net.icm.edu.pl> <43d25697-e5f2-49da-9feb-bf79feab41bc@r29g2000yqj.googlegroups.com> <14fpy3d15xvr1$.1mph0d9tundo8.dlg@40tude.net> <hph60ur8phf7.2ms9wc7xt0r1$.dlg@40tude.net> <4d32e4ef$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <1xm85x1hx2hiy.lnra8x53pa0q$.dlg@40tude.net> <4d32e7a3$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <fmppgzmjkn7u$.210khvnywl50.dlg@40tude.net> In-Reply-To: <fmppgzmjkn7u$.210khvnywl50.dlg@40tude.net> Lines: 30 Message-ID: <4d331d09$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.13.211.178 X-Trace: 1295195401 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2504 83.13.211.178:1495 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit