Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #480789Re: Kod otwarty niekoniecznie bezpieczny
From: Smok Eustachy
Date: Wed, 15 Dec 2010 23:28
Date: Wed, 15 Dec 2010 23:28
9 lines
1194 bytes
1194 bytes
Dnia Wed, 15 Dec 2010 23:45:30 +0100, Teo napisał(a): /.../ > W tym przypadku FLOSS nie ma wyższości nad CS - przez 10 lat nikt na to > nie wpadł! Pomimo otwartego kodu! Natomiast FLOSS ma przewagę w innej > kwestii. Więc... po tym jak dev już się wygadał, można zrobić niezależny > audyt kodu. Znalazł już ktoś taki backdoor?
Technical Details
Message-ID:
<iebivm$en4$1@news.net.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<ieacqb$5u0$1@news.eternal-september.org> <ieb4q4$g74$1@news.onet.pl> <iebgea$s7s$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail From: Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Kod otwarty niekoniecznie bezpieczny Date: Wed, 15 Dec 2010 23:28:54 +0000 (UTC) Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski Lines: 9 Message-ID: <iebivm$en4$1@news.net.icm.edu.pl> References: <ieacqb$5u0$1@news.eternal-september.org> <ieb4q4$g74$1@news.onet.pl> <iebgea$s7s$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 89-78-0-185.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1292455734 15076 89.78.0.185 (15 Dec 2010 23:28:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.net.icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 23:28:54 +0000 (UTC) User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit